Uusi näyttis

Eli uutta näyttistä vanhaan koneeseen. Koneeseen on tulossa täysipäivitys osien suhteen, mutta nyt on budjetti tiukalla niin ajattelin päivittää pelkän näyttiksen näin alkuun. Pelikone siis tulossa. Vaihtoon menee myöhemmin emo, prossu ja muistit. Myös SSD tulee uutena osana mukaan.

Pohjana on siis Asuksen M4A78 AM2+, jossa on prossuna 1. sukupolven Phenom 9500 @2.2GHz. Powerina on XFX 450W. Koppana Shinobi Core.

Näyttikseksi ajattelin 7870. Hinta on aika hyvä tehoihinsa nähden. Eihän tuo muinainen emo jostain syystä ole yhteensopimaton tuon uudemman näyttiksen kanssa? Prossuhan tuossa jää pullonkaulaksi hetkeksi, mutta se ei nyt haittaa.

Ja riittääkö virtalähde tulevaisuutta + kellottelua ajatellen? Koneeseen olisi tulossa 3570K, joku Z77 CFX emo (en ole vielä päättänyt), 8 gigaa muistia, 840 PRO 128 SSD ja tuo edellämainittu 7870. Koneessa on myös langaton verkkokortti ja Aureonin äänikortti.

 

Poweri riittää helposti,muttatarvitset vain yhden molex to pci-e x6 sovittimen,koska tuo näyttis vaatii kaksi liitintä
ssd:ksi ottasin mielummin kingstonin 120gb v300:sen ssd:een,sen saa jo 90 eurolla,ja on ihan yhtä hyvä oikeastaan kuin tuo sampan ssd

 

7870 on hyvä valinta, ja omistan kingstonin v300 120gb ssd:een joka on läppärissäni, hyvin pelaa ja nopea on. En tiedä kannattaisiko sitten odottaa Haswellia kuin ostaa 3570k...

 

Ehkä jonkun mielikuvituksessa, mutta ei.

 

ja mikäs tähän vaikuttaa,hinta-laatusuhde on ainakin parempi,90e vs 140e
enempää ei tarvitse edes miettiä...

 

Luotettavuus.
Nopeuserot SSD:issä ovat irrelevantteja.
Halpaa ja hyvää ei ole koskaan olemassa. Halvassa säästetään aina jostain.

 

Jos vaikka perustelisit nämä väitteet joskus niin ei tulisi turhia banneja...

 

Heheh. Noh, kuten viimeksikin, puolet tästä on vain järkiperustelua.
Onhan se tosi, että Sandforcen ohjaimella(kin) varustetut SSD:t ovat saaneet luotettavuutensa päiväjärjestykseen.
Muttajoo, luulohan tämäkin on. Perustuu aiemman 830-sarjan luotettavuuteen. En halua syödä sanojani siinä vaiheessa, jos noita alkaa muutaman kuukauden päästä hajota enemmän kuin laki sallii.
Silti, väittäisin kuitenkin, että jonkinnäköistä eroa kahdella em. tuotteella on.
840 pro:lla kuitenkin 5v takuu vs V300:n 3 vuotta.

 

Aika monella pommiks osottautuneella tuotteella on ollu pitkä takuu. Ei pitkä takuu kerro kestävyydestä mitään sillon ku tuote on selkeesti kalliimpi.

Kingstonin V300 maksaa vähemmän ku Sampan 840 basic. Kestävyydessä kallistusin Kingstoniin ilman muuta.

 

Esimerkkejä saa mainita, ainakin omasta kokemuksesta pitkän takuun omaavat ovat olleet laadukkaita. Toki toisesta ääripäästä löytyy poikkeuksellisia esimerkkejä, eli lyhyellä takuulla olevat ovat olleet laadukkaita.

Ei välttämättä tosiaan, voisihan se olla, että 840pro:ssa on katetta 20€ edestä ihan vaan takuita kattamassa.

Ja on parempikin kuin basic, tosin siitä en puhunut.

 

Just tota meinasin. Sit halpa hinta = voidaan pistää lyhyempi takuu.

Halpa hinta näkyy aina jossain? Sampan kohdalla laatu nostaa hintaa.

 

Sampan kohdalla kyse taitaa olla merkkilisästä™
Hattuvakiolla se menee niin, että rahalla saa. Toki poikkeuksia löytyy, kuten SF, yllämainittu Kingston ym.

 

En tiedä onko tuo nyt merkkilisää tuossa Samsungin kohdalla, vaikka onhan se SF-ohjain levyjä kalliimpi. Samsung on maailman ainoa valmistaja, joka tuottaa SSD-levyn ohjaimen, flashit ja kokoonpanon itse. Flash piirejä tuotetaan luonnollisesti sarjana, ja SSD-levyihin päätyy kuulemma vain parhaat piirit. Huonommin onnistuneet menevät vaikka muistitikku piireiksi myytynä valmistajalle X. Samaa periaatetta käytti AMD core unlock kikkailuiden kanssa: parhaat erät on Phenomeita ja huonot lukittuja Athloneita.

Muut valmistajat ostavat flashit tai ohjaimen muualta. 830 sarjakin sai aikanaan erittäin hyvää arvostelua, niin ajattelin nyt itse kokeilla tätä uudempaa versiota. Myös sitä softaa (jonka nimeä nyt en muista), joka tulee levyn mukana, on kehuttu ihan hyväksi.

Intelin kohdalla voisin sanoa korkean hinnan olevan merkkilisä SSD:n osalta.

Haswell on tietääkseni vielä monen monen kuukauden päässä Suomen markkinoilta, joten en jaksa odottaa uutta mallia. Mitä uutta noissa Haswelleissä edes on Ivyihin verrattuna? Olen ymmärtänyt että haswell haiskahtaisi vähän Intelin tock vaiheen pakkojulkaisulta.

 

Haswellin takia LGA1155 kaman ostossa ei enää oo mitään järkee. Haswell tuo uuden prosuskannan LGA1150 ja Intel tappaa nopeesti LGA1155:n. Sit loppuu emojen saatavuus jne.

Kuulemma Haswell viivästyy, sillon viivästyy myös toi LGA1155:n kuolema. Mut kuitenki.

 

Kyllä se emo kestää sen aikaa kun tuo kone on käyttökelpoinen. Yleensä viat ilmenee tuotteiden alkuaikoina jolloin takuu korvaa. Näkyy perusemoillakin olevan 2-3 vuoden takuut mikä on kyllä mukavan pituinen. Niin ja hetki sitten olit sitä mieltä että halvat perusemotkin ovat nykyään niin laadukkaita, että kestävät ihan mitä vaan. Sinun ajatustesi mukaan emojen saatavuus ei siis voi olla ongelma.

Oma veikkaus että aikaisintaan heinäkuussa noita kaupoista saa. Suurin uudistus on prosessoriin integroitu jänniteregulaattori. Periaatteessa se tekee emoista huomattavasti yksinkertaisempia (=halvempia ja kestävämpiä), pienentää tehonkulutusta ja antaa mahdollisuuden huippuluokan kellotuksiin. Nähtäväksi jää miten hyvin uudistus käytännössä toteutuu...

Oikeilla jäljillä olet. Samsungin tuotteissa ei etenkään 840 PRO mallin kohdalla makseta merkistä. Siinä maksetaan laadusta ja huippuluokan suorituskyvystä kaikissa tilanteissa. Nopeimpia tuotteita harvoin saa ilmaiseksi.

Ei Sandforce pohjaisia SSD levyjä voi laittaa edes samalle viivalle. Niin eri tason tuotteesta on kyse. Sandforcen suorituskyky romahtaa siinä vaiheessa kun käsitellään pakkautumatonta dataa. Samsung on taas joka tilanteessa nopea.

 

En itse oikeastaan edes pelkää vaikka 1155 kanta kuolisi parissa vuodessa pois. Onhan tuo Intelin taktiikka hieman vmäinen kuluttajan kohdalla, mutta minkäs teet. Viimeinen iso uudistus prossuissa oli 1. ja 2. sukupolven i-sarjojen välillä mielestäni. Itselleni kelpaisi vieläkin ihan vaan Sandy, jos niitä saisi yhtään halvemmalla. Kyllä nuo prossut vielä pitkälle riittää tehoissa, varsinkin jos pelit optimoitas vähän paremmin tulevaisuudessa useammalle ytimelle.

OT: Itse asiassa ajattelin koota koneen ensin 8350:n ympärille, mutta päädyin sitten Intelin puolelle emojen ominaisuuksien puolesta. Z77 + CFX + PCIe 3.0 saa halvemmalla kuin 990X + CFX emon, ja AMD:n puolella ei ole PCIe 3.0 mahdollisuutta ollenkaan. PCIe 3.0 ei nyt ole niin pakollinen, ajattelin vaan jos tulevaisuudessa näyttikset saa siitä jotain isompaa hyötyä tai jopa vaativat sitä toimiakseen. Varsinkin jos tuo tulee Intelin puolella halvemman emon kylkiäisenä niin en pistä pahakseni jos se siellä onkin.

Olen niin paljon lukenut 8350 vs 3570K väittelyä että siihen on jo melkein turtunut ja alkaa olla ihan sama mikä kivi siellä emossa kuumenee. Molemmat on kyllä niin lähellä toisiaan pelitehoissa, että minulle alkaa olla ihan sama. Näyttis pelaamisessa muutenkin ratkaisee niin en juuri välitä muutaman prosentin FPS nousuista.

Mitä suurempia eroja noissa prossuissa on ominaisuuksien kannalla? Inteliltä löytyy ainakin tuo PCIe 3.0, onko AMD:llä jotain selkeää vastaiskua tähän?

 

Valmistusvirheiset ei aina kestä. Prossujen järkevä käyttöikä on kasvanu yli 3 vuoteen.

Mitä meinasit tolla Pci express 3.0 jutulla tehä? Ensinnäki LGA1155 tukee x8 Pci express linjoja kahella näyttiksellä. Pci express x16 2.0 on yhtä nopee ku x8 3.0.

Pci express 2.0 vs 3.0 ero on alle prosentin ellei satu oleen x8 ja kahen piirin näyttis. 2.0 x16 riittää vielä pitkään mille tahansa näyttikselle. Sen takia AMD ei oo sen kanssa pitäny mitään kiirettä. Ei tolla pitkään aikaan tuu tekeen mitään. Intel laitto koska sattu tuleen Ivy Bridge sopivasti. AMD lisää sit ku uusii piirisarjansa seuraavan kerran, luulisin.

 

Ja valmistusvirhe tulisi esille 3 vuoden jälkeen. Mikä on todennäköisyys? 1-2 prosenttia?

Se on satsaus tulevaisuuteen. Juuri kehuit miten prosessorin järkevä käyttöikä on yli 3 vuotta. Todennäköisintä kuitenkin on että AMD:llä ei ole resursseja uuden väylän vaatimiin muutoksiin, tai sitten on mahdotonta säilyttää yhteensopivuus uuden väylän kanssa. Veikkaan että Pci-e 3 väylä tulee vasta seuraavalle AMD:n kannalle.

 

Monet valmistusvirheet on tullu esiin ajan kanssa. Ei se kovin todennäköstä oo, totta.

Se on satsaus tulevaisuuteen. Juuri kehuit miten prosessorin järkevä käyttöikä on yli 3 vuotta. Todennäköisintä kuitenkin on että AMD:llä ei ole resursseja uuden väylän vaatimiin muutoksiin, tai sitten on mahdotonta säilyttää yhteensopivuus uuden väylän kanssa. Veikkaan että Pci-e 3 väylä tulee vasta seuraavalle AMD:n kannalle.[/quote]

Tulevaisuuteen? Intel ei nähny tarpeelliseks pistää kahta SATA 6 Gb/s porttia enempää nykysiin piirisarjoihin. Samaten AMD ei näe tota Pci express 3.0 hommaa tarpeelliseks. Aika ihme jos siitä hyötyy ees viiden vuoden päästä.

Eihän toi AMD:lle mikään ongelma olis. Uus piirisarja johon toi tuki. Nykysilläki piirisarjoilla pärjää hyvin.

 

Ja näköjään AMD:n lankkuja PCIe 3.0 paikalla ollu jo tämän vuoden tammikuusta asti uutisten perusteella, mutta ei taida Suomessa vielä olla. Varmaan tuo hoituu tuo PCIe 3.0 sitten jonkun kolmannen osapuolen piirin avulla, jos natiivitukea ei prossun puolelta ole. Kai se sitten toimii samalla tavalla kun USB3 Sandy alustalla: ei natiivitukea mutta pelittää silti.

Sinällään en tarvitse tuota PCIe 3.0, mutta samapa se on olemassa olla kun halvemmalla saa. Kuitenkin uusimpaan piirisarjaan olen valmis panostamaan, Intelillä se on vain halvempi tällä hetkellä. Ja siihen samaan hintaan saa rinnalle sen PCIe 3.0:n ja CFX tuen. AMD:n 990X on selkeästi kalliimpi kuin halvimmat ATX Z77 lankut. Hinta siis tässäkin hommassa ratkaisee omalla kohdallani.

E: Onhan tuolla vieläkin uudempi piirisarja AMD:n puolelta, 990FX, mutta taitaa olla vieläkin kalliimpaa tuotantoa.