Elikä olen kasaamassa kaverilleni konetta. Kovo ja muistit löytyy itseltä joten niitä ei tarvita. Haluaisinkin tietää teidän mielipiteenne paketista. Koneella pelataan ja tullaan pelaamaan vain ja ainoastaa cs 1.6. Aniharvoin myös bf2. Asus P5Q-PRO E8500 VAI ~3ghz Q6600? Antec Three Hundred Ultimate Ati Radeon HD 4850 512MB BeQuiet 550W ,Straight-Serie, ATX2.2 BULK Powerista ei mitään tietoa, onko hyvä vai ei, ehdottakaa parempaa. Hintaa noille osille on noin 580e
E8500, peleissä kaksoisydin parempi, kun pelit ei osaa hyödyntää neljää. Poweriksi vaikka Corsair HX520. Näyttis ehkä 4870 jos varaa, mut kyl toikin hyvä on. Muuten hyvä paketti. DVD-asema ja muut löytyy??
Siis E8500 vieläkin parempi kun Q6600:sta on kellotettu esimerkiksi siihen 3Ghz? Näköjään aika kehuttu ja laadukas tuo Corsair mutta hinta on myös sen mukainen, onko tuo muka niin hyvä että kannattaa sen 100e maksaa vai löytyykö halvempia suht saman tasosia? Kyllä, CD/DVD-asemat ja kortinlukijat sun muut höysteet löytyvätkin jo.
Noi osat on kyllä ihan turhan laadukkaat cs 1.6:sen pelaamiseen. Ite pelaan sourcea 2 GHz prosulla, 1 gt 333 MHz RAMia ja GeForce 6600:sella, ja suht hyvin toimii. Mutta tietenkin jos rahaa on tuhlattavana niin sama se on laittaa rahaa koneeseen jolla vois pelata vaikka crysistä hyvillä asetuksilla, vaikka cs 1.6 riittää. Itse kuluttaisin ainakin paremmin.
Siinä missä tuon Q6600:n kellottaa 3Ghz:iin niin E8500 on jo yli neljässä.. Joten kyllä se tuplaydin vieläkin CS:ssä hakkaa tuon quadin, ja on vieläpä halvempikin. Ja todellakin nuo molemmat taitaa olla aika overkill Cynärille, halvemmatkin riittäis.
Mutta konetta ei tulla päivittämään ainakaan kahteen vuoteen joten vieläkinkö tuo E8500 olisi parempi vaihtoehto? Kahden vuoden jälkeen taitaa jo olla muutaman ohjelma joka tukee neljää ydintä joten silloinhan Q6600:sen ominaisuuksista vasta hyötyisi ja se nousisi paremmaksi kuin E8500? Hintaero noin parin euron luokkaa. Kertokaa tosta powerista vielä, mikä olisi hyvä? Hinta maks. 90e Riitänee varmaan 500W tuolle kokoonpanolle?
Poweriksi Corsair HX520, on laadukas ja riittää tuolle koneelle. Myös jonkun verran halvempi 450 wattinen ois riittävä, mutta tulevaisuutta ajatellen tuo ensimmäinen voi olla hyvä sijoitus. Kahden vuoden päästä, kun ohjelmat sitten tukee tuota neljää ydintä, niin tuo Q6600 on jo vanhentunutta rautaa. Sama asia kuin että nyt olisi se 2 vuotta vanha prossu. Kyllä itse pysyisin vielä tuossa Dual Coressa ja sitten kun neljää ydintä oikeasti tuetaan niin hankkisin sellaisen prossun.
Samaa mieltä... Ja minun tietojen mukaan ainakaan css ei tue quad core prossuja, niin todennäköisesti sullakin jäisi cs 1.6 pelaamatta ton Q6600 kanssa.
Ok, eli vaihdan tuon sitten siihen E8500:seen. Mitäs mieltä tästä : Thermaltake Toughpower 750W? Nythän se tietysti todella ylimitoitettu mutta jos tulevaisuudessa sitten laittaisi 4870x2 niin ei tarvitsisi silloin ostaa uutta poweria.
"Mitäs mieltä tästä : Thermaltake Toughpower 750W? Nythän se tietysti todella ylimitoitettu mutta jos tulevaisuudessa sitten laittaisi 4870x2 niin ei tarvitsisi silloin ostaa uutta poweria" Juuri näin,powerissa ei kannattaisi koskaan säästää liikaa. Alimitoitettu poweri käy rasituksessa kokoajan äärirajoilla,tuuletin huutaa kun syötävä ja pahimmassa tapauksessa "halpis" poweri porsii ja käräyttää mukanaan emon ja kovot niin se vasta halpaa on.
Sen tulis olla laadukas kohtuu edulliseksi 750W:n poweriksi, näin sanovat ainakin arvostelut. Se on ylimitoiteltu kyllä, mutta toisaalta monille nykypäivänkin osille se on ihan hyvä hankinta. Esim. jos mennään noihiin vanhoihin geforcen high-end näytönohjaimiin 7-sarjasta niin, tai uusiin x2:siin, niin tuommoinen on välillä aika tarpeellinen Ja loppuun voi lisätä varoituksen halvoista yli 350W työntävistä halpis powereista: EI. Ne tekee siistejä räjähdyksiä, tulipaloja, valokaaria ja käräytyksiä, mutta ne ei tosiaankaan ole sen arvoisia.
Okei, kiitoksia, tämmöinen kokoonpano lähtee tilaukseen: -Asus P5Q-PRO -E8500 -Antec Three Hundred Ultimate -Ati Radeon HD 4850 512MB -Thermaltake Toughpower 750W Edit: Huomasin että Thermaltakessa olikin vain 1vuosi takuuta --> vaihdoin sen: OCZ GAMEXSTREAM 700W
Suotta vaihdoit,kyllä nämä paremmat kestää vaikka et huonoon vaihtanutkaan. By the way,saa kaveris olla tyytyväinen,tolla paketilla pelaa jo pitkään ja jos tarvis tulee niin pelkällä näyttiksen vaihdolla ja prossua kellottamalla saa heti paljon lisätehoa suht halvalla.
Ok, kiitoksia sinulle ja kaikkille muillekin vastauksista! OT: Onko toi kokoonpano parempi ku mun? D Onko mitään suorituskykyeroa esimerkiksi havaittavissa jos pelataan cs 1.6?
Eihän siinä mitään eroa ole. 100 FPS:n jälkeen ei kykene havaitsemaan enää minkäänlaista eroa, ja kun cs 1.6 ei yleensä pelata aivan isoimmalla resolla (ei ole mukavaa tähdätä neulanpäähän), niin ei rautaa paljon tarvita. Ja OT:n, kyllähän tuo on, eihän siinä tarvitse kuin 6kk odottaa, niin samalla rahalla saa jo paljon parempaa. Mutta pakkohan se on joskus ostaa.
"Onko toi kokoonpano parempi ku mun?" Moniajoa suoritettaessa ei ja nyt vasta huomasin että ootkin kellottanut omaas niin tuskin yksittäisajossakaan jos kaveris ajelee vakiokelloilla mutta kellottaessa tilanne muuttuu,toi E8500 kulkee varmaan aika helposti jotain 4.0 GHz ilmajäähylläkin(ei vakio vaan Noctua tms.) Peleissa tuskin isoa eroa tulee kummankaan hyväksi. Näyttiksistä en osaa sanoa,varmaan aikas tasaiset. "Onko mitään suorituskykyeroa esimerkiksi havaittavissa jos pelataan cs 1.6?" Whasssup jo sanoikin eli ei,molemmat yhtä hyviä tuolle pelille.
