Uutiset ja niiden kommentointi.

Discussion in 'Palautetta ylläpidolle' started by samfin, Jun 24, 2009.

  1. samfin

    samfin Regular member

    Joined:
    May 26, 2005
    Messages:
    1,086
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Tässä nyt jonkun aikaan lukenut uutisia ja huomannut sellaisen ilmiön, että nykyään valitetaan todella paljon uutisten sisällöstä kuinka turhaa se on, tai kunka surkeaa uutisointia on. En tiedä onko vika mussa, vai misää, mutta ite en ole kertaakaan saanut sellaista tunnetta, että voe voe mitä taas joutuu lukemaan. Kukaan ei kuitenkaan joudu maksamaan näitten uutisten lukemisesta.

    Ehdottaisinkin nyt, että saataisiin jonkunnäköistä +/- merkintää noille kommenteille, että saataisiin noi turhat kommentit pois. Jotenkin pistää ainakin itteä suututtamaan noi turhat valittamiset. Ehkä joillakin on vaan asiat niin hyvin, että jaksaa vinkua syyttä suotta (tai sitten vaan niin nuoria, mitä ite veikkaan).
     
  2. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Valittaminen (kaikesta) on ihmisluonnon perusominaisuus :) Palauteboksimme on mainio esimerkki siitä -- saamme valituksia aiheesta kuin aiheesta 50-200kpl/vko -tahtiin ja sitten kerran, kaksi kuukaudessa joku erehtyy kehumaan meitä jostain. Mutta sitten jos tehdään käyttäjätyytyväisyyskyselyä, on 98% jengistä tyytyväisiä palveluun. Eli negatiivisen palautteen antamiselle kynnys on ihan tajuttoman paljon alempana kuin positiivisen palautteen antamiselle.

    Milloin olet fyysisessä lähikaupassa käydessäsi täyttänyt palautekaavakkeen ja kehunut asiakaspalvelua? Ja moniko on sen ainoan kerran eläissään täyttänyt palautekaavakkeen silloin, kun on pitänyt valittaa jostain :)
     
  3. Dreamlore

    Dreamlore Regular member

    Joined:
    Sep 2, 2007
    Messages:
    1,381
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Laitetaan nyt tähän samaan, kun niin läheltä liippaa.

    Tuo uutisten kommentointi pitäisi oikeasti laittaa vain rekisetröityneille käyttäjille. Olen ehkä yhden tai kaksi asiallista "anonyymikommenttia" noissa uutisissa nähnyt, loput pelkkää paskaa.

    Jos aiheessa mainitaan edes kerran joko Nokia tai Apple, niin tietää että 90% viesteistä on pelkkää huonoa trollausta anonyymeiltä käyttäjiltä. Tuskin kellään olisi mitän tätä rekisteröinti"pakkoa" vastaan.
     
  4. dRD

    dRD I hate titles Staff Member

    Joined:
    Jun 10, 1999
    Messages:
    8,312
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    143
    Jossain vaiheessa tultaneen näkemään noiden anonyymien kommenttien suhteen jokin vote up/down -systeemi tyyliin Slashdot, joka piilottaa "turhat" viestit ellei niitä erikseen halua katsoa. Lisäksi olemme tämän vuoden aikana antamassa aseet moderaattoreille poistaa PV:stä turhaa sontaa nykyistä helpommin.

    Anonyymi kommentointi on blogien suosion kasvun myötä sen verran ronskisti kasvanut trendi, että nykyisin uusien käyttäjien "kynnys" rekisteröityä kommentointia varten on todella korkea. Joka johtaa siihen, että tuo anonyymi kommentointi tullaan sallimaan AfterDawninkin uutisissa vielä tämän vuoden aikana. Tuohon suuntaanhan mentiin jo download.fi:ssä, jossa softien arvostelu ei enää vaadi rekisteröitymistä.

    Vastapainona ollaan leikitty ajatuksella toteuttaa myös Facebook Connect -sisäänkirjautuminen uutiskommenteissa, eli mahdollistettaisiin ihan oikealla, omalla nimellä uutisten kommentointikin. Sama koskee toki myös OpenID:tä.

    Vaikka AfterDawnilla onkin jo vajaa 900'000 rekisteröitynyttä käyttäjää, uusien käyttäjien liittymistahti on selkeästi hitaampaa kuin vielä muutama vuosi sitten, johtuen tuosta edellämainitusta "kynnyksen kasvamisesta" ("kaikki" blogit, myös ne megaisot ulkomaiset, sallivat anonyymin kommentoinnin; suomi24 opettaa forumeissa anonyymia sekoilukulttuuria, jne -- kynnys saada käyttäjä rekisteröitymään "taas yhteen" palveluun on hirvittävän iso, vaikka ko. henkilöllä olisi ihan painavaa asiaakin sanottavana).

    Netti muuttuu, sen on tässä 11 vuoden web developer-duunikokemuksen aikana alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään. Ja saittien ja saittien käyttötapojen on pakko seurata mukana, muuten tulee noutaja.
     
  5. Dreamlore

    Dreamlore Regular member

    Joined:
    Sep 2, 2007
    Messages:
    1,381
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Eiköhän tämäkin alkuun kelpaa.

    Mielestäni toisaalta aika turha, nimimerkin käyttö riittää. Tietysti tuo karsisi vielä paremmin pois trollauksen, mutta tuskin kaikki kuitenkaan Facebookia käyttävät.

    Vaikka en itsekään pidä siitä että pitää rekisteöityä johonkin vain ladatakseen yksi tiedosto, tai kommentoidakseen jotain, väittäisin että tuo asiallisten anonyymikommenttien määrä suhteessa huonohini on niin vähäinen, että sillä ei ole mitään väliä.

    Näinhän se valitettavasti taitaa olla. Sen siltikään pidä mitenkään hyvänä että voi laukoa päättömyyksiä vain sen takia että sen voi tehdä anonyymisti.
     
  6. Quiote

    Quiote Moderator Staff Member

    Joined:
    Dec 20, 2005
    Messages:
    2,215
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    No nyt alkaa kuulostaa jo joltain 8)

    Eiköhän ne kommenttit saada siistemmiksi kunhan saadaan kunnon luuta siivoamiseen..
     

Share This Page