Elikkä uutta kännykkä on ostamssa mikä ois hyvä! Käytän ehkä eniten nettiä + navigaattori muutettiin just uuteen kaupunkiin ja se on ihan uus paikka! yks kaveri sanoi että toi samsung galaxy s2 jokaa tulee pian kaupoissa on ihan jees! miten ois nokia n8 tai i phone4!! Rahasta ei oo väliä ku se on hyvä känykkä ja tulee pärjämään muutama vuosia! THX!
Löytyykö nokia E-sarjalaisista mitään silmää miellyttävää, itse olen ollut todella tyytyväinen Nokian E-sarjan puhelimiin (E61 ja E52). Pirun kestäviä ja jämäkkiä käyttää, tuntuvat paljon vakaammilta kuin mm N-sarjan puhelimet. Ainakin tuosta E52:n mukana tuli täysi navigaattori paketti! Nettiin pääsee niin kuin muillakin.
Jos nettiä käytät paljon, kannattaa ainakin tuollaiset e52:set ja e61:set unohtaa. Androidin tai iphonen suuntaan kannattaa kääntyä tässä tapauksessa. Nokioissahan tuo navi tulee mukana, mutta kyllä sen muihinkin saa...
N8 oli kyllä taas tänään varsin sietämätön kokemus stockmannilla kun kokeilin. Jopa kehuttu kamera ei onnistunut tarkentamaan läheskään niin lähelle kuin oma Galaxy S, mikä aiheutti hämmennystä kun kameraa on niin paljon kehuttu. Ja vaikka kamera olisi kuinka hyvä niin käyttöliittymän tuskastuttava käyttö ja rumuus aiheuttaa lähinnä jatkuvaa päänsärkyä. Tästä varmaan Nokiafanaatikot alkavat huutamaan vastaan, ja asiastahan voi toki olla montaa mieltä. Lähinnä omat käyttökokemukseni siis tässä, olisi puhelin varmaan ihan hyvä jos en olisi Galaxy S:ää ostanut (ja säätänyt pienet twiikkaukset siihen vielä). Nettisurffailuun suosittelen tulevaa Galaxy S II -puhelinta. Navigaattorina Nokia varmaan toimii paremmin, ei ole mitään kokemuksia itsellä kun en ominaisuutta tarvitse. En voi kuitenkaan kuin suositella Galaxy II:sta, kokeile vaikka kaupassa kumpi tuntuu paremmalta.
Galaxy s2 on hitaampi kuin Lg Optimus 2x, eli suosittelen Lg optimus 2x puhelinta. Siinä on hitaampi suoritin mutta se on tetra 2. Ja kuvaa Full hd videota.
Noh engadget antoi lg:lle 6/10 ja galaxy s2 sai 9/10. Aika iso ero galaxyn hyväksi lg, bad: Sluggish UI Buggy software Dual-core CPU doesn't add much value (yet!) Ei oikeen vakuuta sun kommentti. Engadgetista loppukommentit galaxysta: "For a handset with such a broad range of standout features and specs, the Galaxy S II is remarkably easy to summarize. It's the best Android smartphone yet, but more importantly, it might well be the best smartphone, period. if you're asking us what smartphone to buy today, unconstrained by such externalities, the Galaxy S II would be the clear choice. Sometimes it's just as simple as that" Todella onneton nettiselaus tuossa lg:ssä ainakin on verrattuna galaxy s2:een http://www.youtube.com/watch?v=vC4oYwoh10Q&feature=player_detailpage#t=67s Aika noloa typlaydin vehkeeltä tuommonen suorituskyky. Tässä galaxy s2: http://www.youtube.com/watch?v=piPZWJzorBU Kaikki videon sivut toimii tosi upeasti. Tuollaista suorityskykyä flashin kanssa ei olla vielä nähty. Näyttäisi tuo tuplaydin oikeasti tekevän jotain toisin kuin Lg:llä Kiertäisin kyllä lg:n luurin todella kaukaa vaikka olisi kuinka tetra 2
Noh empä nyt Engadgettia kauheen puolueellisena saittina pidä vaikka joskus jotkut muutakin on väittäny.
Mutta peruskäytössä sillä ei ole merkitystä. Mutta jos puhelimella pelöaa paljon pelejä niin silloin on.
Ensinnäkään tuo LG optimus 2x ei ole tehokkaampi kuin galaxy s2, galaxy s2:sen prossun tehoa nostettiin 1.2ghz:n jälkikäteen ja se on todistettu että tehokkaampi on kuin tegra 2, etsi netistä en nyt jaksa ruveta etsimään mitään.
Mutta se on Samsungin oma prossu... prossun valmistajilla on aika paljon nopeus eroja.. vaikka toinen on tehokkaampi....
