Uutta kameraa ostamassa

Eli pitäisi saada kunnon peruskamera. Se ei saa olla mikään virtasyöppö kuten tämä nykyinen hp photosmart m22. Hinta maksimissaan sen 300€. Eli hyvä kamera kohtuuhintaan. Hyvä hintalaatusuhde olisi hyvä. Saako esim 150€ mitään kunnon kameraa?

 

Kunnon kamera ja 150.- eivät ihan kunnolla mahdu samaan lauseeseen, mutta käyttökelpoinen ja hintansa arvoinen kyllä ;D
150-200 hintahaarukkaan mahtuu jo monenlaista kameraa ja aika varmoja vaihtoehtoja ovat esim. canonin powershotit (570is, 590is vaikka).
Ja jos haluat pitkää zoomia, niin olympuksen SP-550 on silloin hyvä vaihtoehto, ja hintakin on nykyisin jo reilusti alle 300.-

 

Joo kun tämän nykyisen hp:n 4 Megapixelin kameran kuvat ovat melkein kännykkäkameran tasoa. montako megapixeliä kamerassa kannattais olla. ja tarkoitus on saada peruskamera jonka kuvat ovat hyviä, ei mitään superkameraa... eli kameraa käytetään lomakuvien ym. ottamisesaa

 

6mpiks riittää hyvin A4 kokoisiin tulosteisiin, joten se riittää kaikkeen kotitarvenäppäilyyn. 8mpiks on vielä ihan ok, mutta 12mpiks pokkarissa on jo silkkaa ilkeilyä valmistajan taholta, koska pokkarin kenno ei oikeasti pysty tuommoisia pikselimääriä käsittelemään.

 

Niin, ja just lomakuvakameraksi olympuksen SP-550 on omiaan, koska siinä on pokkariksi hyvä laajakulma ja käsittämättömän pitkälle venyvä zoomi, kuvanvakaajalla varustettuna

 

Megapikseleistä asia ei ainakaan ole kiinni, tuohon tarkoitukseen riittää 3 megapikseliä varsin hyvin jos kamera muuten on on asiallinen. Yleensä suurin vika löytyy kameran takaa jos kuvat eivät ole hyviä.

Itse olen vuodesta 2000 kuvannut kaikki "lomakuvat ym." tuolla 3 megapikselin muodossa vaikka kamerat ovat olleet 5:n ja nykyään 6 megapikseli-versioita...

Lainaus MacMaailma 3/2008 digikameratestistä:

"Jo nyt kuvataan ammattikäytössä digitaalikameroilla, joiden kuvailmaisimen tarkkuus on ”vain” 3 – 4 miljoonaa pikseliä. Kun kaikki muut seikat ovat kunnossa, kyetään jo näillä eväillä tuottamaan teknisesti kohtalaisen laadukkaita kuvia esimerkiksi sanoma- ja aikakauslehtien tarpeisiin."
http://www.macmaailma.fi/artikkeli....iojoukko&lehdenvuosi=2001&lehdennro=7&-search

 

Tuolla meidän nykyisellä hp:lla voi ottaa max. 15kuvaa ja patterit loppuu. sit kun annoin ne patterit jonka virta ei riittänyt hp:ssa niin kaverini jossakin canon powershotissa riiti viel yli 20 kuvaan

 

Minkälaisia kameroita ovat esim.


http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=1774B010

ja


http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=L730silver


tai tämä

http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=ixus70

 

En rupea analysoimaan noita laadullisesti mutta itse henkilökohtaisesti ottaisin noista kolmesta ehdottomasti tuon Canonin Ixus-mallin jos lomakuvaus on vähänkin tärkeää. Se mahtuu jopa paidan rintataskuun tai naisen käsilaukkuun joten se pysyy helpommin mukana myös iltaisin vaikka ravintolassa ym. paikoissa joihin ei tuota isompaa PowerShottia viitsisi "raahata". On meinaan kokemusta molemmista kameratyypeistä vaikkei samoista malleista.
Samsungia en oikein uskalla suositella kun ei ole kokemusta.

Powershotin hintaan pitää laskea vielä sormikoko-akkujen laturin hinta ja tämä laturikin pitää varmuuden vuoksi kuljettaa mukana ettei joudu ostamaan kalliita paristoja jos akut loppuu.

Joidenkin mielestä tuo paristojen käyttömahdollisuus on hyvä asia mutta nykyään noitten slim-mallisten kameroiden akut ovat varsin pitkäikäisiä, laadukkaita ja hyvin pieniä, ainakin Canonin ja Panasonicin malleissa. Ja laturitkin pienempiä kuin AA-akkujen laturit. Yksi vara-akku mukaan niin esim. omalla Panan DMC-FX01 mallilla kuvaa viikon vaikka olisi laturi jäänyt kotiin.

No, sehän kyllä riippuu niin monesta asiasta, kyllähän akkua kuluu jos kuvaa paljon iltaisin salamalla joten ei laturia kannatta kuitenkaan jättää kotiin.

 

Samaa mieltä noista vaihtoehdoista. Ixus on noista se helposti mukana kulkeva lomapokkari ja samsungin laitteisiin en koskisi pitkällä tikullakaan... on senverran huonoja kokemuksia

 

Entäs nämä Powershotit?Mitä hyviä malleja sais tuohon hintaan

 

Powershotit ovat myös ihan toimivia pokkareita ja alle 200.- löytyy puolenkymmentä eri mallia. Niissä muotoilu on vähän paksumpi, mutta samalla paremmin käteensopiva. Ostin juuri lahjaksi powershot 590is:n ja siinäkin on ihan hyvät kuvausominaisuudet.

 

Itselläni käytössä vanhempi Canon PowerShot A80 malli.
Laite on noin 4 vuotta sitten ostettu ja toimii edelleenkin hyvin.

Oletko tuolta katsonut.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26284

Vermaankin Ixus tai Powershot mallistosta löydät tarpeiseesi hyvän pelin.

Lisätään tohon vielä,että toisena kuvauslaitteena on.
Canon PowerShot S5-IS

 

Aivan oikein, ja kuvanlaadullisestikin aivan hyviä. Ulkomuoto, koko ja sormiparisto/akkukäyttösysteemi ovat sitten näitä makuasioita joista voi kiistellä. Eli joillekin ne on etu ja toisille haitta.

 

vaihtoehtoina: EOS 350D - PowerShot S51S pokkari - IXUS 950 tai 950?

Kameran osto on nopeaa mutta valinta hankalaa. Tuskailen entisenä analogisen kameran käyttäjänä... oli toki käytössä pikkunäppärä Canon Ixus 30 jonka hankin makrotoiminnan takia, näyttö kuitenkin vioittui taskussa/ vaikka kesti yhden järveen pudottamisen huolellisesti kuivattuna - piuhat ja laturit käyvät myös IXUS 70 malliin jos ilman niitä saisi halvemmalla kameran??
eikä se ikuaikuinen järkkärikään enää toimi.
- tarvitsen kameraa kesämökillä kukkasten ja jopa lintujen kuvaukseen, jalustakin on olemassa (entinen 400 mm putki on jo huumoria, kuistilla aina käyttövalmiina)
- ja kamera metsässä liikkuessa, pitäisi kulkea mukana ja sopia käsilaukkuuni ja Canonissa voisin pysyä

 

Jos mistään ei enää löydy powershot s3is:ää niin sitten tuo s5is. Helpompi käyttää kuin järkkäri, pitkä zoom ja laajakulma samassa ja vielä hyvä macro.

 

kiitos vinkistä - tuo s3is oli minulle tuntematon, pitää ryhtyä tutkimaan... vaikuttaa vastaavan tarpeisiini.

 

minkälainen amera on nikon coolpix s50? näytti olevan markantalossa 219€

 

Tossa vähän tosta S50 nikonista.
hyviä kameroitahan nikon tekee.

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/nikon_s50.html

 

Nikon S50:n laajakulma on aivan onneton (38mm), joten iloisen juhlaväen kuvaaminen niin, että saa kaikki kuvaan, on aika hankala tehtävä. Mielestäni ihan kiva taskuntäyte, mutta en ottaisi tuota powershotin korvaajaksi. Nikon tekee kyllä hyviä kameroita, mutta tuo ei ole hyvä lomakamera ;D