Moido, uuden tietokoneen tarpeessa. Tekisi mieli ostaa kannettava, mutta edellisen kannettavan hajottua vähän turhan nopeasti tekisi mieli ehkä ostaa pöytäkone. Ajattelin kysellä vähän neuvoa, että kumpaan kannattaisi sitten sijoittaa... pöytäkoneeseen vai läppäriin. Pöytäkone voisi olla vaikka komponenttikone. Läppäreissä tätä mahdollisuutta ei taida olla. En ole noin neljään vuoteen seurannut tietokoneisiin liittyvää keskustelua, joten olen aika auttamattomasti pudonnut kärryiltä, että mikä tällä hetkellä on hot or not. Eli tarve koneelle: (1) Ensisijaisesti tarvitsen konetta opiskeluita varten, eli sillä pitäisi pyöriä jouhevasti Word, Excel, PowerPoint yms. Lisäksi siinä pitäisi olla kattavat lähdöt, eli HDMI:t sun muut ja mahdollisuus esim. siihen, että pyörittää läppärin/pöytäkoneen kautta videokuvaa tv:ssä tai projektorissa. Muistia saisi siis olla riittävästi ja prosessorinkaan ei tarvitsisi olla täysin paska. Haluaisin tuohon koneeseen sen Windows seiskan, joka on käsittääkseni parempi kuin Vista. Ei kai se seiska maksa mitenkään sietämättömästi, jos sen ostaa ei-OEM:nä komponenttikoneeseen? (2) En tarvitse konetta pelikäyttöön. (3) Pyötäkoneessa positiivista olisi tietenkin se, että koneeseen olisi mahdollista vaihtaa osia niiden hajottua ilman että koko paskaa tarvitsisi vaihtaa. Jos esim. verkkokortti leviää niin tuskin emoa tarvitsee vaihtaa toisin kuin läppärissä? Tiedän että monella täällä on varmasti tietoa tämän hetken parhaista hinta/laatu-suhteista koneiden ja komponenttien suhteen, joten pyydän mielipiteitä. Jos jollain on ylhäällä hyvä lista komponenteista pöytäkoneen kasaamiseksi, niin mielellään lukisin läpi. Sitten umpityhmä kysymys: Pystyykö pöytäkoneen virittämään jotenkin järkevästi niin, että keskusyksikkö on yhdessä huoneessa ja näytön sekä näppiksen & hiiren roudaa toiseen huoneeseen ja käyttää siellä? Näppikseen ja hiireen löytyy tietty langaton vaihtoehto, mutta entäs tuon näytön kanssa? Voiko näytön ja keskusyksikön kytkeä toisiinsa HDMI-piuhalla? Jos tämä HDMI-kytkentä olisi mahdollista toteuttaa (piuha pitäisi olla varmaan 7,5 metrinen), niin varmaan kallistuisin pöytäkoneen puolelle. Kiitokset vastauksista jo etukäteen.
Niin, ja hintaluokka 700-999 euroa näyttö (varmaan 19 tuumanen) mukaanluettuna. Vinkkejä myös näyttöihin liittyen otetaan vastaan. Vähän katselin tuosta noita komponenttiemolevyjä ja huomasin, että niissä on todella useissa verkkokortti integroituna. Onko näin kaikissa? Tuohan on vähän hölmöä sikäli, että verkkokortin kosahtaessa koko emo menee uusiksi. Mainittakoon vielä, että WLAN pitäisi saada tohon pakettiin mukaan kanssa. Mielellään jonain erillisenä osana.
oha c verkkokortti kaikissa integroitu E: vähä vieraita mulle noi wlan-kortit ja näytöt, mutta yritin tälläse paketin kasata http://www.aijaa.com/v.php?i=4983173.jpg E2: powerista tuli varmaa liian iso ku ajattelin laittaa paremma näyttikse mutta tuliki raha vastaa :/
Ei se emon verkkokortti nyt ihan heti hajoa. Poweriksi riittää varmaan Corsair 400w tai 520w tai 62... Seiskan sh on 130e.
Okei. Kiitos viesteistä! Olen nyt kasaillut tollaista pakettia, johon on linkki tuossa alla. Kyseinen kone ei siis tulisi pelikäyttöön, joten riittäisikö tuo emolevyn oma näytönohjain normikäyttöön? Jos kuitenkin täytyy ottaa vielä erillinen näytönohjain, niin tuo HD4770 on varmaan valintani. Ja WLAN-kortin päätin jättää myös pois. Miltäs tuo paketti muuten näyttää? Yritin kasailla vinkkejä Sumu_:n viesteistä ja muualta foorumilta löytyneistä threadeista. http://www.aijaa.com/v.php?i=4983762.jpg Mikä noista Vistan versioista kannattaisi valita, kun tuo Windows seiskan lanseeraus on jo näin lähellä?
sonata = sauna korvaajaks esim. antec three hundred ja 450w corsair.. Sitte tollase samsungi 1tb ko taitaa maksaa 69e eipä niillä varmaa suurempia eroja ole.. E: mielellää joku muukin laittas jotai ku oon vasta aika aloittelija näissä kone hommis..
Jees, ton kovalevyn vaihdan kyllä varmaan tuohon Samsungin 1 tb -malliin. Kotelon kanssa sitten onkin toinen juttu. Yritän valita komponentteja, jotka eivät tuottaisi kovin pirusti lämpöä, jotta voin käyttää tuota hiljaista koteloa. Käsittääkseni tuon Sonatan jäähdytysteho riittäisi tälle kokoonpanolle?
Kyllä ne siellä sonatassa pärjää. Näyttikseksi ottaisin itse jonkun halvan erillisen näyttiksen 4770/4670 tai joku vielä halvempi. Jos aikomusta pyörittää koneesta Hd videota televisioon. En kyllä ole varma riittääkö jo nykyään integroitu näytönohjain jo tuohon. Onko niissä samanlaista rautapurkua? Eipä tuossa mitään ongelmaa pitäisi olla, HDMI tai DVI piuhalla vetää, niin kuvanlaatu ei kärsi mihinkään. Jos näytössä on kaiuttimet, niin HDMI:llä äänetkin tulee samalla. Näppis ja hiiri tosiaan tarvii olla jotain sinihampaalla toimivia, jottei tarvita näköyhteyttä vastaan ottimeen.
HDMI kaapeleita myydään yleisesti 10 m pitkinä (ja pidempinäkin), joten eiköhän näytön siirto noilla matkoilla vielä onnistu helposti. Kuvan langaton siirto ei vielä ole lyönyt itseään läpi. UWB:n avulla se kyllä jo onnistuu, mutta en tiedä muita valmiita tuotteita kuin mitä Avocent mainostaa (AutoView Wireless Switch). Läppäri on hyvä, jos kotona tila on kortilla tai konetta pitää voida siirtää helposti. Muussa tapauksessa pöytäkone on mielestäni parempi vaihtoehto kuvailemaasi käyttöön. Pöytäkoneeseen voi tosiaan osia vaihtaa ja lisätä, myös mahdollisesti hajoavan integroidun verkkokortin voi myöhemmin korvata erillisellä, tai näyttiksen voi päivittää uusien tarpeiden mukaan. Jos luotettavuutta arvostaa, kannattaa emo valita sillä mielellä, emon hajotessa parin vuoden päästä kun voivat kaikki muutkin sisuskalut pakosta mennä uusiksi. Valitettavasti vaan emon kestävyyden arviointi on hyvin vaikeaa. Gigabyteen (Ultra Durable) olen itse kovasta mainonnasta huolimatta luottanut viime aikoina. Toinen luotettavuustekijä on mielestäni kovon tuplaaminen, siis kaksi kovoa rinnakkain RAID-1:een (peilaus). Kolmas on luotettavana pidetyn virtalähteen osto, vaikka harvoim kai hajoavat virtalähteet muita osia rikkovatkaan. Corsair ainakin on hyvässä maineessa. Muut osat eivät ole niin kriittisiä: jos ne hajoavat, ne vaihdetaan.
Sonata on varmasti hiljaisempi kun ehdotettu 300 ja powerikin siinä on antecin earthwatts 500w eli laatukamaa. Jos ei pelikäyttöön konetta ole tarkoitettu tuolla kopalla pärjää varsin hyvin. Ja nykyisin emon integroidun näyttiksen rautapurku riittää hd materiaalin toistoon.
Kiitoksia vastauksista! Eiköhän tuo paketti ala sitten olla aika pitkälti kasassa. Mitäs halvatun eroa noilla Vistan eri bittiversioilla oikein on? Ja jos samalla ottaa sen oikeuden Windows 7 -upgradeen, niin onko siinä samat bittijutut? Jos otan vaikka Vista 32bit Pro version, niin meneekö pahasti metsään? Himassa oli XP ja duunipaikkakin päätti jättää koko Vista-vaiheen väliin, joten ei ole tarvinnut niihin tutustua.
Sun kannattaa ottaa se 64-bit versio, kun 4 Gigaa muistia on tulossa. Merkittävin ero niissä versioissa on se, että 32-bit tukee vain ~3 Gigaa keskusmuistia. Kun taas 64-bit versio tukee paljon enemmän.
Eiköhän Vistan tosiaan voi huoletta hommata 64-bittisenä. Ei lopu muistiavaruus kesken ja saattaahan sitä joskus tulla ohjelmia, jotka oikeasti hyötyvät 64-bittisestä tiedonkäsittelystä. Tai voi iskeä halu ostaa lisää muistia koneeseen, kun Office 2012 tökkii 4 gigalla. 32-bittisellä et tosiaan saa edes ihan koko 4 gigaa (joka on teoreettinen maksimi 32-bitillä) hyödynnettyä. Seiskassa tulee edelleen olemaan tarjolla erilliset 32- ja 64-bittiset versiot. Seiska maksaa käsittääkseni reilun satasen, hieman enemmän kuin Vista. En sitten tiedä onko Vistasta Seiskaan päivittäminen keskivertokäyttäjälle vaivan arvoista... Kuvailemaasi käyttöön riittäisi vanha XP:kin.
