Jees, olisi arvon herra webmasterinkin pikkuhiljaa aika heivata kotoa yksi kone vaihtoon, joten kysytäänpä täältä käyttäjäkunnan mielipiteitä, kun kerran aluekin valmiiksi löytyy Eli ideana olisi iskeä uudenkarheaa rautaa heti Win7:n ilmestymisen jälkeen -- en jaksa välipäivittää Vistaan, vaan skipata itseni suoraan seiskan käyttäjäksi. Tämän koneen käyttötarkoitus tulee olemaan pääasiassa nettikäytössä, ideana rakentaa hiljainen kone, josta löytyy laskentatehoa hyvällä hinta/teho-suhteella. Kuitenkin siten, että graffakortin tärkein ominaisuus ei ole pelaaminen -- kevyempien uudehkojen pelien pyöriminen nätisti on toki plussaa -- vaan olla erittäin hiljainen, mielellään passiivijäähdytetty ja sisältää kaksi DVI- tai HDMI-liitäntää (nyt 20.1" ja jatkossa kaveriksi todnäk tulee 24") monitoreille. Tällaista sain tuossa aikani kuluksi raavittua kasaan: http://fin.afterdawn.com/laitteet/oma_lista.cfm/283 Tuohon joku Zalmanin kilon painoinen mötikkä prossua jäähdyttelemään. Hiljainen/hyvä virtalähde löytyy ennestään, samoin toista teraa PATA ja SATA-levyjä varastotilaksi. Mitäs mieltä? Ja ehdotuksia näyttiksen osalta -- suht tehokas, ei kuitenkaan mitään viimeisintä huutoa oleva, passiivijäähdytetty ja 2xDVI output? Radeon tai nVidia, ei hirveästi väliä vaikka oma vaaka onkin viime vuodet Radeonille kääntynyt.
Harkitse myös uusia AMD:n Phenom II:sia. Esimerkiksi ostamalla AM3-kamppeet, voit hankkia tulevaisuudessa koneeseen uusia suorittimia, toisin kuin LGA775:een. 775-kanta oli hyvä, mutta enää siihen ei tule uusia prossuja. Esimerkiksi Phenom II X4 955 tai 965 Black Edition ovat hyviä vaihtoehtoja. Päälle AM3-emolevy (790/750SB) ja vaikka 2-4Gt DDR3-muisteja, niin saat tehokkaamman tietokoneen. DDR2:n ja 3:n hintaero on onneksi kaventunut. Ehdotusta : AM3-emolevy tuoreella piirisarjalla : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=37584 AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3.2Ghz : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31519 TAI AMD Phenom II X4 965 Black Edition @ 3.4Ghz : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25127 4GB DDR3 1600MHz : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31167 Kotelo on makuasia, se pitää sinun valita, Sonata on kyllä hyvä valinta. Kiintolevyksi suosittelen WD Black Caviaria, tarjoavat 5v takuun, kun Samsung tarjoaa 3v takuun. Molemmat Phenom II:t ovat kerroinlukottomia, ja ne kellottuvat 3.6-4.2Ghz:in skaalalla, mutta passiivisessa koneessa se ei varmaan ole tärkeää? Ne ovat kuitenkin jo oletuksena hyvin tehokkaita suorittimia, jolla pärjäät vielä pitkään. Näytönohjaimeksi Atin kortti, HD 4670. Kortti on passiivinen ja sisältää HDMI:n ja DVI-liittimen. Kortti on tehokkain ei-lisävirta-kortti, joten se ei tarvitse lisävirtaa. Potkuakin kortissa on pelaamiseen, joten voit pelata uusiakin pelejä.
Olen jotenkin reilun vuosikymmenen aikana sisäistänyt sellaisen ajatuksen, että AMD:n prossut kuumenevat selkeästi Intelin vastaavia enemmän, joten koneen STFU-tilaan saaminen ei ole niin helposti toteutettavissa. Elän todnäk jossain vuoden 2004 tienoilla ajatuksineni, eli onko toi tilanne edelleen? Koneen päivitys ei ole iso ongelma -- tämä nyt alla oleva kone, joka pitäisi päivittää on vuosimallia 2003, ainoa päivitys värkkiin on ollut kovalevyjen määrän exponentiaalinen lisääntyminen, muistin määrän kasvatus ajan myötä puoleentoista gigaan ja passiivijäähdytetty näyttis. Alla on siis AMD 2400+ Eli todnäk kun päivitys tulee seuraavan kerran eteen, ei tuohon nyt hankittavaan emolevyyn enää löydy edes muistipiirejä ;-) Mutta AMD ei sinänsä ole paha idea. Emolevyissä olen suht natsi -- Asus tai ei mitään. Vähän sama asia kuin automerkeissä, vakaa mielipide joka perustuu puhtaasti fiilikseen Eli jotain hyvää hinta/laatu-suhteeltaan passelia AM3-emoa Asukselta tyrkätä tuohon? Toi näyttis oli hyvä bongaus, tänks
Selvä, itsekin pidän Asuksen lankuista. Asuksen vastaava olisi tälläinen. On totta, että AMD:n maine on ollut kuuma. Phenom I-sarja oli kuuma, hidas ja virtasyöppö. Uusi Phenom II-sarja on sen sijaan huima parannus, viileä ja tehokas. Muropaketti.Comissa on testattu 955 BE:tä, 965 BE:tä ja Q9550:sta. http://plaza.fi/s/f/editor/images/X-2009081721215193467.png Eli viileimpänä käy Phenom II:t, virrankulutuksessakin ne ovat parempia kuin C2Q Q9550. Erot eivät ole suuria virrankulutuksessa, mutta pieni etu on Phenom II:lla. AMD:tä suositteln siksi myös, että hyppäisit samalla yhden muistiteknologian yli. Eli DDR1 -> DDR3. Itsekin hyppäsin AMD:n S939-kamppeista nykyiseen koneeseeni. Suosittelen 955 BE:tä, melkein 60€ hintaero ei ole 200Mhz:in arvoinen. Jos rahat riittää 965 BE:hen, ota se.
Eli tossa ois tuo "Vaihtoehto nimeltä AMD" listana: http://fin.afterdawn.com/laitteet/oma_lista.cfm/284 ja se alkuperäinen Intel-pohjainen: http://fin.afterdawn.com/laitteet/oma_lista.cfm/283 + em. Radeon -näyttis ja hyvä metallimötikkä cooleriksi Tässä on toki pari kuukautta vielä aikaa hieroa aivonystyröitä. Mitäs mieltä muut?
Kallistun tuon AMD-paketin puolelle. Päivitettävyydessä sillä on valoisampi tulevaisuus kuin tuolla Intel-paketilla. Kasasinpa tässä vielä aikani kuluksi vielä tällaisen paketin:
Hyvältä näyttää. Sitten ostaessasi kamppeet tietystä kaupasta, osta sitten halvempi muistikampa. 2GB:n kamman voi saada jopa 30€ pintaan, vaikka on DDR3:sta. Core i7 on toki hyvä vaihtoehto, mutta kysymys onkin tarvitaanko nettisurffailuun/kevyeen pelaamiseen Core i7:kaa? Core i7 on hyvä valinta raskaaseen pelaamiseen, video- tai kuvaeditointiin. AM3 kanta on tullut tänä keväänä, joten se on melko uusi. Eli vaihda kampa halvempaan, voit säästää 30-50€ hinnasta.