Uutta konetta ostamassa

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by mikkoi, Jan 20, 2007.

  1. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olen ostamassa uutta konetta ja ajattelin kysyä, että sopiiko nämä osat yhteen. Jos on jokin parempi vaihtoehto osaksi niin sanokaa.


    Emolevy: Abit IN9 32X-Max vai ASUS Striker Extreme ??? Mikä socket
    pitäis olla???

    Näppäimistö: Logitech G11

    Äänikortti: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer

    RAM: 4 Gt, 667 MHz DDR2

    Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit, OEM

    Näytönohjain: nVidia GeForce 8800 GTX 768 Mt, PCI-E Gigabyte vai mikä pitäis olla????

    Kiintolevy: Seagate Barracuda ES (750 Gt, 7200 RPM, Sarja-ata II) ST3750640NS

    Hiiri: Razer Copperhead

    Kotelo: Thermaltake Kandalf LCS

    Levykeasema: 1,44 Mt -levykeasema

    Kaiuttimet: Creative Inspire 5.1 T5900

    Näyttö: Acer AL1917as (19")

    Virtalähde: ATX-virtalähde 850 W (hiljainen)

    Prosessori: Intel Core 2 Extreme X6800

    CD/DVD-asema: Plextor 18x sarja-ata DVD+/-RW Dual Layer (PX-760SA)

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/k...53486,723,22325,48895,52812,41109,44532,29335
     
    Last edited: Jan 20, 2007
  2. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kerro paljonko on budjetti ja mikä on koneen käyttötarkoitus niin voidaan parantaa tuota konetta.
     
  3. jari53

    jari53 Guest

    Näyttö ehkä vois olla laadukkaampi, isompi. Tossa 64Bit vistassa voi tulla ajuri yms. ongelmia vastaan ku se on 64 bittinen. Luulen ettet tartte ihan noin tehokasta poweria.:D
     
  4. yaht

    yaht Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    2,261
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    jätä suosiolla tuo 64bit vista pois kun siihen ole pahemmin ajuritukea ja kaikki ohjelmat toimi siinä kunnolla ja prossuksi mielummin joku c2d6600 tai sitten 4 ytiminen c2d
     
  5. Kallutus

    Kallutus Guest

    socketti on 775
     
  6. CoB92

    CoB92 Regular member

    Joined:
    Jun 8, 2006
    Messages:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Last edited: Jan 20, 2007
  7. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Pystyis pelaamaan tehokkaita pelejä eikä tartteis vaihtaa osia moneen vuoteen. Budjetti n. 5000 €

    Ehkä en, mutta onhan se ihan kiva jos ois tehokas kone. :D Aattelin ostaa ton 64-bittisen, vaikka siinä oiskin ajuriongelmia.

    Aattelin ostaa ton 64-bittisen, vaikka siinä oiskin ajuriongelmia.
    c2d6600 tai sitten 4 ytiminen c2d, mitäs toi tarkottaa? Joo, tiiän et en oo ihan mikään ekspertti, voisko joku selittää mitä toi tarkottaa?

    Onko Quad Core parempi kuin toi minkä aluksi valitsin? Mitäs erooo siin on jos otan 2 x 2gt ddr2 kuin jos otan 4 gt ddr2?


    Muilla foorumeilla sanottiin, että näyttö kannattaisi olla parempi. Onko näin? Näin:
    Ja emolevystä:
     
    Last edited: Jan 21, 2007
  8. CoB92

    CoB92 Regular member

    Joined:
    Jun 8, 2006
    Messages:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Siis tuo QX6700 on juuri se neliydinprossu.Maksaa saman verran kuin tuo X6800 (joka on 2-ydinprosessori)...tuo QX6700 on tehokkaampi.
    Sen takia 2x 2gt muistikampaa eikä 1x 4gt muistikampaa että saisit sen dualchannel- tuen toimimaan (muistit toimivat nopeammin)Jos otat 1x 4gt kamman niin ei dualchannel tule käyttöön. siihen tarvitaan 2 samanlasta muistikampaa... Eli toisin sanoen 2x 2gt kampaa on hiukan nopeampi yhdistelmä kuin yksi 4gt kampa.
    tässä vielä selvennys noitten prosessorien eroista:

    X6800=
    kellotaajuus: 5860mHz (2x 2930mHz)
    välimuisti: 4mb (2x 2mb)
    2-ydintä

    QX6700=
    kellotaajuus: 10400mHz (4x 2600mHz)
    välimuisti: 8mb (4x 2mb)
    4-ydintä

    eli QX6700 on paljon parempi
     
    Last edited: Jan 21, 2007
  9. Tikkuneq

    Tikkuneq Regular member

    Joined:
    Jan 9, 2006
    Messages:
    585
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei millään pahalla mut tuntuu vähän ettei se oo tommosta ostamassa, kattonu vaan hintaseurasta kalliimmat osat, eikä es tie sopiiko ne yhtee.

    Mutta en tie jos tosissaan on niin antaa palaa.
     
  10. thtorsten

    thtorsten Regular member

    Joined:
    Jan 13, 2007
    Messages:
    1,166
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ite epäilen ihan samaa :p CSFI:ssäkin tuli ihan samaa aikaa samanlainen puu missä joku oli kasannu kalleiman koneen mitä on ja kyselly siitä.

    Mutta saatan olla väärässä...
     
  11. palkki

    palkki Member

    Joined:
    Jan 8, 2007
    Messages:
    47
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    tai sit isi maksaa. ostasin kyllä itekki tommosen koneen jos ois noin paljo ylimäärästä rahaa.
     
  12. Forhero

    Forhero Regular member

    Joined:
    Feb 26, 2006
    Messages:
    579
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jooh... Jos nyt käytettäisiin järkeä. Kellotaajus ei todellakaan ole noissa 5,8GHz tai 10,4GHz. Esim. QX6700 omistaa neljä ydintä, mutta niitä ei todellakaan kerrota yhteen. Se vain pystyy suorittamaan neljää prosessia jokaisella ytimellä samanaikaisesti.

    Pelitkään ei vielä tätä 4-ytimellisyyttä tue. Mutta jos sellainen on pakko saada, niin enemmin sitten Q6600.

    Kovalevyiksi ostaisin kaksi kappaletta Samsungin T166 500GB. Nopeampia ja hiljaisempia kuin tuo Siikakeitin.

    Emolevyksi ehkäpä 975x-piirisarjallista. Tuossa 680i on vielä aika paljon lastenvaivoja, joten en sellaista suosittelisi. Intel Bad Axe2 olisi huomattavasti parempi valinta. DFI:lta on myös tullut hyvä emolevy; http://www.elektroni.fi/?product=9404

    Virtalähteeksi riittää Corsairin HX-520/HX-620 mallit. Ja tosiaan, mitä teet tuollaisella keskusyksiköllä, kun näyttö on suorastaan pska. Eli vaikka tuo Benq mistä olet jo maininnutkin. Mielummin vielä -WZ malli joka on päivitetty versio tuosta -W mallista.

    Ja sitä muistia vaikka se 2x2GB 800MHz, jos 4GB on pakollinen valinta.
     
  13. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tottakai ostan parhaan mahdollisen koneen, kun faija kerta suostu maksamaan xD , niinkuin palkki sanoi
     
  14. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Oliskohan näytöksi ViewSonic VP2330WB (23") hyvä valinta? ( http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/41833 )

    En tarvitse kuintenkaan kovin suurta näyttöä.
    Ehkei sittenkään, kun alkaa jo budjetti vähän heittää. Budjettihan ois 5000 €.
     
    Last edited: Jan 22, 2007
  15. jari53

    jari53 Guest

    Ota mielummin se BenQ, ku toi WiewSonic. Sitä paitsi toi on aika kallis, tolla hinnalla sais jo videotykin:D
     
  16. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ongelmahan on se, että alkaa budjetti pettämään. :D
     
  17. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Last edited: Jan 22, 2007
  18. jari53

    jari53 Guest

    Vaihda muistit 800MHz ja ota tavallinen DVD-RW asema. Ja voihan se kinuuminenkin auttaa kun kerran kone on noin kallis.
     
    Last edited by a moderator: Jan 22, 2007
  19. mikkoi

    mikkoi Regular member

    Joined:
    May 14, 2004
    Messages:
    702
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Onko siitä, että ne muistit on 1200 MHz muuta haitta kuin hinta?
     
  20. jari53

    jari53 Guest

    Eipä oikeastaan, paitsi jos et kellota niin ihan turhaa ottaa tommosia muisteja. Tukeeko toi sun emo tota muistia?
     

Share This Page