Kasasin 3 vuotta sitten viimeisen koneeni ja sain siihenkin täältä ohjeet. Kone on käynyt tukkoiseksi ja bf3 kokemus ei miellyttänyt low asetuksilla. Nyt tarvittaisiin uutta konetta hintaluokkaan 700€. Jos joku avulias voisi kasata jonkun osapaketin. Osaan tarvittaessa kasata myös itse, mutta jos jostain saa ilmaisen kasauksen ei sekään haitaksi ole. En tarvitse käyttöjärjestelmää yms vain rauta riittää. Kiitoksia jo etukäteen.
Siitä liikkeelle. Kasaus maksaa 45€, joten teet sen itse vaikkapa YouTuben avulla. Jos kotelon ulkonäkö ei miellytä, niin kymppi tai pari hintaan lisää, niin varmaankin löytyy mieleinen. Esim. tämä: http://www.silentrig.com/product/1051/bitfenix-shinobi-core-valkoinen tai mustana: http://www.silentrig.com/product/1048/bitfenix-shinobi-core-musta Saat itse päättää noihin pienet koristeet.
Millä asetuksilla bf3 saa vielä pyörimään hyvin tuolla koneella? Kuinka paljon tuo prosessori on vanhaa Q6600 parempi? Kellotaajuudessa ero vain 600mhz tai vain ja vain mutta varmaan ymmärrät.
BF3 pyörii ainakin High-asetuksilla erinomaisesti. Riippuu kuitenkin näytön resoluutiosta, jolla pelaat. Intelin prossua ja AMD prossua on vähän huono verrata.
Pystyykös tohon PowerColourin malliin tehä sen bios päivityksen jotta saa päivitettyä käytännässö 6970 malliin?
Ostoskorisi sisältö: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 37,80 BitFenix Merc Alpha 1 98,90 ASRock Z68 Pro3, Z68 1 208,00 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed 1 220,00 Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 2 19,80 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) 1 84,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s 1 61,80 XFX Core Edition PRO 550W 1 19,80 LG GH22NS70 DVD-RW ================================================================= Yhteishinta: 770,80e Silent Rigiltä. En osaa laittaa tuollaista hienoa screenshottia. Jos tuon 70€ pystyy venyttämään niin saa jo aika hienon vehkeen. Prossu ja näyttis ovat primatavaraa. Uskoisin, että prossun omalla jäähdyttimellä pärjää, kunhan ei ala kellottelemaan. Prossu on sen verran tykki, ettei sitä ihan heti tarvitsekaan kellottaa. Jos tuolle powercolourille voi tosiaan tehdä tuon päivityksen niin harkitsisin sitäkin. Itse varmaan menisin grforcella nyt ja jos joskus tarvitsee, niin toista samanlaista korttia kylkeen vaan.
Tuohoon emoon ei saa kuin yhden näyttiksen. Ei mun mielestä mikään ongelma kuitenkaan. Gigan muistilla varustetun 6950:n modaaminen on periaatteessa mahdollista, mutta käsittääkseni jonkin verran vaikeampaa mitä kahden gigan mallin kohdalla. Tätä saa joku enemmän asiaan perehtynyt selvittää lisää.
Aivan! No sitten jos vielä heittää muutaman dollarin kehiin niin asrock *Z68* extreme3 gen3! Hänen pitäisi majoittaa 2 korttia? Mutta tosiaan yhdelläkin pärjää mainiosti...
Kyllähän sen tohon sais venymään. Itekkin kattelin noita näyttiksiä kun hinnan ero oli vaan muutamia euroja. Tossa GTX 560 tais olla joku muistien taajuus pienempi vai? mutta onko silti parempi kun toi 6950? Sinäänsä toi kahen kortin mahollisuus ois hyvä, mutta toisaalta sit vaan jos ostas uuden mallin kun vanha käy tukkoseks. Nii ja onkos toi poweri hyvä kun niitten suhteen on aina niin paljon arvostelua ja monesti käsketään kiertää halppis powerit kaukaa ja itsellähän ei ole noista mitään käsitystä.
Nvidian ja radeonin numeerisia arvoja ei voi suoraan verrata. Jos nvidian ja radeonin kortit paukkuisivat samoilla taajuuksilla, nvidian kortti löylyttäisi radeonin. Nvidian tekniikka on parempaa suomeksi sanottuna. Muista valita Gigabyte GTX 560 Ti OC, eli OC ON TÄRKEÄÄ HUOMATA, sillä hintaero on niin pieni ja OC on parempi. Jos vielä liikenee fyrkkaa niin Zotac GeForce GTX 560 Ti (229€) on vielä parempi. Jos sen kellottaa niin se on jopa parempi kuin GTX 560 Ti 448 cores kellotettuna! Virtalähteissä voi olla pieniä desibelieroja mutta ketä kiinnostaa sinun kokoonpanolla ei edes haittaa vaikka hyötysuhteessakin olisi pieniä eroja koska lämmöt eivät kyllä nouse ellet kellota. Watit rittävät helposti.
En ihan noin sanoisi. AMD:n ja Nvidian korteissa on eri tekniikka, ei kummassakaan mitenkään erityisesti parempaa. AMD:n kortit pääsääntöisesti kuluttavat kylläkin jonkin verran vähemmän virtaa. OC on suurimmassa osassa näyttiksiä aikamoista kuluttajan huijaamista. Kelloja nostettu alkuperäisestä pikkusen, hintaa selvästi enemmän. Ti on paljon tärkeämpi merkintä tuon näyttiksen kohdalla. Mikä tuosta Zotacista erityisen hyvän tekee? Virtalähteestä sen verran, että jos Siletn rigistä tilaisin, niin ottaisin Super Flowerin gold-hyötysuhteen powerin. Kehuttu niin hiljaisiksi kuin laadukkaisikin eikä hinta ole mahdottoman kallis.
Asus kannattaa ottaa jos ostaa gtx 560Ti:n , parhaat tehaskellot kellotettavuus ja jäähy. Ja siitä HD6950:n modaamisesta sen verran että rasituslämmöt voi olla siellä ysikympissä että uusi jäähy sitten pitäisi siihen ommata , esim tämä : http://www.jimms.fi/tuote/DCACO-V15G200-BL
gamerstudent, miten luulet perus GTX560 Ti:n päihittävän kellotettuna GTX560 Ti 448-coren kellotettuna? En käsitä.. Sinun kannattaisi muutenkin vielä vähän perehtyä näihin, äläkä turhaan joka ketjuun jossa näyttiksistä kysytään selitä, että Nvidia on paljon parempi kuin AMD.
Toi vertaamiskysymys on vähän rohkea kumminkin GTX 560Ti ja HD 6950 pyörii samoissa sarjoissa , jotkut sanoo että HD 6950 olisi parempi , en osaa itse sanoa koska en ole itse omin silmin nähnyt enkä testejäkään paljoa lukenut. Ja miten joku zotacin 560Ti voi kellotettuna kuin tuo 448 versio jos 448 vastaa tehoiltaan GTX 570? aika paljon saat kellotella.
Onpas minut piesty jo pahasti muutamassa tunnissa ei tarvitse olla sherlock huomatakseen etten ole mikään ekspertti! Lähinnä yritin saada sen pointin esiin, että nvidian ja radeonin hertsejä ei voi suoraan verrata keskenään. Olenko väärässä? Eli samassa luokassa painivien korttien kohdalla nvidian hertsit ovat radeonia matalammat, mutta suorituskyky paltiarallaa samaa luokkaa. Olenko väärässä? Ja mielestäni, jos matalammalla virrankulutuksella saadaan nvidiasta samat tehot irti kuin naapurista, on tekniikan pakko olla "parempaa/kehittyneempää". Tässä oletuksessa ei huomioitu hinta/laatu-teho -suhdetta. Olenko väärässä? Ja kyllä, tein virheen. En muistanut kellotustestin kortin olevan zotac gtx 560 ti 448 -versio. Tosin tämä mainitsemani kortti kellottui paremmin kuin muut gtx 560 ti 448 - kortit. Se kellottui muistaakseni paremmin kuin gtx 570. Katsokaa itse Tom's Hardwaresta. Ymmärrän, että teitä asiantuntijoita ärsyttää turistien päteminen. En kanna kaunaa! Tärkeintä on, että OP saa parasta mahdollista apua ja minulta sitä ei selvästikään saa. Anteeksi! Otan seuraavaksi selvää ennen kuin kirjoittelen.
sidrend pistäisitkö kaikille innokkaille noottia, että nyt kannattaa ostaa 2*4GB muistia, koska on halpaa, eikä happane käytössä, sekä ohjelmat alkavat käyttämään yli 4GB kapasiteettia. Tuo kinaus GTX 560 sarjasta on juuri nyt hankalaa, koska HD 7950 tässä kuussa. 7970 on iso ja kallis mutta toimii.
Hei ei me ketään tuomita korjataan vaan jos tulee erehdyksiä. En tarkoittanut servata tai mitään. mutta siis ne numerot sanoo loppuen lopuksi aika vähän.
Juuri noin, kelloja ei voi suoraan verrata eri valmistajien kesken. Eri valmistaja, eri arkkitehtuuri. Lisäksi luvut eivät kerro mitään todellisesta tehosta. Esim. ikivanhoista yksiydinprossuista löytyy sellaisia malleja, joissa on korkeampi kellotaajuus kuin nykyprossuissa. Käytännön laskentateho on kuitenkin aivan eri luokkaa, vaikka pelkän kellotaajuuden valossa asian pitäisi olla päin vastoin. AMD:n kortit voittavat yleensä tuon virrankulutuskisan. Erot eivät ole isoja, mutta sellainen kuitenkin on. Tuossa pari esimerkkiä: http://techreport.com/articles.x/20777/11 http://www.legitreviews.com/article/1533/17/ http://www.behardware.com/articles/818-3/report-geforce-gtx-560-ti-vs-radeon-hd-6950-1-gb.html
Lyhyesti sanoen AMD on pakannu tehot pienempään tilaan = tehny selkeesti pienempiä piirejä. Sen takia AMD:n piirit on halvempia valmistaa ja kuluttaa vähemmän sähköö ku Nvidian "yhtä nopeet". Ei sikäli ihme et GTX580 myöhästy vuoden ja Nvidia:n 28 nm näyttiksetki tulee vasta joskus.
No joo menee melkein pää sekaisin, mutta josko ottaisin tämän setin ja vaihtaisin powerin tähän Super Flower Golden Green Pro 550W näin hinta nousisi oikeastaan 800. Ostoskorisi sisältö: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 37,80 BitFenix Merc Alpha 1 98,90 ASRock Z68 Pro3, Z68 1 208,00 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed 1 220,00 Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 2 19,80 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) 1 84,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s 1 61,80 XFX Core Edition PRO 550W 1 19,80 LG GH22NS70 DVD-RW ================================================================= Yhteishinta: 770,80e Saanko kuitenkaan isoja etuja tuohon alussa esiteltyyn 100? halvempaan settiin? Siinä emo näytti laadukkaammalta ainakin liitäntöjensä puolesta.