Uutta näyttistä 160e hinnalla

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by Kajtu, Aug 10, 2010.

Page 1 of 2
  1. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Linkittäkääpä paras mahdollinen näytönohjain kyseiseen hintaluokkaan?

    Budjetit on tehty ylitettäviksi... :)
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #1
  2. Smanci

    Smanci Regular member

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    2,937
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    46


    Mieluummin Gtx 460, mutta hintaa on n.200€
     
    Smanci, Aug 10, 2010
    #2
  3. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    eeei ihan noin kauas leviä budjetti, mutta saanen ilmoittaa että budjetti nostettiin juuri 170e :)
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #3
  4. Smanci

    Smanci Regular member

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    2,937
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    46
    GTX 460 saksasta ?
     
    Smanci, Aug 10, 2010
    #4
  5. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #5
  6. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Joined:
    Feb 20, 2006
    Messages:
    1,485
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    68
    Jos siulla on tuo HD4870 näyttiksenä(?) niin etpä hyödy tuosta päivityksestä mitään.
     
    Tuksu82, Aug 10, 2010
    #6
  7. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Ei oikein ole nvidia lämmittänyt koskaan, silloinkin kun 8800GT levisi kahden viikon käytön jälkeen ja vielä takuusta tullut uusi kappalekkin levisi parissa kuukaudessa, eikä kellotellu oltu.
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #7
  8. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Siis hd4870 Joka ei kyllä ole ollut niin tehokas kun olen aina luullut :D
    ainakin kaverilla oleva 5770, itse asiassa samainen malli, antaa paremmat fpsät kuin oma 4870seni.
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #8
  9. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Joined:
    Feb 20, 2006
    Messages:
    1,485
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    68
    No testien mukaan se kuitenkin on hitaampi, joten ei todellakaan kannata. Fps:iin vaikuttaa muukin kun näyttis.
     
    Tuksu82, Aug 10, 2010
    #9
  10. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Ero voi johtua ajureista, päivityksistä tai prosessorista. Periaatteessa kumminkin 5770 ja 4870 ovat samantehoisia. Jos nopeampaa haluat niin Atin puolelta 5850 on hitain mitä voi miettiä.
     
    jartar, Aug 10, 2010
    #10
  11. zomii

    zomii Regular member

    Joined:
    Jan 16, 2009
    Messages:
    136
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Laita toinen 4870 cf:ään
     
    zomii, Aug 10, 2010
    #11
  12. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Mutta käytin juuri kyseistä näyttistä omassa koneessani... :D ja se oli vielä ihan vakiokelloilla, ja onhan siinä kaikkea vähemmänkin! EDIT: Enemmänkin...

    4870 tiedot, omastani.
    GPU Clock 800mhz(vakio)
    512mt gddr5 muistia 3900mhz kelloilla ( sigussa väärät tiedot...)
    256bit muistiväylä

    5770 tiedot, kaverillani.
    GPU clock 850mhz vakio
    1gb gddr5 muistia 4900mhz
    128 bit muistiväylä

    Ja onhan noiden tekniikassa jo aika isoja eroja! oma 4870seni on 2v vanha jo...
     
    Last edited: Aug 10, 2010
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #12
  13. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Kannattaisiko sittenkin säästää massit ja odotella 6xxx sarja esille..?
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #13
  14. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Joined:
    Feb 20, 2006
    Messages:
    1,485
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    68
    Tuo ero on voinut tulla pienemmästä muistin määrästä, joka vaikuttaa suuremmilla resoilla. Gigan malli ainakin tuosta HD4870:sta on ollut testeissä nopeampi, kun HD5770 tai saman tehoinen. Noihin kellotaajuuksiin on turha katsoa, kun kyseessä eri piirit.

    Paras vaihtoehto on todellakin odottaa, sillä et todellakaan hyödy tuosta päivityksestä oikeastaan mitään.
     
    Tuksu82, Aug 10, 2010
    #14
  15. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    ofc gigan malli nopeampi, koska sattumoisin tuo mun 4870 on sitä 512 luokkaa ja itse käytän resoluutiota 1650x1080, ja on tuo neliytiminen kellotettuna alla niin ei pitäisi silleen pullonkaulaa vielä prosessorista tolla resoluutiolla syntyä?
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #15
  16. piiska

    piiska Active member

    Joined:
    Oct 12, 2003
    Messages:
    1,221
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    En sitten tiiä, kuinka paljon vaikuttaa peleissä tosta Athlon prossusta L3-välimuistin puuttuminen. Pelaamiseen ois Phenom mallit parempia.
     
    Last edited: Aug 10, 2010
    piiska, Aug 10, 2010
    #16
  17. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    48
    Ainakin testeissä yltää lähelle muita phenomeita --> http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 3200 pistettä, ja paras phenomi 3900 pistettä, ja kun vielä olen vakiosta nytten kellottanut 2.8ghz --> 3.7ghz niin kyllä eroa varmaan vakio phenom II 945 on aika vähän?
     
    Kajtu, Aug 10, 2010
    #17
  18. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Kyllä.
     
    jartar, Aug 11, 2010
    #18
  19. MaRc0oLi0

    MaRc0oLi0 Regular member

    Joined:
    Sep 5, 2009
    Messages:
    443
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei ne 3dmarkit kerro todellista peli tehoa. Mut vaihto vaikka 2 ytimiseen phenom 555 vois olla perustellumpi kuin toi näyttiksen vaihto (tosin itsekin kyllä turhamaisuudessani olen päivittänyt näyttistä nyt 5 kertaa vuodessa gts 250 - HD4770 - Toinen Crossfireen - HD5830 - GTX470. Mutta kuitenkin osa peleistä oikeesti hyötyy todella paljon tosta L3 Cachesta mitä ei Athloneissa ole.

    Mutta Ois tostakin päivityksestä ainakin jotain hyötyä, esim. BFBC2 Tukee jo DX11 Ja pyörii varmasti tolla HD5770:llä ihan pelattavasti, ja näyttää ainakin paremmalta kuin 4870:llä.

    Gainward GTX 460 Jimm'ssissä 189€
     
    Last edited: Aug 11, 2010
    MaRc0oLi0, Aug 11, 2010
    #19
  20. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Odottelen todisteita sille että 3,7Ghz X4 athlon jarruttaisi menoa...

    Tuossa phenom 555 vaihdossa ei ole kyllä yhtään mitään järkeä.
    Todella "viisasta" vaihtaa suunnilleen yhtä tehokkaaseen näyttikseen DX11 tuen vuoksi...
    Hienoakin, hienompi oletus, että kysyjä pelaa kyseistä peliä.
     
    Last edited: Aug 11, 2010
    jartar, Aug 11, 2010
    #20
Page 1 of 2

Share This Page