Olen kattonut tuohon hintaluokkaan älypuhelinta ja en oikein osaa päättää kumpi olisi parempi vaihtoehto Samsung galaxy ace vai Motorola defy? Vastauksia ja perusteluja kiitos!
Motorola ainakin kestää vaikka mitä iskuja: http://blog.androidsuomi.fi/2011/05/motorola-defy-superkestava-android/
Jos olet toimistotyyppiä ja liikut siivosti, ota Ace. Jos menet välillä enemmän viihteelle tai metsään puhelimen kanssa ota Defy
Mietin myös, että Samsung Galaxy Ace maksaisi 250e + 8gb muistikortti 270e ja parempi malli Samsung Galaxy S maksaisi 330e mikä siältää 8gb muistikortin eli hinta eroa olisi 60e kumpi olisi järkevämpi ostos? Jotenkin taidan päätyä ennemmin näihin Samsungeihin kuin Motorolaan.
Noista muista en tiedä, mutta Samsung Galaxy S, siis alkuperäinen on hemmetin hyvä puhelin. Sellainen on perheessä. Siinä on vain se huono puoli, että rupiaa haluttaan ihan hirveästi hankkia Samsung Galaxy S II, se tosin kannattaa hankkia, vaikkei ykköstä olisikaan.
Mutta tulisi olemaan ensimmäinen älypuhelin joten kumpaa suosittelisitte hinta laatusuhteeltaan Ace vai S ?
Ihan kiinnostava mutta S maksaa saman verran Gigantissa ja on parempi prosessori, resoluutio ja varmaan muutkin mutta onhan tuo kestävyys varmasti hyvä.
Mikä tahansa puhelin voi hajota, jos sen tiputtaa, jopa iskunkestävät. Kestävyyttä ei kannata kauheasti ajatella. Mieluummin miettii miten ei tiputa puhelintaan. Itellä meni upper flexi rikki, mikä se ikinä onkaan ^^ Ulkoisia vaurioita ei tullut, koska puhelin on alumiini reunainen ja pieni. (5530) Tärähdys oli syypää hajoamiseen.
