Olen tilaamassa koneen osia todennäköisesti Saksasta. Olen kasannut oheisen paketin ja toivoisin kokeneempien kommentteja paketista. Kone tulee lähinnä hd-videoiden editointiin, mutta todennäköisesti perheen jälkikasvu sillä myös pelailee tyyliin BFBC2 ja Black Ops yms. Kellottelu ei ole itsetarkoitus, mutta joskus tulevaisuudessa varmaankin tarvittava tehonlisäys haetaan sitten ensin kellottelemalla. Paketti yritetään kasata ihan itse jo jälkipolven ja oman oppimisen takia. Käyttöjärjestelmä on Windows Home Premium 64 ja se on tilattu Verkkokaupasta. Ohessa paketti: Hewlett Packard Compaq LP2475w Schwarz/Grau 1920x1200 HDMI/DVII € 536,41* Intel Core i5-2500K 3.30GHz S1155 6MB BOXAls € 208,85* ASRock P67 EXTREME 4 S1155Als € 128,95* 2x4096MB A-Data Value DDR3-1333 CL9 Kit RETAILAls € 71,25* ATX Fractal Design Define R3 Midi Tower o.NT Titanium € 85,64* 1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" (8,9cm) SATA IIAls 3 € 47,85* € 143,55* Coolink Corator DS S775, 1156, 1366, € 46,38* 128GB Samsung 470 Serie retail 2,5" SATAII € 248,97* Netzteil 520W Seasonic S12II-520 80+ BronzeAls € 67,67* 1280MB Palit GTX570 GDDR5 PCIeAls € 315,53* Hintaa ko. paketille kertyy siis noin 1.850 euroa. Onko tuossa jotain, mitä en ole huomannut tai joku asia jonka voisi tehdä toisella tapaa ? Edit: Osien hinnat on kerätty Mindfactorysta, josta varmaan tilataankin.
Miksi noin kallis 24" näyttö? 150e hintaan saa samaan pystyviä näyttöjä. sen rahan mitä siitä säästät laitat 580GTXsään. vasta kun on parhaat osat koneessa kannattaa ruveta laittamaan oheislaitteisiin rahaa. Myös suosittelen jo tohon budjettiin 2600K i7 prossua. Paljon pitkäikäisempi.
ja tulevaisuuden kannalta ota tää virtalähde vähän enemmän tehoa http://www.mindfactory.de/product_i...0W-Seasonic-M12II-620-80--Bronze-Modular.html ja paremmalla 12v linjalla.
Kajtu, ottaen huomioon että HT ei hyödytä juurikaan peleissä vaan joskus jopa hidastaa, ei i7K ole mitenkään viisas valinta pelikäyttöön. i5 2500K for gaming!
Näytön laatu, värien toistokyky jne. ovat kuvien ja videon käsittelyssä mielestäni tärkeitä. Olen ymmärtänyt, että ko. näyttö olisi sellaiseen hommaan hyvä; toinen vaihtoehto olisi ollut HP ZR24W, mutta tuo nyt tuli valittua. Onko Sinulla hyvää edullisempaa vaihtoehtoa mielessäsi ? Jos prossun vaihdan tuohon 2600K i7, niin meneekö tuo emo sen kanssa ?
Joo ehdottomasti laadukas näyttö jos kone tulee nuihin tarkotuksiin (kunnon paneelilla). Nykyään tuntuu että jokaisessa konepaketissa aliarvostetaan näyttöä. Liian usein näkee kalliissakin konepaketeissa joku paskalaatuinen reilun satasen läpyskä. Itekki pitäs kaivaa jostain kuvetta ja ostaa kunnon laadukas näyttö. Koska oot joka tapauksessa laittamassa noin paljon koneeseen ei se satkun ero i5:n ja i7:n välillä paljoa paina.
Tässä 24'tuumainen led-näyttö 189e , ei ole paha hinta. http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=35088&osCsid=6eb2a42c1bd713cf52fe048629ff7aa5 Tietysti menee kun se on 1155-kantainen emolevy. Tosin i5 2500k on pelaamista varten. Ihan sillä perusteella otat 2500k/2600k, että kumpaa harrastat enemmän, pelaamista vai editointia?
Hanki mielummin se ZR24W, koska se on paljon halvempi ja varmasti riittävä korvaamaan sen TN-paneelisen perusnäytön. Virtalähteeksi riittä kyllä se 520W Seasonic. Koppa kannatta tilata suomesta niin ei tule kaksia postikuluja. Peruskäyttöön riittää se "satasen läpyskä". Eri asia jos joku on kuvieneditoinissa erittäin tarkka noista väreistä, sillon IPS-paneelia, muulloin riittä TN-paneelinen näyttö.
i7-920 on HT:lla 15,7% nopeampi kuin ilman HT:ä CINEBENCHR10:n renderointi testissä. Yleensä renderointi ja hd-videoiden editointi menee melko samoin (molemmat ovat helposti ennustettavia/jaettavia tehtäviä). Jos HT tuntuu hidastavan jossain pelissä erityisesti, niin voihan sen aina ottaa pois päältä. Yhtään SB:tä en ole testannut, mutta P4:n ajoista lähtien HT:n on saanut pois päältä BIOSista, eikä sen poistaminen aiheuta Windowsissa mitään muutoksia.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr24w.htm Noide perusteella LP2475W ja ZR24R on pitkälti samanlaiset, eräs tekijä joka SAATTAA vaikuttaa (riippuu käyttäjästä ja käyttötarkotuksesta) on mustan syvyys, joka on jälkimmaisessä hieman heikompi defaulttina, ja vaatii hitusen säätöä saada edeltävän tasoseksi. Eli juu...tuolla hintaerolla ehdottomasti ZR24R. Varsinki tuohon käyttötarkoitukseen. Jos oletetaan, ettei konetta käytetä pelaamiseen useammi kuin editointiin, kannattaa se 2600k. http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-sandy-bridge,3 Paljoa pitkäikäsempi tuo 2600k ei ole 2500k nähden...koska kannat todennäkösesti vaihtuu enneku HT tuo hyötyy peleihin tiettyje softien sijaan, sen sijaan ominaisuudesta nauttii jos kys. ohjelmia käyttää. Peleistä riippuu et onko se 2500k parempi...esim tuoho muron testii viitate, metro2033 ei saanu juurikaa mitää hyötyy prossusta Sama juttu tulee olemaan muidenki vahvasti GPU painotteisten, vähän suoritinta käyttävien pelie kanssa, RTS yms on sitä lajia jokka haluaa prossusta jotain irti. Ja "jostai" syystä samasessa testissä 2600k vei listaa juuriki tuon lajityypi osalta , 2500k tuli perässä pienellä marginaaliselal erolla.
Just Gamer on ihan oikeassa HT:stä. HT halkaisee 1 fyysisen ytimen 2 heikommaksi virtuaaliseksi ytimeksi, eli pelikäytössä i7 2600K:ssa on 8 heikompaa ydintä 4 täysiverisen ytimen sijasta. Pelit tukevat maksimissaan 4 ydintä, jolloinka on viisaampaa käyttää niitä täysin fyysisiä ytimiä. Kun saadaan 6-8 ydintä tukevia pelejä markkinoille, niin HT:sta pitäisi olla hyötyä. Tietenkin HT:n saa kytkettyä pois BIOS:ista, mikä on ihan järkevää, jos kone on pääsääntöisesti pelikäyttöön.
Masazulle tiedoksi mm. Resident Evil 5, joka tukee kuutta ydintä Onhan tietty i7Kssa vielä kaiken kukkuraksi 2MB lisää L3-muistia, joten onhan se ihan hyvä vaihtoehto sitten jos sitä rahaa vain on ja on eikä budjetin kattoon päästä mitenkään muuten Täyttä asiaa tuosta HT:sta. Myönnän, että se oli loistava keksintö silloin kun oikeita tuplaytimiä ei vielä ollut.
HT ei tee mitään muuta ku tuplaa prossussa olevia resursseja. Prossu pystyy säilyttään kaks säiettä ittessään, hyvällä tuurilla saa sitä kautta tungettua laskettavaa laskentayksiköille nopeemmin. Huonolla tuurilla prossu pistää säikeitä ajoon väärässä järjestyksessä, sillon laskee tehot. Ei se paljoo nopeuta jos ei hidastakaan. HT ei kummiskaan halkase ytimiä millään tavalla. Joissain prossuissa on 4 kertanen HT, sillon ne pystyy pitään ittessään 4 säiettä per ydin. Tollasta voidaan tarvita supertietsikoissa.
Joissain supertietsikoissa on 1,5 teratavun keskusmuisti, mutta ei se peli/editointikäytössä tuo paljoakaan eroa esimerkiksi sataan gigatavuun.
Kunhan vähän selvensin tota HT:ta. Ei sattumalta työpöytäprossuissa oo tota 4x HT. Mikään ongelma ei olis sitä laittaa. Tossa on ihan hyvää settiä HT liittyen jos kiinnostaa http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=6
Aargh, tulee ihan ekat nettisivut mieleen tosta agnerista.. Lukematta jäi, vaikka ctr- pelastikin silmät. Uskonhan mä, mitä ikinä kerrotkaan. Propaganda se muhun vaan on tarttunut. Jos selaat mun viestejä ~heinäkuulta, näät kuinka vaahtoan siitä, kuinka jokainen säie vastaa vähintäänkin yhtä aitoa ydintä
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita. Kommentit on huomioitu ja näyttö vaihtuu ZX24W:ksi ja prossu 2600K i7:kaksi. Jollei muuta ilmene, niin sitten laitan kamat huomenna hakuun.
