Uutta työjuhtaa budjetilla ~1200€

Vanha koneeni alkaa olemaan hyvien palvelusvuosien jälkeen kuolemassa ja tarvitsisin hieman jeesiä uutta konetta varten, koska olen viimeksi tehnyt itselleni kokoonpanon silloin kun GTA3 oli kovinta huutoa.

Ja sitten hieman speksejä.

1) Kone tulisi osaksi työkäyttöön, eli sen tarvitsisi pyörittää yhtäaikaisesti analysointisoftia, kuten Wiresharkia ja Matlabia. Varsinkin Matlab osaa pistää koneen yskimään oikeilla kaavoilla (+ muiden ohjelmien ollessa päällä samaan aikaan), joten prossun tasoon voitaisiin pistää pari jeniä.

2) Toisekseen olen leffojen suurkuluttaja ja en omista DVD-soitinta television kanssa, joten kaikki elokuvat olen katsonut koneelta -> Näytön laatutasoon (+kokoon) myöskin ylimääräinen huomio.

3) Noh, sitten on tietysti ne pelit, joiden suurkuluttaja en enää ole, mutta vannoutuneena Civilization fanina olisi toivottavaa että tuleva V pyörisi täysillä asetuksilla, joten näytönohjaimenkaan ei tarvitse ihan susi olla.

4) 1-kohdassa mainitsin tarvitsevani useampaa ohjelmaa samanaikaisesti ja olen kuoleman kyllästynyt hakkaamaan ALT-TABia, joten dualaan näytön toisen kanssa (HUOM! Toista näyttöä ei tarvitse laskea budjettiin). Tämä toinen näyttö tulee olemaan melko sekundaa, koska sen ainoa tehtävä on näyttää firefoxia, itunesia tai jotain noista yllämainituista ohjelmista (ei leffoja tai pelejä tältä näytöltä). Ongelmaksi ilmenee vain se, että en tiedä mikä on paras tapa dualata näinä päivinä. 2. näytönohjain? Syöttö yhdestä kortista DVI- ja VGA-ulostuloon? Crossfire? Go nuts.

5) Budjettiin ei tarvitse laskea kokoonpanoa tai käyttistä, joka tulee duunipaikan kautta (Win 7 64-bit, jos se on tarvittava tieto). Myöskään hiirtä tai näppistä ei tarvita kokoonpanossa. MYÖSKÄÄN budjetti EI OLE kiveen hakattu tai Mooseksen siunaama, eli siksi otsikossa '~'-merkki, mutta ei lähdetä silti suu vaahdossa hulluttelemaan.

Sori jos tuli vaikeasti selitettynä ja pitkän kaavan kautta. Toivottavasti joku jaksoi lukea. Hyvää kesän jatkoa ja tulevaa Juhannusta. Kone lähtee tilaukseen tasan 168h päästä.

-R

 

Kohtaan 4: Kaksi näyttöö on helppo nakki, nykynäyttiksissä on melkein aina 2 näyttö liitintä, joissaki 3, eli niihin vaan kiinni se toinen näyttö. Eli ei tarvita kahta näyttistä kahteen näyttöön.

 

Check. Muistan vain lukeneeni ohjaimen tehojen tippumisesta radikaalisti saman ohjaimen dualissa. Tuskinpa sillä on omassa käytössäni suurta merkitystä.

 

Taitaa koskee lähinnä 3D-pelejä.

 

Tuohon hintaluokkaan kannattaa jo tunkea SSD-kovoa, sekä leffan katselua ajatellen blu-ray asema ja FullHD näyttö. http://www.aijaa.com/v.php?i=6338563.jpg

EDIT: Jaa enpäs ole varma onko tuossa Vertexsissä 2xDVI porttia mutta pistää sen tilalle tämän niin asia selviää http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD-577A-ZNFV

 

Vertex 5770
Liitännät: DVI, HDMI, VGA
Edit: Siinähän se näkyy ostoskorissakin.

Noilla vaatimuksilla ei oikein halvempaa konetta saa ellei heitä SSD:tä mäkeen, mikä ei ehkä käyttötarkoituksiasi ajatellen kannata.

 

Tosta intelin SSD:sta Retail, niin saa asennushärpäkkeet mukaan.

Tosta http://www.jimmspc.fi/tuote/SSDSA2MH080G2R5

Hinta nousee 5,1 euroo.

 

Täytyy myöntää, että SSD kiinnostaa, mutta onko se hintansa arvoinen, tarvitsee jo miettiä yön yli. Onko jollain käytännön kokemusta ja siitä kuinka paljon se on vaikuttanut elämän laatuun?

Näyttöjä ajatellen, mitä eroa näillä on muuta kuin HDMI-liitäntä?



Onko HDMI todella 70€ arvoinen vai missasinko jotain oleellista?
Mutta muuten kyllä. FullHD on hakusessa ykkösmonitoriksi.

Tuulettimista: Tuon tuulettiminen spekseihin on laitettu 17-35dBA. Tiedä onko tuo sitten kuinka hiljainen sillä 17dBa:lla ja 35dBa:lla on jo aika iso ero.

Mutta muuten paketti on aivan hyväksyttävissä.

PS: Niin ja kone lähtee tilaukseen sittenkin jo maanantaina (Jos jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen päästään).

 

Tein tän koneen joskus paljon aikasemmin tänään mut jäi muun homman takia pistämättä tänne mut pistän sen nyt kattomatta ees tota toista pakettia. Ssd levy ei kannata viel tohon hintaluokkaan.

 

SSD:t on aika ristiriitanen tapaus. Lastentauteja, huono kestävyys, pieni kapasiteetti, karsee hinta.

Mut silti, kyl se on suunnilleen samanlainen ku single coresta dual coreen, se nostaa masiinan käytettävyyden ihan toiselle tasolle.

Et jos olis pakko valita single core + SSD tai 6 core ja normikovo, ottasin sen single core + SSD:n. On se vaan niin kaamea ero, ku useimmat softat käynnistyy heti eikä odottelun jälkeen.

 

Heippa vaan. Ajattelinpa tehdä hieman tavallisuudesta poikkeavan paketin, jonka hinta tosin hieman nousi mutta tsekkaapas kuitenkin (mikäli et lämpene tälle niin Lolacco:n paketti on myös loistava)..



Tässäpä sitä olisi, niin työkäyttöön kuin pelailuunkin todella tehokas työmyyrä. Eikä ole edes koolla pilattu Itse pidän niin isoista koteloista kuin pienistäkin, ja tässä olisi Antecin P180 Mini, h*lvetin nätti kotelo (on myös saatavana valkoisena), ja tuulettimien vaihdolla vielä hiljainenkin (lisäsin Noiseblockerin oikeasti hiljaiset sekä tehokkaat flektit tuohon). Tehosta vastaavat jo Lolaccon ehdottama 1055T 6:lla ytimellä, josta saa vielä näillä valitsemillani muisteilla imettyä loputkin tehot irti (kellottamalla) jos jossain vaiheessa tuntuu että kone hidastelee.

Jotta kone toimisi vielä parinkin vuoden päästä kivasti, paketissa on mukana 5 vuoden takuulla ja varmasti riittävästi potkua tarjoava CoolerMasterin 620W:n modulaarinen poweri.
Muisteilla (kuten aina pitäisikin olla) on tietenkin ikuinen takuu joten ne tuskin ovat ensimmäisinä leviämässä, ja työkoneeseen valitsin hyvin laadukkaiksi todetut Kingstonin kammat. Prosessorin pitää hiljaisena, viileänä ja vakaana Scythen menestystä niittänyt cooleri.

Kovalevyksi valitsin SSD asemasta poiketen yhden ja nopean Western Digitalin 1 teran levyn, tässä on välimuistia mukavat 64Mb joka nopeuttaa asemaa mukavasti. SSD:tä se ei ole nopeampi, mutta tilaa siinä on jonkin verran enemmän. Ja normaalissa työkäytössä tuo riittänee mainiosti myös nopeutensa puolesta, varsinkin koska muut osat ovat valittu nopeutensa sekä vakautensa perusteella. Tämän setin ostamalla ja kasaamalla saat pienen, hiljaisen mutta todella pippurisen koneen. Näytönohjain jaksaa kaikkia nykyisiä pelejä, ja taatusti myös uutta Civilizationia (jonka uskoisin olevan aiempien osiensa tapaan enemmänkin prosessori painotteinen peli). Myös uudempi GTA 4 pääsee tämän paketin kanssa oikeuksiinsa, jos sitä vaikkapa kiinnostut pelailemaan.

Näytöksi otin pakettiin hieman tyyrimmän Samsungin, mutta silmät kiittänevät kuvan laadunpuolesta. Ostin itselleni Benq:n näytön tuossa joulukuussa, ja tässä yksilössä oli valitettavan paljon valovuotoa, joten pelaaminen tiettyjä pelejä ja elokuvien katseleminen on välillä tuskaa. Samsungin näytöt ovat saaneet hyvin paljon positiivista palautetta ja lähes kaikki ovat toimineet hienosti. Myös Benq:ltä saanee hyviä näyttöjä, enkä niitä kaikkia tämän yhden yksilön puolesta lähde tuomitsemaan, mutta sen verran harmittaa etten kuitenkaan itse enään Benqqua suosittele niin kovasti.

 

Pakko on tulla "avautumaan", mutta itselläni kyllä ohjelmistot aukeavat lähes välittömästi, ja kone buuttii Winukkaan 20 sekunnissa. Itselläni on suht. normaali Seagaten Barracuda 7200.11 @ 32Mb:n 500Gt:n levy.. Mutta pakkohan se on lukemieni testien ja katsomieni videoiden perusteella uskoa että SSD on huomattavasti nopeampi. Toisaalta, mielestäni hyvällä ja laadukkaalla normi kovolla pärjää mainiosti edelleen.

 

Muuten hyvin järkeilty, mut toi intellipower pistää aseman välillä 5400 rpm nopeuteen, samalla nopeus tippuu mukavasti. Okei, lämpöö tulee vähemmän, mut varmaan kiinnostaa onko 10W vai 8W jos on yks levy.

Pärjää sillä joo, ei siinä mitään. Mut se just ettei tarvitte avata painttia tai notepadii ku kunnon tekstieditori tai kuvankäsittelyohjelma aukee about samantien. Ei siitä oo paluuta. SSD:ta ku tottuu käyttään, jokanen "supermylly" ilman sitä on hidas.

 

Muuta "vikaa" tuossa paketissani ei sitten ilmeisesti sinunkaan mielestäsi ollut? Kuin siis että kovo idlailee pienemmillä kierroksilla ja käytettäessä onkin sitten yksi nopeimmista normaaleista kovoista.. Mitä tulee "kunnon" tekstieditoriin, niin kokeilimpa tuossa juuri avata OpenOffice:n writeriä, eikä avautumiseen mennyt kuin 2 sekuntia, joten se tuskin yhdestä sekunnista sitten on kiinni... Muutkin ohjelmat avautuvat nopeasti. Tämä toki on vaatinut pienehköä conffaamista laitteiston ja ohjelmiston kanssa, mutta ei kuitenkaan niin hankalaa etteikö siitä kuka tahansa suoriutuisi.
En kuitenkaan missään nimessä vähättele SSD:n etuja, nopeampihan se on todellakin. Mutta siis, hyvällä perinteisellä kovolla pärjää uskoakseni aivan hienosti.
Media PC:hen SSD asema on oiva, ja vielä jollakin ruksatulla Ubuntu/XBMC setillä on lähes täydellinen. Tiedän tuon.

 

Kiitos hyvästä taustatyöstä. Oliko muilla kokemuksia Benq:n näytöistä? Jos tuolla sun ja esim PC_Markuksen kokoonpanossa olevalla 149€:n näytöllä oikeasti on oleellista eroa niin panostan kyllä mielelläni laatuun, mutta tyhjästä kukaan tuskin haluaa maksaa. Itse en vain löydä mistään faktaa mitä eroa näillä kahdella näytöllä on muuta kuin hintalappu.

PC_Markuksen ja _kooman_ näytönohjaimissa oli vain 5€ ero, joten lähden luultavammin jompaan kumpaan niistä. Lisäksi itsellänikin on vain hyviä kokemuksia Kingstonista joten tuo 1600Mhz varmaan tippuu kanssa kassiin.

Sulla _kooma_ oli kolme noita tuulettimia tossa, joten toivottavasti ovat myös hiljaisia (tutkin asiaa lähemmin vielä tän postauksen jälkeen).

Taidan luopua ton yläpuolella olevan tekstin ja pienen tutkimustyön jälkeen SSD:sta. Hinta-/hyötysuhde taitaa olla vielä aavistuksen kannattamatonta, joten valintaan menee pelkkä 1Tb HDD 64Mb:n välimuistilla (Ellei jollain ole jotain yllättävää lisäfaktaa).

Eli kärryssä on jo siis:
- Muistit
- Kovo
- Näytönohjain (joko _kooman_ tai PC_Markuksen)

Kyllä se tästä vielä kokoontuu..

Edit: typo..

 

Mä pistin tohon OC edition näyttiksen koska oli vaan sen 5e kalliimpi. Siitä en sitten tiedä tekeeko msi hyviä näyttiksiä. Tai kellottaako niitä edes hyvin.

Ja ite ottasin ton samsungin f3 spinpointin jonka tohon pistinkin.

Ja ite ottasin poweriks varman cougarin. Tai sitten vaikka corsairin. Jos haluaa tehokkaan powerin niin cougarin 700w modulaarinen poweri, maksaa 100e. Ja jos haluaa hyvin noille kokoonpanoille riittävän niin cougarin 550w modulaarinen poweri, maksaa 85e tai jotain sinne päin.

Ja sanoppas nyt et onko kotelon koolla mitään väliä? Koska ite ottasin ton fractalin ja ton emon ellei oo väliä. Paljon parempi niin Tai en kotelosta osaa sanoa onko toi kotelo mitä kooma ehdotti niin hyvä mut fractal ainakin on tosi hyvä.

Ja munmielestä niitä hyviä testituloksia on niittänyt scythen mugen 2 eikä ninja.. Enpä oo kyl ninjan testejä kattellukkaa.

Mut kooman paketti menee aika paljon yli budjetin. Ite sain puristettua siitä hintaa pois kun siitä ensin tuli 1300e paketti..Päätin kerrankin edes yrittää sitä ja onnistu.

Ja nyt juur huomasin et noi kaikki alkaa sanalla ja. Paitsi tää joka alkaa sanalla mut ja se joka alkaa sanalla mä

 

Kotelon koosta sen verran että maxleveys: 23cm, maxkorkeus: 44cm ja pituus saa olla vaikka 2m, eli ei väliä.

 

Antecin P180 mini ei nimestään huolimatta ole pieni kotelo. Esim. Fractalin koteloon verrattuna se on saman korkuinen, hieman leveämpi ja syvyys on 9cm pienempi. Kyseessä siis kookas kotelo mihin ei suurista ulkomitoista huolimatta mahdu sisään muuta kuin mikroATX emo. Kun hintaakin sillä yli 100€ niin ei ole ihme että sitä ei kukaan yleensä suosittele. Järkisyillä sen ostoa ei voi perustella.

 

Tuskinpa tuolla muuta eroa on kuin hinnassa, siis MSI vaiko Vertex. Itse ostaisin edullisemman. Ja juu, vahinko pääsi käymään (ei kuitenkaan katastrofaalinen Eli piti pistää Mugen 2 REV B tuohon prossu jäähyksi, löydät se tuosta, ja pikaisesti haettuna Suomekielisen arvostelun tämän linkin kautta ja hienoja diagrammeja tuosta

Tuulettimista kannattaakin ottaa selvää. Noiseblocker on melko vanha valmistaja, ja aina tehnyt tuotteensa äänien ehdoilla, eli ensiksi meteli veke ja sitten tehoa. Sama juttu kuin Noctualla, Scythellä, Arctic Coolingilla ja Nexusilla. Noctua vain on hieman tyyris merkki vaikka onkin loistava tuulettimien valmistaja. Arctic Cooling ja Nexus taasen tekevät myös loistavia coolereita, mutta ajattelinpa vaihtelun vuoksi pistää joltain muultakin hyvältä valmistajalta ehdotusta kehiin. Nuo kolme tuuletinta tulevat siis Antecin koppaan, yksi tulee korvaamaan jo olemassa olevan TriCoolin takaseinästä (120mm) ja kaksi muuta eteen. Tuo 200mm:in tuuletin on hitaalla asetuksella vielä riittävän tehokas ja hiljainen. Mutta TriCoolit ovat muutoin meluisia, joten siksi ns.aftermarket cooler tilalle.

Lisäksi tuosta kotelosta on kokonsa vuoksi otettava ylempi kovalevy kehikko isompien näytönohjaimien kohdalla pois. Tämän ei kuitenkaan pitäisi normaaleissa oloissa juurikaan häiritä, koska kotelossa on toinenkin kovo räkki mihin mahtuu 3 kovoa. Ja lisää saa asennettua vaikkapa 5,25" kehikkoihin sovittimen kanssa. Jostain pitää siis pienessä kotelossa tinkiä. Ellei tämä kuitenkaan ole mahdottomuus, niin suosittelen ehdottomasti tuota Antecia.

Ja mitä vielä tulee näyttö juttuun, niin pakko on sanoa, että jos nyt olisin ostamassa uutta näyttöä niin Samsungia lähtisin katsomaan. Ei siinä etteikö Benq:ltakin löytyisi ihan päteviä laitteita, mutta rehellisesti sanoen, ei enään.

PC_Markukselle. Ideasi Fractalin kotelosta (kuten monet muutkin, ja itsekin olen suositellut) ovat hyvät, mutta itse pistin Antecin kotelon tuohon settiini juuri siksi että se erottuu massasta kokonsa puolesta, laatukin on tuossa Minissä kohdillaan. Perustuuhan se yhteen parhaimmista, eli Antecin P180:seen.

 

Valitettavasti ei oo ihan noin ruususesti. 5400 tai vähän yli tuntuu se pyörimisnopeus olevan.

http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0,1

Ei toi nopeesta käy millään.

En itekään tota P180 miniä kannata, kuten ei moni muukaan. Iso ja kallis.

Aika hyvin oot konffannu. Varmaan pikakäynnistys tai muuta päällä tai cachessa se Writer. Täysin mahdotonta et 500 gigaselta normikovolta käynnistys 2 sekunnissa jos ei oo valmiiks kakussa tai muistissa tmv.

2 sekkaan tyhjästä kyl onnistuu SSD:lla.

Ristiriitasta kun ne on vielä kehitysvaiheessa, mut ei parempaa nopeutusta satasella saa.