Vaatimuksena on AGP väylä ja vähintään Windows 2000 Pro ajurit, jos saa Windows 98 SE:lle niin aina parempi. Tällä hetkellä kyseisessä retrokoneessa on siis Radeon 9600 XT. Toimii hienosti, mutta mehut tuppaa loppumaan Act of Warissa kun ruutuun pamahtaa savua ja liekkejä. Omistan myös toisen joutilaana olevan koneen johon voisi katsella näytönohjaimen, mutta siihen pitäisi saada PCI-E kortti. Ajurit mieluiten Windows 2000 Prolle mutta myös Windows XP käy. Tällä hetkellä kiinni on GeForce 9600 GT. Joten te partaleuat, heittäkääs tuon ajan huippukortteja kehiin! Itselläni oli noihin aikoihin juuri tuo 9600 XT ja Windows 2000 Pron kanssa taisi olla parhaimmillaan Radeon X1950 Pro (PCI-E varmaankin), joten olettaisin että samoihin käyttöjärjestelmiin löytyisi tehokkaampaakin korttia. Myös: älkää tehkö mitään tarjouksia omista vehkeistänne. Tämä ei ole "halutaan ostaa" -ketju. Kunhan kyselen. Edit: yliviivaus.
Agp väylään Radeon HD 4670 taitaa olal paras. En oikeen tajunnu tota jälkimmäistä. XP ajureita saa AMD:n uusimmillekki näyttiksille. Se on sit toinen juttu miten ne XP ajurit toimii 2000:n kanssa.
Muistin juuri, että mullahan on yksi GTX 670 tuolla jemmassa joten en tarvitsekaan toiseen koneeseen "uutta" korttia. Mut täytyypä katella tuota HD 4670 jos vaikka tulisi vastaan. Pykälää heikompiakin kortteja voin harkita, sillä prossu tulee jäämään pullonkaulaksi vaikka haussa onkin parempi prossu... eli kannattanee noita HD4xxx sarjalaisia kytätä.
http://www.tomshardware.com/reviews/vga-charts-vii,1070-9.html Tosta voi vielä vähän virkistää muistia että mitä kortteja oli 2005 pintaan. Osa noista on huomattavasti nopeampia kuin tuo 9600XT, toki hinnoista en osaa sanoa juurikaan mitään. EDIT: Nvidian 7800 GS taitaa olla yks nopeimpia AGP-väylään olevia kortteja.
jos se tulee ton athlon xp 1900+ kaveriks niin eipä tehot paljoo parane tosta 9600xt. jos emo tukee 166 tai 200mhz fsb niin rossun vaihto on paljon kannattavampi päivitys. ja hd3850 on melkein yhtä nopea mitä hd4670, mut ne eivät ole "kannattavia" investointeja kuin johonkin lga775 core2duo koneeseen. Itsellä on athlon xp 3200+ ja X1650 ratukka näyttiksenä ja sillekkin tuo athloni jää pahasti pullonkaulaksi, jopa 9800pro kanssa rupesi joissain peleissä rossu ahistamaan ennemmin mitä näyttis. Ja tuo 3850 on huomattavasti nopeampi mitä 7800 gs http://www.tomshardware.co.uk/forum/251580-33-3850-geforce-7800gs
Joo, nopeempi prossu on tosiaan jo etsinnässä ja paras yhteensopiva malli on Athlon XP 2600+ (266 FSB versio). Lankkuna ASUS A7A266-E.
Jos emo tukee isompaa kerrointa kuin mitä tuo 11.5 mikä on 2600+ vakiokerroin niin voit myös laittaa siihen esim 333 tai 400mhz fsb prossun joka alikellottuu sitten sinne 266mhz fsb, mutta jos kerroin on vakiona isompi niin ovat myös kellotkin. Itselläni on 100mhz fsb emossa tuollanen 2000+ athloni ja se toimii ylikellotettuna 125mhz fsb 1.55ghz. Legitisti emo tukee vaan jotain 1.4ghz prossua. Hmm, näyttää siltä että se ei ole emo joka määrää kuinka koviin kertoimiin rossu menee, vaan prossu itse, taitaa olla niin että 13 tai isoimmilla kertoimilla varustetut rossut saa kerrointa nostettua hyvinkin suureksi, itse muistelisin joskus nähneeni oman A7V333 emon biossissa jopa 21 kerroin mahdollisuuden Täältä löytyy kaikenlaista mielenkiintosta infoa koskien nuita A7V emoja. http://web.archive.org/web/20130823115149/http://a7vtroubleshooting.com/info/cpu/index.htm