Uuttakonetta ostamassa noin 2000€

Eli uutta konetta olisin tilailemassa. Tommoista ajattelin, mitä mieltä olette? Onko pullonkauloja tai ei yhteensopivia osia?

P6T DELUXE, X58, LGA1366, DDR3, SLI / CrossFire, ATX-----------281.00€
Core i7 920 2.66GHz LGA1366 BOXE(Varastossa!)------------------279.00€
Ati Radeon HD 4870 512MB, PCI-E, GDDR5, Dual DVI---------------268.00€
Prosessorijäähdytin, NH-U12P SE1366,LGA1366---------------------61.40€
1200W, ATX-Virtalähde, Power Xtreme----------------------------199.00€
6GT Tri-Channel kit, DDR3 1333MHz (PC3-10666) Gaming Experience199.00€
DVD+/-RW DL 20x, LightScribe, IDE, Musta Bulk-------------------23.40€
ATX-tornikotelo, P182B, 4x5.25, 7x3.5,Gun Metal,ei virtalähdett118.40€
WINDOWS VISTA ULTIMATE 64-BIT, FI, OEM-------------------------206.00€
1TB Spinpoint F1, 3.5", SATAII/300, 32MB, 7200RPM---------------98.40€
SpinPoint 3.5" 250GB SATA 8MB 7200rpm---------------------------48.00€

Noilla osilla hinnaksi tulisi 1781.60€ ja lisäksi ostaisin näytön
24" TFT E2400HD Wide, Full HD, HDMI, 2ms, Musta----------------274.00€

Kommentoikaa!

 

Toihan on 24" näyttö niin resotkin on isommat kuin 1680x1050 niin kannattais ottaa 1gb näyttis.

 

edit: Sorry tuli tuplapostaus!

 

En näe mitään järkeä tuossa kokoonpanossa.Amd phenom II alustan saat paljon halvemmalla ja budjettiin mahtuu tehokkaampi näytönohjain.
Odota kuunloppuun niin phenomII emolevyjen tarjonta kasvaa ja hinnat laskee.1400e saat varmasti aika järjettömän tehokkaan kokoonpanon jos valitset osat harkiten ja parhailla hinta/laatusuhteilla.
Ja tuo virtalähde menee aika överiksi,saat laadukkaan virtalähteen puoleenhintaan tuon hinnasta.
Joku innokas saa kasata sulle järkevämmän koneen...

 

mikäli tiedät vähänkin prosuista jotain niin unohda noi amd prosut.
intel on paljon edellä. esimerkki intel paremmuudesta etsi kellotukset amd vs intel=D

 

Jaa, uudet Phenom II prossut kellottuu paremmin kuin intelin core i7:at Ne on saatu yli 6Ghz. Tässä vähän sivistystä.

 

Mitäs jos vetäisit pääsi pois peräreijästäsi ja ottaisit selvää amd:en phenom II prosessorien hinta/tehosuhteesta.
Ja lisänä jos ruvetaan rakentamaan tehokonetta parhaalla hinta/laatusuhteella, niin unohtaisin itse ainakin Ci7-alustan törkeän hinnan takia.Mutta jokainen tallaa tyylillään...

Tuohon hirmubudjettiin saa mahtumaan vaikka tulevan gtx295(jos kasaat koneen phenom II alustalle), joka tulee olemaan ainakin vähän aikaa nopein yksittäinen näytöohjain ja hieman eri maata kuin hd4870.

ASUS M3A32-MVP DELUXE 150-160e
Amd phenom II x4-940 3.0ghz n.240e
Antec Three Hundred ATX-kotelo 60e
CORSAIR PSU 650W 120MM FAN ATX 90e
4-8gb ddr2 800mhz n.35e-60e
Samsung SpinPoint F1 (1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) n.95e
Optiarc 22x DVD+/-RW, sarja-ata n.20e
Microsoft Windows Vista Home Basic, suomenkielinen 160e
BenQ E2200HD (21,5"), näyttö 180e
+450e näytönohjaimeen esim. hd4870x2,gtx280/295,hd4970,hd4870 crossfire...
Hinta yhteensä n.1500e

 

Kasailin sitten tossa tommosta pakettia, miltä vaikuttaa? Mielipiteitä! Onko yhteen sopivuus ongelmia, tai muita muutoksia olis hyvä jos hintä pysyilisi tossa lähialueilla(ei ainnakaan 100€ suurempi).

 

Kasaa vaan se kone i7 pohjaiseksi.Kyllä senkin saa mahtumaan suurinpiirtein tuohon budjettiin.
Uudet phenom II prosessorit on ihan yhtä huonoja kuin vanhatkin ja niistä ilmestyy seuraava malli AM3 pian.Eikä se ole yhtään parempi.
Se on todettu monessa testissä et niillä ei tee mitään vaikka kellottuisi kuinka paljon typellä.Sillä super kellotuksella ei ole mitään tekemistä arkipäivän kanssa.
Siiry suosiolla kehityksessä eteenpäin ja valitse LGA1366/i7 vaikka maksaisi 200e enemmän.

Tuolla 2X1TB ja SSD kiintolevyllä et tee mitään.640GB Caviar black riittää 60e tai kaksi niitä jos tilaa tarviit.
Lisä kotelo tuulettimella et tee mitään.Kotelossa ei edes ole 120mm tuulettimia missään.
Vista 64-bit riittää 120e

Käytä noista säästyvät rahat i7 kokoonpanoon ja vaihda prossucuuleri noctua malliin.

 

Eipä ihan totta. Jos olisin nyt ostanut koneen niin Phenom II olisi hurisemassa. Tarinaa. Kuitenkin niitä muron testejä kannattaa odottaa... Phenom on siinä mielessä parempi, ainakin jos raha on ongelma. i7 vaan jos rahaa löytyy. Itse ottaisin Phenomin. Laittaisin sitten enemmän rahaa näyttikseen ja hyvään emoon ja cooleriin (vesijäähy?).

 

Jos 2000€ on budjetti ja ostaja on valmis suruitta nuo rahat käyttämään niin en näe mitään syytä ostaa Phenom II järjestelmää <----------- minun mielipiteeni

 

VoiVoi. Jos lähdetään tälle i7-tielle tässä tilanteessa, niin rahaa jää johonkin kämäseen näyttöön, ja esim. SSD-levyn voi unohtaa kokonaan.

Jos taas käytetään rahat viisaammin, ja ostetaan sitä mikä omaa parhaan hinta/laatu -suhteen, tässä tapauksessa phenom II:sen niin voidaan saada rahalle paljon enemmän vastinetta. Phenom II:sen tukemat emolevyt ovat noin puolet vastaavia i7-emolevyjä halvemmat, sekä ddr2-muistit ovat ilmaisia verrattuina ddr3:seen.

Ainoa asia joka jarruttaa kovasti nykypäivän koneiden menohaluja on kiintolevy. Alkaa asia olemaan jo niin että nämä kiekko-kiintolevyt on hiljalleen eilispäivän juttu. Uusimmat SSD:t ovat nopeudeltaan ylivoimaisia. SSD käyttislevyksi, ja erikseen sitten storage-levy kaikelle muulle. Vanhoihin SSD-levyihin en koskisi. Vanhoissa on hyytymisongelmia, ne on hitaampia sekä lyhytikäisempiä jne. Uudessa Vertex-sarjassa taas on kokonaan uusi ohjain, uusi arkkitehtuuri ja sisäinen cache.

Lähtisin tästä liikkeelle:

---------------------------
Mindfactory.de

OCZ Vertex 60gb -,260€

WD 1tb green 32mb -,79€

Asus M3A78-T AMD790GX AM2+ -,127€

2x2048MB A-Data DDR2 800MHz CL4 Extr -,37€

Samsung SH-223Q SATA -,28€

yht. 531 € +pk:t

---------------------------
Hardwareversand.de

Cooler Master Silent Pro Series - 700 Watt -,105€

Cooler Master HAF 932 -,128€

GTX 295, 1792MB -,450€

AMD Phenom II X4 940 Black Edition -,254€

Noctua NH-U12P New, AM2+/775 -,52€

Windows Vista home premium 64bit Englisch -,89€

yht. 1078 € +pk:t

-----------------------------
YHT. ~1680€ posteineen.

Näytöksi: joku 300€ 22"/24". E2400HD ei varmaan ole paha valinta, tietoasema.fi:sta mieluiten hyvän pikselitakuun vuoksi.

Saksasta tilaamista on turha pitää vaikeana, sillä sitä se ei ole. Murobbs:n puolella aiheesta pyhitytte oma threadi: http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t450889

 

deeeeitäisikö lukea muron testi kiintolevyistä.velociraptor ja caviar black ei jää yhtään SSD-asemalle pelien lataus ajassa eikä vistan käynnistyksessä.
Itse asiassa caviar black on sekunnin nopeampi SSD-asemaa pelien latauksessa.
Eikös nämä ole ne tärkeimmät asiat kiintolevyä hankittaessa?ja hinta/laatu suhdetta tarkistellessa?

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/muistittallennus/hdd-ja-ssd-asemat-testissa,3

 

melkein kannattaa otta 4870x2 kuin tuo 295 4870x2 pelaa vielä pitkään ja ei häviä paljon 295 ja hinta eroa on 200€ 4870x2 300€ ja 295 500€
Phenomit ei oikein ärjää noille intelin uusille prossuille mutta testit mitä lueskelin niin lga775 q9xxx sarjan joku voitti kaikki i7 jotenka i7 kakaan parasta tavaraa mutta AMD phenomit hävisi joka pelissä e8500 jotenka ei ne phenomit ole hinta suhteeltakaan parasta

 

Järki käteen.

Ei kait sitä SSD-asemaa nyt sen takia osteta, että pelin latausscreeni on 2sek nopeampi, vaan että koko koneen käyttö nopeutuu todella paljon. Lukunopeudet ovat reilusti tuplaten korkeammat, ja random access timet moninkymmenenkertaisia. Myös kirjoitusnopeuksien luulisi olevan nykyistä paremmat Vertexeissä suhteessa hdd-asemiin.

Ensinnäkin noissa muron testeissä on OCZ:n vanhat, huonommat SSD-asemat, joissa on eri arkkitehtuuri yms. joten niitä ei voi verrata uusiin Vertex-sarjalaisiin.

Se SSD-levy ostetaan siis sen takia että koneen käyttö nopeutuu kun kovalevy ei ole pullonkaulana hidastamassa joka ainoaa asiaa jonka konetta käyttäessäsi teet. Vähintäänkin rahanarvoinen sijoitus yli tonnin koneissa.

Et tule löytämään mistään uutta hd4870x2:sta 300€ hintaan. Jenkeistä pitäisi käydä ostamassa jos haluaisi sen euroihin käännettynä 300€ pintaan.

Tämä on tätä ikuista keskustelua. Ei ole edelleenkään yllätys että dualcore optimoiduissa peleissä e8500 vie niin Core i7 kuin AMD Phenom II:stakin. Ei huolta, ei se phenom II tule pullonkaulana silti olemaan, näyttis määrää yhäkin suurilta osin pelitehon.

Kaikessa muussa käytössä quadit taas ovat sen "tuplasti" nopeampia. Ja myös uudet pelit kuten uusin GTA osaavat jo hyödyntää neliytimiä. Joten tulevaisuus-"prooffimpi" quadi on.


----
EDIT: Ja kyllä, nyt 4870x2:n hinnanalennuksen johdosta kannattaa vaihtaa GTX295->HD4870x2, jos saat sen n. 350€ hintaan esim. hwv:sta/mindfactorysta. Täten säästyvät tahat sijoitetaan parempaan näyttöön.

 

Phenom II 940 voitti i7 940 PELI testissä esim. crysiksessa ja far cry 2:kosessa...

 

Ei varmasti voita.Mistä sellaisen testin löysit?
Eipähän tuota i7 940 voita kuin i7 965 ja E8600 korkeiden kellojen takia.

Eipähän tuo SSD-asema niin paljon nopeuta päivittäistä käyttöä et kannattaa rahat haaskata siihen.Ennemmin vaikka velociraptor 300GB niin saa edes vähän vastinetta rahoille.

 

Millä perusteella(lihavoitu teksti), aika outo leiskaitus vaihteeksi..

Noh.. WD AALS ja vastaavat uudet normikovot ei ole kaukana noista velociraptoreiden nopeuksista. Jos haluaa oikeasti jotain nopeuseroa niin sitten SSD Vertex..

 

Nykyisessä koneessani on joku SataI 500GB pakettikoneen kiintolevy ja ei ole ollut hidas vielä.(ei ole pahemmin tarvinnut odotella)
Uuteen koneeseen valitsin caviarblack 640GB hinta/laatu suhteen takia enkä usko et se on niin hidas et tarvitsee odotella.Rinnalle tosin tulee velociraptor
Mut nämä on vain mielipiteitä joita on eriäviä.Saa tietenkin ostaa jos haluaa SSD-aseman.

 

Omalla kokemuksella voin sanoa, ettei Velociraptorin ja Caviarin ero ole kovin kummoinen, vaikka velociraptor onkin 3000rpm nopeampi. Itse melkein petyin kun olin ostanun 150GB Velociraptorin ja ero ei ollut suuri Caviariin. OCZ:n Vertexit vaikuttavat niin hyviltä että pitää sellainen hankkia.

Phenom II päihittää i7:n hinnallaan täysin. Minulla on kyllä tuo Core i7 920, mutta totesin että olisi pitänyt ehkä odottaa ja katsoa miten nuo Phenom II-prossut pärjää testeissä.