Tällainen paketti suunnitteilla kun vanha lähtee autuaammille metsästysmaille. Onko parannusehdotuksia/muutoksia?? Osa näistä tuotteista on Saksasta ja loput kotimaasta. http://www1.hardwareversand.de/articlesearch.jsp Cooler Master HAF X = 141.77 Enermax Platimax 1000w = 242.15 Samsung 128GB 830 Series SSD-kiintolevy = 144.89 WD VelociRaptor WD6000HLHX SATA-600 = 174.81 G.Skill ARES 16 GB : 4 x 4 GB cl9-9-9-24 = 90.37 ASUS P9X79 DELUXE, Socket 2011 = 299.60 ASUS GTX680-2GD5 = 490.98 Phanteks PH-TC14PE LGA2011 Silver CDON = 75.00 Asus BW-12B1LT Blu-ray 12X Black Sata = 114.92 Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit FIN OEM Silent rig = 104.80 Intel Core i7-3930K, LGA2011, 3.20GHz, 12MB, Boxed CDON = 459.00 YHT.= 2338.28€ Näytöksi tulee todennäköisesti 99% varmuudella tämä: Samsung S24A850 http://www.magnet.fi/product_info.php?products_id=9373
Tuota on kyllä mietitty mutta arveluttaa nuo liitokset jos ne sattuvat pettämään ja nesteet menee sinne mihin ei pitäisi.
No en oikein tiedä mihin tuota konetta ollaan rakentamassa, mutta hinta-teho suhde tuollaisessa koneessa on surkea. Poweri hirveästi ylimitoitettu, prossu ja emo älyttömän kalliita ja melkein 250€ perinteisestä kiintolevystä on törkeä hinta. Sekään ei hirveästi naurata että superkalliin LGA2011 kannan elinikä jää todennäköisesti naurettavan lyhyeksi. Tulevat Haswell-prossut tuskin käyvät siihen. Ehkä tuollainen kone voisi mennä johonkin raskaaseen hyötykäyttöön tai 3dmark metsästykseen. Pelkäksi pelikoneeksi järjettömän hintainen. No, jokainen tekee itse valintansa...
Ensinnäkään tämä ei tule pelikäyttöön ollenkaan (ehkä 1-2 %) vaan hyötykäyttöön. Poweri voi muuttua halvempaan ja mitä tuohon kiintolevyyn tulee niin tässä siitä artikkeli ja mihin käyttöön + autocad + ym.. Tässä asiassa hinta ei ole se ratkaiseva tekijä eikä se milloin tulee joku uusi prossu taas markkinoille.. http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/uudet_tuotteet/wd_velociraptor_on_huippunopea_kiintolevy
Tuossa niistä oli testejä keskenään. http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-680-gk104 Radeon HD 7970 tuli kyllä katseltua ja oli ensisialla listassa kuten myös tuota seuraavaa artikkelia: http://muropaketti.com/amd-valmistelee-radeon-hd-7970-ghz-editionin-julkaisua Tämä olisi yksi vaihtoehto: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/56655/dfsvh/Asus-HD7970-DC2T-3GD5-Radeon-HD7970-3-GB-GDDR5
Tuo vaatii 4 muistipalikkaa kerralla (Quad channel DDR3) http://www.jimms.fi/tuote/P9X79-DELUXE Mitä tuohon poweriin tulee niin Power Supply Calculator ilmoitti: Recommended PSU Wattage 774 W. Paljonko nuo ilmoittaa "kotiin päin" niin on toinen juttu. Että millä laskukaavaalla sen todellisn vaatimuksen sitten saa?? Täytyy perehtyä tarkemmin tuohonkin asiaan.
Niin siis juurikin 4x8GB kun kerta ei rahasta ole kiinni tai jopa 8x8GB. Mutta nuo PSU calculatorit on aivan turhia. 550W riittää helposti tolle setille, vähempikin riittäis.
Quad channel on 100% turha yhellä prossulla. Dual channel riittää mainiosti = 2 kampaa riittää. PSU calculatorit voi tunkee roskiin samantien.
Kaivelin noita osien virrankulutusarvoja netistä mitä oli saatavilla niin hyvin tuo 550w poweri riittää. Calculaattori veti kyllä vaatikmuksissa hyvin kotiin eli valmistajaan päin. X79-piirisarja on suunnattu Sandy Bridge-E -prosessoreille, jotka käyttävät uutta LGA 2011 -prosessorikantaa. Yksi merkittävä uudistus on prosessoriin integroitu nelikanavainen muistiohjain, joka tukee DDR3-1333-muisteja, kun nykyinen alusta tukee kolmekanavaisella muistiohjaimella DDR3-1066-muisteja. Muistien kaistanleveys nousee uudistuksen myötä 25,6 gigatavusta sekunnissa 42,7 gigatavuun sekunnissa. Joten voitaisiin sanoa että kahdella kammalla toimii "vajaatehoisesti"
Lähinnä toin mielipiteitä esille kun vaikea tietää mihin ihmiset koneet rakentaa. Kirjoitinkin että raskaaseen hyötykäyttöön soveltuva kone ja siihenhän se on tulossakin. Hyvä valinta varmasti. CAD-käyttö ja sinun vaatimuksesi hyvin vieraita joten vaikea kommentoida tuota kovalevyäkään. Kovalevyn vaatimukset ja hyödyt aika paljon kiinni siitä minkäkokoisia tiedostoja käsitellään ja miten niitä käsitellään. Jos pelkkänä varastointia varten laitetaan kovo niin hitaammallakin pärjää. Jos taas CAD:illa pystyy hyödyntämään kovon nopeutta niin SSD voittaa 100-0 tuollaiset Raptorit. Jos kovin paljoa ei tarvitse tilaa niin ehkä 256Gb SSD voisi olla se oikea valinta. Niin ja pelkkää varastointia varten joku kovalevy siihen päälle. No, sinulla enemmän tietoa käyttötarpeesta joten osaat varmasti tehdä oikean valinnan
LGA1366 hyöty kolmesta kanavasta ehkä max 2 prosenttia, hyvällä tuurilla. LGA2011 ei hyödy 4 kanavasta ees sen vertaa. Ihan sama vaikka olis 100 kanavaa kun 2 riittää. Ellet usko http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3960x-3930k_7.html Et ihan turha hommata 4 kampaa vaan quad channelin takia, se on oikeesti turha niinku sanoin.
Onhan noista analyysejä tehty ja esitetty graafisessa muodossa. Intel X79 Quad Channel and Z68 Dual Channel Memory Performance Analysis http://www.tweaktown.com/articles/4...hannel_memory_performance_analysis/index.html
Turha analyysi. Sama ku testais SATA 2 vs SATA 3 kaistaa ja toteis SATA 3:n olevan tuplasti nopeempi. Itekin saman myöntävät. Edelleenki sillä ei oo mitään merkitystä vaikka olis 100 muistikanavaa jos 2 riittää täyteen nopeuteen. Toi Quad channel hömppä on pelkkä markkinointikikka jolla saa jotain eroo LGA1155 alustaan.
Annetaan vaan heidän rauhassa testailla. Kun tarkkaa hommaa tehdään niin se on kuin pilkun nuss***sta.
