Afterdawnin VCD-ohjeissahan sanotaan, että deinterlace (interlacen poisto siis) tulisi suorittaa materiaalille, mikäli source on interlace? Alkoi vain eilen hämäämään semmoinen asia, että interlacehan on joka toinen viiva mustaa ja joka toinen kuvadataa? Kun VCD:tä tehdään niin DVD:hän (720 X ???) resizetetään puoliksi kokoon 352 X ???. Tällöinhän deinterlacea ei _periaatteessa_ tarvisi tehdä sillä resizehän poistaa nämä interlace-viivat? Deinterlacehan huonontaa kuvanlaatua joka tapauksessa ja joillain levyillä (Disneyn telecide) ei oikeata asetuksta meinaa löytää millään... Ja jos VCD:tä joka tapauksessa katsoo vain ja ainoastaan standalonella, niin silloinhan interlacesta ei täydy välittää sillä TV:llä kaikki on normaalia. Eikös interlacesta ole huolta vain monitorilta?
Interlace ei ole joka toinen viiva mustaa, joka toinen viiva kuvaa. Tai tavallaan on. Mutta jos noin ajattelee, niin fps on silloin 50fps PAL-matskulle, eli kuva vaihtuu 50 kertaa sekunnissa, mutta pyyhkäisee kullakin kerralla vain joka toisen juovan. Elieli... Tavallaan olet oikeassa tuon analogian kanssa, mutta loistavimmin asiasta saa tolkkua tuolta: http://www.100fps.com/
Parhaiten delacen hyödyn näkee piirretyissä, joissa on selkeät rajat väreille -- katso suurennettuna jotain viivaa interlace-materiaalin stillistä ja kokeile siihen erilaisia delace-asetuksia -- ilman delacea viiva on "rypyläinen", kun taas smartdeinterlace "smoothaa" viivan pehmeämmäksi ja "suoremmaksi". Progressiivinen materiaali, telecine-matskut ja animet ovat sitten ihan oma päänsärkynsä
OK. Mutta täytyykö deinterlace tehdä materiaalille mitä tullaan katsomaan vain ja ainostaan stand-alonella?
VCD ei tue (eikä MPEG-1:kään oikeastaan) interlacea, joten kyllä - lähdemateriaali on hyvä delacettaa valmiiksi VirtualDubilla. TMPGEnc pakkaa joka tapauksesa MPEG1 videon interlacettamattomana.
