Elikkäs veljellä meni hermo koneensa kanssa, kun jopa frets on fire lagaa jotenka hän aikoi päivittää konettaan. Vanhasta jäisi siis kovalevy, näyttis(8600GT) ja DVD asema. Ja tietysti käyttis(XP) ja kaikki oheislaitteet(paitsi näyttö). Tälläisiä minä itse katselin veljelleni Jimms PC-Storesta: S9 Pro ATX-kotelo, Musta (uutuus!) 86.00 € P35 Neo-FI S775 IP35 DDR2 SATA2 GLAN 8-CH ATX 80.00 € 2048MB ValueRAM, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM, kit (2x 1024MB) 28.00 € CORE 2 DUO E5200 2.5GHZ 800/2M S775 82.00 € 400W 400CXEU ATX2.2-virtalähde 59.00 € Katana 2 SCKTN-2000 Prosessorijäähdytin (AM2, 754, 939, 940, 478, 775) 36.40 € Accelero Twin Turbo näytönohjaincooleri 29.40 € + 19" TF G900D, 5ms, VGA, Musta/hopea (Uutuus!) 171.00 € yhteensä=571.80 € Parannus ehdotuksia otetaan vastaa kaiken muun paitsi kotelon osalta. Ja maks. hinta on 600€.
Vai että Aerocoolin karjatilatuulettimella varustettu koppa... no kaipa tuo sitten kelpaa. Mutta että 8600GT pitäis jättää pelikoneeseen... ei hemmetissä, siitähän saa vielä hyvät rahat myymällä Huuto.netissä. Myös tuo näyttö on ylihinnoiteltu, eihän siinä ole edes DVI-liitäntää. Seuraavanlainen ratkaisu olisi mielestäni pätevin: Jimmyltä: BenQ E2200HD (199e) Aerocool S9 Pro (86e) E-Bugista: E5200 tray (78,89e) OCZ Vendetta 2 (29,69e) Extrememory 2GB DDR2-800 CL5 (22,19e) Foxconn P43A (79,19e) XpertVision Radeon HD4850 512MB (141,49e) Enermax Pro82+ 425W (59,29e) = yht. 695,74e + pk:t e-bugista 14,99e Eli jos veljesi myy vanhan 8600GT:nsä Huuto.netissä, siitä saa vähintään 50 euroa ja jos myy loputkin tarpeettomiksi jäävät roinat, niin päästään hyvin todennäköisesti tuohon 600 euron budjettiin. Muutama sananen osavalinnoista: HD4850:llä pyörivät käytännössä kaikki nykypelit, Foxconn P43A on edullisin CrossFire-lankku, Enermax Pro82+ on hintaluokkansa hiljaisin, parhaalla hyötysuhteella toimiva ja muutenkin suorituskykyisin poweri, joka mahdollistaa myös toisen HD4850:n tai HD4870:n asentamisen tuon XpertVisionin rinnalle. OCZ Vendetta 2:n maineen varmaan jo tunnetkin parhaan hinta/teho-suhteen omaavana prossujäähynä ja BenQ E2200HD:n loistavana pelinäyttönä, joka toistaa myös HD-leffat natiiviresoluutiolla 1920x1080 ilman mitään skaalauspelleilyjä.
Pari juttua: 1.Ei laajakuvanäyttöjä! 2.Koneesta ei tule mitään über pelikonetta joka pyörittää crysistä täysillä graffoilla. 3.Mielellään osat Jimmsiltä, koska se on ainut paikka josta on jotain kokemusta.
Miksi ei? Kai kuitenkin haluttaisi katsoa HD-materiaalit ilman että niitä tarvitsee skaalata alaspäin tai muuten vaan formaatti ei kertakaikkiaan mahdu ruutuun ilman jättimäisiä mustia palkkeja ympäri videota. Tietty voi tommosen laatikonkin ostaa, ohan niissäkin omat hyvät puolensa (kai?) mutta yhtä hyvin pärjää laajakuvanäytöllä. Jos meinaat sitä etteivät pelit tukisi 16:9 -suhdetta, näin ei pahemmin ole. Jaa. Eli meidän tulisi tehdä kone joka ei pyöritä Crysista. Tästä tulee vaikeaa, tarvitaan muuten aika himputin huono kone ettei crysis käynnisty, saati pyöri "täysillä graffoilla". Varmaan helpoiten tämä tapahtuu ostamalla näytönohjain jossa ei ole shader2 tukea Sillä vaan että Euphemos:hin paketti ole mikään superkone, vaan se on kone joka on vartavasten räätälöity kyseiseen budjettiin. Mitä tulee tuohon näytönohjaimeen, on se aika huono, siis 8600GT. Se nimittäin on sukupolven (tai no kahden jos lasketaan muutkin kuin tonnisarjat) vanha mid-end koneisiin tarkoitettu härpäke. Silloin aikoinaan se oli juuri "okei" pelaamiseen, mutta nykyään ei. Mutta myydä sen voisi. Silloin siitä voisi saada sen 50 euroa, jolloin saa laadukkaan mutta edullisen uuden ATI:n kortin kokoonpanoon mukaan. Ihan ok, sinähän sen päätät mistä tilaat, mutta Jimmsillä osat ovat sitten aikalailla kalliita, erityisesti joissakin tuotteissa on aika ruhtinaallisesti kaupan välistävetoa mukana.
Hehe, nyt kyllä haisee veljeskateus ihan tosissaan läpi noista lausunnoista... eihän veljellä saa missään nimessä olla mitään tehojuhtaa, mikä saa sinut kateudesta vihreäksi. Häpeäisit. Jos pelailee 1920x1080 -resoluutiolla vaikkapa Fallout 3:a, niin kyllä HD4850 on todellakin tarpeen. Edit: melkein unohtui mainita, että HD4850:n mukana saa myös markkinoiden edistyksellisimmät videonpurkuominaisuudet.
1.Veli ei katso elokuvia, näyttö olisi vain pelaamista varten. 2.Mitä halvemmalla sitä parempi, joten mitä järkeä vaihtaa näyttis, jos nykyinenkin pyörittää pelejä? 3.Ja onko tossa prossussa vakiokelloilla isoakaan eroa 2.933gHz pentium 4:seen? 4.En ole kateellinen veljelle, koska itsellenikin jossain vaiheessa uus kone tulossa. 5.Paljonko näyttistä sais kelloteltua tolla twinturbolla? 6.Ja veljelle riittää, että (joskus)tuleva DoW2 pyörii jotenkin minimi graffoilla.
1. Veljesi osannee kuitenkin arvostaa isompaa näyttöpinta-alaa myös peleissä, koska se antaa laajemman näkymän pelikentälle. 2. Tuskinpa pyörittää Dawn of War 2:ta, eihän tuo peli ole tullut vielä myyntiinkään. 3. Aika julmettu ero, kahdella ytimellään ja 45nm Core 2 -arkkitehtuurillaan se on sovelluksesta riippuen 250%-400% nopeampi pienemmästä ytimien kokonaiskellotaajuudesta (2,5GHz) huolimatta. Kellottelu venyttää eroa siitäkin vielä merkittävästi eikä se ole vaikeaa - nostamalla FSB eli väylätaajuus 200MHz:sta standardiin 333MHz:iin kokonaiskellotaajuus nousee peräti 4,16GHz:iin ja sen takia OCZ Vendetta 2 onkin tuossa, että se kykenee moisen lämpökuorman selvittämään leikitellen. 4. Kiva juttu. Voisitko nyt olla siis ystävällinen hänelle ja hankkisit kerralla kunnon vermeet? 5. Kunnon vermeet ja 8600GT eivät mahdu samaan lauseeseen. Tuolla jäähyllä et siitä yksinkertaisesti kalua saa, niin paljon ominaisuuksia siitä on riisuttu jo tehtaalla. 6. Dawn of War 2 näyttää vaan niin pirun hienolta kunnon näytöltä katseltuna, että rahallinen panostus palkitsee sinut veljesi muikean hymyn muodossa.
Hahahaha. Ei hitto repesin. Saako kaksi tai neljä ihmistä enemmän työtä kerralla valmiiksi kuin yksi jos heitä ohjataan oikein? Kyllä. Tämä myös tapahtuu jos on useampia ytimiä ja uutta piirisarjaa. Eli usko ja luota vaan Euphemosin neuvoihin nyt hyvänen aika. Ensinnäkään nuo kellontaajudet eivät ole ikinä kertoneet paskaakaan koneesta yksinään. Tosin suuri osa kuluttajista ostaa pakettikoneen vain ja ainoastaan katsoen prossun kellontaajuutta, sekä sitä kuinka iso mallinumero näytönohjaimessa on. Jos joskus perustan ATK-liikkeen varmaan alan myymään P4:llä räätälöityjä koneita, mainostaen himputinmoista kellontaajuutta, ja jätän mainitsematta sen että tehoa on yhtä paljon kuin leivänpaahtimessa nykyajan stannardeihin verrattuna. Tähän soppaan voin sitten yhdistää ATI 9200 SE näytönohjaimet joissa on suuri numero, vaikkahan oikeasti tuo kortti on yksi heikoimmista mitä markkinoille on pukattu ajanjakson mukaan otettaessa.
Leivänpaahdin on tosiaan oikea termi kuvaamaan Penanelosia, kyllähän niillä paistaa vaikka kananmunat ja pekonitkin kylkiäiseksi.
Älä muistuta ylä-asteen kouluvuosista ja ATK-luokassa pidetyistä tunneista Nousee oikein mieleen se korkea huonelämpö, melu ja lämpimän piirilevyn tuoksu yhdistettynä 30 nörtin teinin hienhajuun Tietty siihen aikaan oli pienempää numeroa koneissa, mutta silti. Kyllähän sillä pelaa vähän mitä vaan ;D Vaikka jalkapalloa, tai vasarointia. Kyllä toi sun sigun kone sen aikalailla voittaa Edit. rupeaa ehkä menemään vähän offtopikiksi, vaikkakin tässä yhdistyy edelleen P4, ja sen puolet, sekä miksi sitä ei kannata käyttää. Eli ehkä mennään back to the topic ;D
