Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta tarvitseeko emon tukea jotain tiettyä asiaa (uutta emoa ostamassa) ,että pöytäkoneeseen voidaan asentaa pcie paikkaan wlan-verkkokortti ja saadan fifi kulkemaan? Riittääkö, että löytyy sopiva paikka pcie väylästä kortille?
Yleensä riittää joup. Täälläkin mennään parilla masiinalla jossa kummassakin TP-Link TL-WDN4800, N900 WLAN-sovitin, Dual-Band, PCI-E kortti. Ajurilevyke tulee mukana, ajella se koneelle. Salasanan määritys sitten. Luurista jaetaan wlan täällä. Nuo kortit ovat pci paikkoihin mutta toki käyvät pci-e paikkoihinkin samalla tavalla. Kunhan ei tökkää ylimpään (nopeimpaan) pci-e paikkaan, näytönohjain tykkää kyttyrää mikäli joutuu puuhaamaan hitaammassa väylässä.
@Whatta Heck, meniköhän PCI ja PCIe paikat mielessä vähän sekaisin. Ne eivät ole yhteensopivia, kuten tuosta saattaa ymmärtää.
Aivan totta, meni termit sekaisin... Puhumme tosiaan pci-e paikoista. Selvennyksenä vielä: Slotti 5 (pci) on aivan erilainen kuin pci-e. My bad. Kiitoksia tarkkanäköisyydestä.
PCIe-laitteen pitäisi toimia PCIe-paikassa. Suurempi ongelma joskus on väylien sijainti ja esim. monta korttipaikkaa vievä näyttis, joka tulee muiden väylien eteen.
Jatkan vähän vielä edelliseen. Monilla tuppaa paikat loppumaan, kun lyhyt PCIe paikka usein jää näyttiksen alle. Hyvä pitää mielessä, että noita lyhyitä PCIe laitteita voi kytkeä mihin tahansa PCIe paikkaan, johon se vaan mahtuu, siis lyhyen voi laittaa täysipituiseen paikkaan, mutta näyttis aina ylimpään.
Kyllä, tämä huomioitu emon valinnan yhteydessä. Näyttis viel kaksi slottia, mutta jäljelle jää vielä yksi pienempi ja isompi slotti wlan kortille. Vielä sellainen kysymys, emolevyssä myös paikka M.2 wifi modulelle. Kumpi on ns "parempi" ostaa kortti tuonne m.2 paikkaan vai tälläinen wlan-sovitin pcie paikkaan?
Ei tuo käytännön hyötyä. m.2 on uudempi ja saattaa jollain aikavälillä korvata pcie:n, tai sitten ei. m.2 moduuli tuskin sisältää antennia, jolloin joutuisit sellaisen ostamaan erikseen.