vesitiiviit kamerat vs caset

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by odemies, Apr 19, 2009.

  1. odemies

    odemies Regular member

    Joined:
    Aug 12, 2005
    Messages:
    449
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eli tuossa olen pohtinut seikkaa että hommatako vanhempaan Canoniin vesitiivis kotelo 70-100€ vai sitten ihan vesitiivis kamera?

    Tarkoitus ei ole mennä Mariaanien hautaan kuvaamaan vaan ihan jokunen metri (näin että oli ihan hyvään hintaan 15m asti kestäviä kameroita)
    kuvanlaatu yms?

    Eli jos on tietoa tai ideoita niin kertokaahan,merkkiä yms.
    Ja ollaan taas sillä linjalla että lottovoittoa ei ole kuulunut eli mitään pro osastoa ei olla hankkimassa ;-)
     
  2. Hmmmh

    Hmmmh Regular member

    Joined:
    Aug 16, 2004
    Messages:
    983
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Pentax ja Olympus taitaa olla niitä harvoja jotka tarjoaa vesitiiviitä pokkareita. Itselläni on jo pitkään ollut tuollainen harkinnassa "rymykameraksi", mutta ne on saaneet arvosteluissa niin törkyisen huonoja arvosanoja hintaansa nähden, että toistaiseksi olen jättänyt ostamatta. Kun niissä ei sitten kaiken lisäksi tunnu olevan manuaalisia säätöjä, niin on aika vaikeaa yrittää korjailla ongelmia itse. Zoomia noissa ei oikein voi odottaakaan olevan paljoa, koska linssin pitää todennäköisesti liikkua vain kameran rungon sisällä vesitiiviyden takia.

    En ole nyt viimeiseen n.6kk tarkastellut mitä markkinoille on tullut, joten jos jotain mielenkiintoista löytyy, niin minäkin olisin kiinnostunut.

    Tossa ois aika mielenkiintoinen tapaus, mutta mihin ne manuaaliset säädöt on jätetty!
    http://www.dpreview.com/news/0902/09021805canond10.asp
     
  3. odemies

    odemies Regular member

    Joined:
    Aug 12, 2005
    Messages:
    449
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
  4. BlasterX

    BlasterX Regular member

    Joined:
    May 14, 2006
    Messages:
    1,483
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Minä menin ostamaan tuollaisen Olympuksen pari kuukautta sitten kakkoskameraksi. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/236478

    Hetken vei kun uskalsi viedä mokoman veden alle, mutta kyllähän se sielläkin toimi :). Kuvanlaatu on pikkuobjektiiville tyypillisesti hieman kohiseva, mutta muuten mainio kamera.
     
  5. _ADee_

    _ADee_ Member

    Joined:
    Jun 7, 2009
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    en tiedä ootko jo hankkinu mut Digikuva-lehen numero 9/ 2009 on "parhaat kamerat rannalle ja lomalle"
    siinä kamerat meni tässä paremmuus järjestyksessä:


    1. Canon PowerShot D10 Sukellussyvyys enint: 10m.

    2. Pentax Optio W60 Sukellussyvyys enint: 4m.

    3. Ricoh G600 Sukellussyvyys enint: 1m

    4. Fujifilm FinePix Z33WP Sukellussyvyys enint: 3m.

    5. Olympus Mju TOUGHT-8000 Sukellussyvyys enint: 10m.

    6. Hyundai S800 Sukellussyvyys enint: 10m.

    Yhteenveto: Voittaja on Canon joka on muita osallistujia parempi erityisesti kuvanlaadultaan
    eli osta Canon
     
  6. odemies

    odemies Regular member

    Joined:
    Aug 12, 2005
    Messages:
    449
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Vaikuttaa ihan asialliselta ja parempi tekniikaltaan kun vanhemmat kamerat,että ihan asia ajatus tuo Canon
     

Share This Page