Vetoomus digiboksien päivitysten puolesta kaapeliverkkojen kautta

Discussion in 'Muuta keskustelua kotiteatterista' started by fmatic, Jan 2, 2006.

  1. fmatic

    fmatic Member

    Joined:
    Aug 1, 2004
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Tällaisen vetoomuksen "mainostaminen" sallittaneen koska on mielestäni varsin tärkeä ja liittyy olennaisesti digitv:n jouhevaan käyttämiseen. Jos ei, poistakaa, antakaa allekirjoittaneelle rangaistus ja menen nurkkaan häpeämään

    Muutamiin kaapelimallisiin digibokseihin jaetaan kaapeliverkon kautta suht nihkeästi päivityksiä vaikka laitteeseen on saatavilla uusi softaversio ei se tule "kirveelläkään" kaapeliverkon kautta jakoon.

    Nykyisellä mallilla kaapeliyhtiöt rahastavat digiboksien softan päivityksistä kaapeliverkon kautta niin jumalattomia summia, että muutamat valmistajat ovat tyystin jättäneet päivitysten jaon kaapeliverkon kautta väliin. Näinollen esim: omassa boksissani Force 315c softaversio on vuodelta 2004 ja melkoisen buginen.

    Tiedusteltuani päivitystä ensin paikalliselta kaapelitelevisio-operaattorilta vastaus oli lyhykäisyydessään päivitysajojen tilauksen olevan valmistajan/maahantuojan heiniä.

    Valmistaja vastasi maahantuojan suulla seuraavaa: "Hei, kenties eräs merkittävimpiä syitä miksi päivitystä ei jaeta
    kaapeliverkon kautta on päivityksen hinta, ja siitä syystä Force ei ole
    laittamassa uutta ohjelmistoversiota kaapeliverkkoon jakoon."

    "Aloitimme Forcen maahantuonnin tammikuussa 2005, ja ohjelmisto oli
    ensimmäisissä meidän tuomissamme 315 bokseissa 1.1.7, joten sinun ostamasi
    laite ei ole meidän maahantuoma, joten huoltomme Espoossa ei päivitä uutta
    ohjelmistoa boksiisi veloituksetta, vaan he veloittavat siitä 34 €".

    Eli vastuu ei ole sitten kenenkään vaan kuluttaja hämmästelee bugisen boksinsa kanssa maailman menoa (?) ja kun osuu käsiin malli jota ei voi koti konstein päivittää on vitsit vähissä tai vaikka olisikin mahdollista ei kaikki välttämättä osaa/uskalla päivittää itse.

    Onko tässä nyt enää mitään järkeä? Eikö toimivat digilaitteet ole jo kaikkien etujen mukaista. Vaikea uskoa todeksi, että kohta maamme on siirtymässä täysin digitv-aikaan.

    Ehkäpä koomisinta tässä touhussa on se, että etenkin oma operaattoni myy kuin siimaa tällaista bugista boksia, mutta tokkopa mainitsevat, että laitteeseen ei asiakas tule koskaan kaapeliverkon kautta päivitystä saamaan ja jos softaversio boksissa on aiempi kuin 1.1.7, ei maahantuojakaan päivitystä ilmaiseksi tee.

    Käsittääkseni Forcen-lisäksi on monia muitakin boksimalleja joihin ei päivityksiä kaapeli kautta näy eikä kuulu.

    Masentavaa! ....mutta elämä on!

    Allekirjoita vetoomus:

    http://commodore.sigmatic.fi/cgi-bin/vetoomus/
     
  2. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Allekirjoitettu ^_^
     
  3. iero

    iero Member

    Joined:
    May 27, 2005
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Allekirjoittanut myös joku aika sitten. En kylläkään itse vielä omista boxia mutta muutaman kuukauden sisään ostan, ja kun vielä joutuu ostamaan kaapeliboxin niin...
     
    Last edited: Jan 12, 2006
  4. Paavali

    Paavali Regular member

    Joined:
    Apr 28, 2003
    Messages:
    206
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Onkohan tästä mitään hyötyä? Nykyään on ollut ilmassa aika monta vetoomusta, onkohan tämä vaan joku "muotivillitys"?
     
  5. fmatic

    fmatic Member

    Joined:
    Aug 1, 2004
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kyllä tästä hyötyä on ja vetoomukseen on reagoitu ainakin TTV:n ja Jyväsviestinnän toimesta.

    Tarkoitushan on nimenomaan nostaa äläkkää eikä odottaa ns. "peukku perseessä", että joku joskus tekee asialle jotain.

    Ainakin Forcen 315c-boksiin on nyt annettu jo ihan selkeä aikataulu milloin päivitys tulee jakoon...aiemmin maininnat ovat olleet luokkaa...tulee kohta...piakkoin.
     

Share This Page