Hei, etsin videotykkiä PC peli-,elokuvakäyttöön, eli päätarkoitus on pelaaminen. Tykin pitää olla Full HD ja 3d olisi hyvä olla mukana. Budjetti mahdollisimman edullinen mihin vaan saa Full HD 3d:n ja on laadukas. Noin 1000€. Olen miettinyt Epson EH-TW5900. Siinä vaan mietityttää että saako tonnilla hyvää full hd 3d projektoria. Ja onko vasteaika ja muut tekniset tiedot riittävät PC:llä pelaamiseen, ja että onko valoteho tarpeeksi suuri. Aiempaa tykkikokemusta kun ei ole. Kuvan koko olisi noin 90 tuumaa. Heittoetäisyys noin 2,5m-3,0m, eli onko tykki sopiva tuohon käyttöön? Vielä että paljonko tuossa tykissä on fps 2d:nä ja 3d:nä. Olen myös lukenut, että tykissä on huonot mustan värit. JesuV
Kannattaa pohtia että onko mitään järkeä ostaa tykkiä pelikäyttöön, tuolla rahalla saa aika helvetin hyvän näytön.
Katteles AP piruuttaas tämä --> http://murobbs.plaza.fi/kotelot-ja-niiden-modifiointi/941798-diy-screenstand.html Jos rälläkkä ja muut työkalut pysyy käpälissä niin vaihtoehtona videotykille. edit. Toki riippuen näytönohjaimesta montako näyttöä saapi kiinni...
Näytönohjain on gtx 570 directcu ii. Omistan myös ps3, niin leffoja tulee myös katseltua. Kyllä taidan tykkiin päätyä, jos vaan löytyy tykki mikä toimii hyvin molemmissa tarkoituksissa. Mietin että kannattaako ostaa 3d vai 2d. Kaduttaako myöhemmin jos ostinkin vaan 2d-tykin?
Itse en kyllä henkilökohtaisesti 3D:stä pidä, enkä kyllä ostaisi 3d tykkiä. KOska itselläni jäisi aina innostus siihen kun pitää tunkea ne lasit päähä. En eloe vielä löytänyt yksiäkään laseja, jotka eivät paina päätä. Mutta jos tuntuu että haluat 3D, niin sitten osta 3d.
Ok, osaisiko joku antaa jotain tykkiehdotuksia kun en tykeistä paljon tiedä? Kun tykissä lukee 24 fps esim. Epson EH-TW5900:ssa, niin näyttääkö se sitten vain 24 fps:sää?? Entä onko tykkien vasteaika tarpeeksi pieni PC-peleihin vai näkyykö kuva viiveellä???
Kuinkakoha isoo resoluutiota meinasit tolla GTX 570 ajella, melkee paras johki videotykki resoihi ois esim. Sapphire 2x7970 Vapor X 6GB kortti, kun mitä isompi reso sen enemmä vaatii videomuistia. Meinaa jos unelmoit jostai 4K tykki resoista @ 3D surround ja isoil graffa-asetuksil nii ei iha yks gtx 570 riitä. Eikä kyl oikeestaa Nvidian puolelta mikää kortti videomuistiensa puolesta.
Meinasin ihan full hd 1080p. Ja hinta saa olla noin 1000€. Voisiko joku antaa nyt niitä tykkisuosituksia?
Hyvä näyttö paljon yksinkertasempi ratkasu, minkä kokoselle alustalle meinaat heijastaa sil tykil meinaa 1080p näyttää parhaalt 23.6" kokosella alueella, siitä isommaks se menee sotkusemmaks aina pixeli kerrallaa.
90 tuumaahan hän sanoi aloituksessa. Itselläni ei hirveätä kokemusta ole tykeistä, mutta tuo 90 tuumaa tarvii jo todella pimeän huoneen. Tuossa on 2D tykki arvostelusa: http://audiovideo.fi/testi/epson-eh-tw3200-videotykki-testissa Hän sanoo tuossa arvostelussa että battlefield 3:sta on mukava pelata, niin eiköhän suurin osa peleistä ole pelattavia tykillä. Kannattaa käydä kaverien työnä katsomassa, minkä tykin kuva miellyttää silmää.
Kannattaa varmaan harkita jotain 50tuumasta telkkaria tms. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...PA6500-60-plasmatelevisio-LG-60PA6500-Full-HD Saa köyhät kattella.
Kiitoksia tiedoista. Tuon tykin valoteho kuulostaa kyllä pieneltä, kun monessa on yli 2000 lumenia. Jos tuota tykkiä vertaa vaikkapa Optoma HD23:een niin onko tuo epson eh tw3200 kuitenkin parempi?
Pysyn kyllä tykin kannalla, vaikka on niitä telkkareitakin mietitty. Elokuvat kuitenkin näyttävät ihan erilaiselta ISOLLA ruudulla. Tai vaikka kunnon rallipeli.
90 tuumaa 1920x1080p reso kyllä näyttää erilaiselta mut ei kauniin puolelta erilaiselta. Tee vaik näi mielummi http://www.youtube.com/watch?v=4mJeefx5_Qc
Tyyppi selkeesti tietää mitä haluaa eikä setuppi tulisi pelkästään koneen käyttöön joten eyefinity setupissa olisi mitään järkeä. Joten lopettakaa mariseminen ja keskittykää olennaiseen.
Tyyppi tietää mitä haluaa mutta ei mitä on sen jälkeen luvassa.. Tykin oston jälkeen menee melko varmaan uusiksi myös näyttis mikäli pelata aikoo, se on sitte toinen tonnin lasku. Sitte huomataan että audio puoli on täyttä kuraa ja se on taas lasku muitten mukana. Isot vehkeet=isot laskut, iso vekotin+ei riittävä=pikseli puuro, jolloin tiputaan taas maan tasalle ja siirrytään näytön pariin. Onko se rallipelikään 90 tuumasena mukava jollakin näppäimistöllä? No ei varmasti. Tietenkin jos omistaa jo käytännössä kaiken muun niin eikai siinä sitten.
3 näytönkin setuppi vaatii jo aika paljon höpöä näyttikseltä jos meinaa 1080 ja +60fps eli menee näyttis varmana vaihtoon joka tapauksessa, ei ihan halpaa lystiä sekään, noh, tykki tai 3 monitoria niin hintaa tulee joka tapauksessa että ei sen puoleen...
Ihan yhtä tehokkaan näyttiksen tarvii 20" tietokonenäytölle ja 90" ruudulle. GTX 570 riittää varmasti Fulld resolle. Ääniä varten monelle riittää muutaman satasen teatteripaketit. Rahaa toki mihin tahansa voi laittaa älyttömästi. 90" kun saa kehiin pelatessa niin ei se mitään puuroa ole vaan sen näköistä kuvaa että ei taatusti tee mieli enää pelata millään pikkumonitorilla. Kateusko siellä paistaa? Niin ja vaikka näytön koko olisi 12" niin tyhmää on rallipelien pelaaminen näppiksellä tai padillä. Varmaan leffatkin katsot mieluiten pieneltä fullhd monitorilta kun ne näyttää siinä niin hyvältä Olohuoneeseen sellainen 24" 3 metrin etäisyydeltä on ihan sopiva ja ainoa mitä siitä voidaan katsoa on fullhd elokuvat/lähetykset Ihmiset yleensä tajuaa, että elokuvaa katsoessa iso ruutu on hyvä. Miten se asia siinä vaiheessa muuttuu erilaiseksi kun ruvetaan pelaamaan? Ei ymmärrä.
No on mulla 2xGenelec 8020B etukaiuttimina ja 2xAudio pro Addon Two:ta takana. Sit myös Audio Pro B1.40 subbari. Rattikin löytyy. Hyvin ootte kyllä perustelleet että miksi ei kannata ostaa videotykkiä nii pitää sit vissiin laittaa rahat säästöön ja oottaa seuraavaa päähänpistoa. Kiitos kuitenkin tiedoista.