Kannettavassa tietokoneessani on tyhjä kovalevypaikka. Ajattelin hankkia siihen kovalevyn ja asentaa ubuntun sinne. Kysymys kuuluu että voiko Ubuntun asentaa Windows Vistan rinnalle fyysisesti toiselle kovalevylle? Samalle kovalevylle vistan kanssa en tuota ubuntua asenna koska tila alkaa loppua ja ajattelin jättää lopun tilan windowsin tarpeisiin. Onko Ubuntun asentaminen mahdollista toiselle kovolle ilman hirveää sähläämistä? Ai niin, ja jos tuon ubuntun voi asentaa toiselle kovolle niin eihän sen pitäisi vaarantaa sen toisen kovaleyn tietoja jolla windows on?
Ubuntun voi asentaa toiselle kovalevylle. Asennuksessa määritellään helposti että Windows jää toiselle kovalevylle ja Ubuntu toiselle. Tällöin koneen käynnistyksessä valitset joka kerta, että haluatko käynnistää Windowsin vai Ubuntun.
Linuxit on syytä asentaa eri asemaan kuin winukka. Muuten winukkakin kait pitäis olla fat osio jne. Asema, eli osio linuxille voi olla fyysisesti eri kovalevyssäkin. Winukan rinnalle linux synnyttää dual-bootin, valitset bootissa kumpi käynnistyy. Tietenkin voi määritellä (menu.lst tiedosto yleensä) kumpi on oletus käyttis ja montako sekunttia odottaa valintaa ja sitten käynnistää oletuksen. Jos haluaa vain virtanapista toisen käyttiksen päälle, "kahvia keittäessä" koneen ruksuttaessa. Dual-bootissa Pääkovalevyn MBR muokkaantuu ja lukee menu.lst tiedostosta dual-boot asiat. Ei montaakaan tavua tuhlaa siitä windows kovalevystä se linux rinnalla. p.s Just noin päin helpommin syntyy dual-boot, winukan perään linux. Winukka kun ei halua ymmärtää muita käyttiksiä ja siksi ei luo asennuksessa dual-boottia niille. Yleensä ei edes vanhemmalle winukalle. p.p.s Jos joskus poistat linuxin, niin winukan vanha MBR palauttu cd:llä palautuskonsoli bootti ja komento fixmbr. Toimii myös win98 boottidisketti ja siinä fdisk /mbr komento. (Näin xp:ssä, en varma vistasta. W7:ssa ei ainkaan tuo fdisk /mbr kelpaa enää.)
