Täällä on varmaan monia roskapostiin kyllästyneitä. Nyt on kehitetty ratkaisu joka tarjoaa melkein 100% suojan. Sähköposti-osoitteen voi laittaa ihan sellaisenaan näkyviin viesteihin. Kuten tähän: mun-oma-posti@trashmail.net Ja olla silti varma ettei roskapostia tule. Idea on siinä, että lähettäjän pitää vahvistaa kerran osoitteensa olemassa olo. Ihan kuten useimpien foorumienkin rekisteröinnissä. Sen jälkeen viestit kulkee kyllä mutkattomasti. Kommentteja saa pistää suoraan threadiin tai vaikka sähköpostilla jos olet utelias miten homma wörkkii. Täysin ilmainen palvelu löytyy osoitteesta: http://www.trashmail.net/ En muistaakseni ole nähnyt pahemmin keskustelua white-listing periaatteesta joka ei sinänsä ole suodattamista sen perinteisessä muodossa. Muita hyviä vaihtoehtoja on olemassa vähän erilaisilla periaatteilla: http://www.jetable.org/en/index http://www.mailinator.com/ http://www.spambob.com/ http://www.spamgourmet.com/ mailinator tarjoaa todella tilapäiset osoitteet (web-based) jetable tarjoaa tilapäisiä osoitteita (forwarding periaatteella) spambob tarjoaa pitkä-aikaisia (forwarding) ja tilapäisiä (web-based) osoitteita. Spamgourmet tarjoaa tilapäisiä osoitteita (max 20 viestiä, joita voi luoda tosin lennossa ja forwarding periaatteella) Trashmail on ainoa joka tarjoaa white-listing tyyppistä palvelua. Muut perustuu sähköposti-osoitteiden lyhytaikaiseen käyttöön. Kaikki mainitut palvelut ovat ilmaisia.
Ennen tuli käyteltyä kaikenlaisia suodattimia (esim. Spamweasel, Spamhilator) ja tuli opetettua sähköpostiohjelman (Foxmail, Thunderbird) bayesilaista suodatinta tunnistamaan roskat, tulipa vielä hetken oltua SpamCop.netin asiakas. Nykyään käytän vain ja ainoastaan gmailia, eikä pahaa sanaa ole ollut sanottavana. Suuri osa roskasta lie suodattuu jo ennen minun laatikkoani pois, ja eikä roskaposti -laatikon ulkopuolella ole enää kuukausiin ollut yhtään ainoaa roskapostia. Eli ilmaiseksi, helpolla molemmille osapuolille, ja tehokkaastikin
Thunderbirdin ja Eudoran bayes suodattimien ongelma on tietoturva. Suodatin data on äärimmäisen tiivistettyä tietoa siitä mitä käsittelet sähköposteissasi. Windows mailin suodattimiin perustuva suodatus toimii suhteellisen hyvin. Tosin ei mielestäni kovin hyvin, siitä puuttuu bayes komponentti. Hyvä kuulla että Gmail toimii noin hyvin. Gmailin ongelma taas on tietoturva, toisaalta riippuu tietenkin siitä mitä viesteissä liikkuu onko sillä merkitystä vai ei. Whitelisting tarjoaa omat etunsa suodatukseen verrattuna. Kuten myös haittansa. Parhaita sellaisiin paikkoihin jotka vaatii jostain älyttömästä syystä sähköposti-osoitteen on juuri nuo mailinatorin random osoitteet. Mutta jos pitäisi kytätä esim kuukauden verran vastauksia sopii mailinator huonosti siihen tarkoitukseen. Gmailin ja monen muun palvelun kanssa on myös se "ongelma", että osoite on liian pitkään käytössä ja näin ollen luo profiloitavaa dataa. Kun tuossa toisissa ketjuissa varsinkin P2P:n puolella on puhuttu tietoturvasta. Juuri em-syystä vaihdan kaikki käytössä olevat sähköposti-osoitteet kerran vuodessa ja salasanat 3kk välein uusiin satunnaisiin 12 merkkisiin salasanoihin. Usein vaihdan myös käyttäjätunnuksen samalla, tai ainakin vähintään kerran vuodessa. Ahem... Afterdawn ei käytä muuten SSL:ää, säälittävä suoritus.
Bayes suodattimista (add-on pop3 forwarding) suosittelisin tätä. http://email.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?zi=1/XJ&sdn=email&zu=http://www.keir.net/k9.html Jos käyttää esim outlook expressiä joka ei moista tue. http://dy.fi/dgc Trashmail tukee myös sellaista ratkaisua jossa ohjaat kaiken postin trashmailiin ja sinulle tulee vain posti joka on mennyt trashmailin suodatuksen läpi. Tämä myös ilmaiseksi. Tietääkö joku onko gmaililla käyttäjäkohtainen vai geneerinen filtteri? Luulen että se on molempien yhdistelmä jota käyttävät.
