Terve taas, kyselenpä täältä kun en muualta löytänyt... kun vihdoin viimein saatiin tuo Valoo-valokuitu niin muutama asia ihmetyttää, ekana tuo Wifin voimakkuuden soutaminen, makkarissa häviää välillä lähes kokonaan ja välillä täydet kolme palkkia? saunassa taas häviää kokonaan (yleensä kyllä saunon siellä ) ? No onhan siinä niitä väliseiniä useita mutta silti varsin heikot on signaalit. Niin täällä on siis 1 reititin kuitupäätelaitteen vieressä. Pitäs päästä autotalliin ohjaamaan lämmitystä ja se on vielä kauempana...4g modeemilla lämmitys onnistui vaikka heikkoa wifiä aina herjaskin. Oisko tuohon wifi vahvistin autotalliin oikea ratkaisu? Täällä lukee wifi 5 GHz eli sille sopiva se pitäisi olla.
Mikä on kuidun päätelaite? Kaupasta noita wifivärkkejä saa. https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/wifi-vahvistimet T: Vesku
Kuitupäätelaite ONT lukee täällä eli rasia johon valokuitu tulee ja josta rj 45 lähtee reitittimelle... Joo kaupasta noita yleensä saa... Niin siis kysymys kuului: onko tuo vahvistin se riittävä ratkaisu?
No sitten lisää niitä ympäri taloa, tai kaapelin vetoon, ei se vain ihmettelemällä laajene se peittoalue. E: 2.4 gigainen kantaa pidemmälle kuin viisigiggainen, joka taas sietää enemmän laitteita. T: Vesku
Kiitoksia ...kaapelin vedolla ja yhdellä lisälinnunpöntöllä homma ratkesi. Dual linnunpönttöjä nuo on, 2,4 giganen käytössä. Taitaa vaan olla puhelimet ja muut vehkeet niin vanhoja ettei pysty noita nopeuksia käsittelemään, no seuraavaksi puhelin kauppaan.
En tunne asiaa perin hyvin, mutta eikös juuri vanhat laitteet käytä yksinomaan 2,4 gigan yhteyttä WiFissä?
Juuri näin, mitä vanhempi laite, sitä todennäköisemmin siinä on vain vanhaa 2.4 gigaista tukeva WLAN. Viisigigainen tekniikka tuli kyllä jo 1999, joten se on ihan valmistajasta kiinni läytyykö tukea. T: Vesku
Joo, varmaan noin, en noista juurikaan ymmärrä, arvaukseni perustui valokuidun nopeustestiin jossa kännykkä näytti (sekä tulevan että lähtevän) n. 35 nopeutta ja tietsikka n. 50 nopeutta ja kun löi kaapelin kiinni niin nopeus hyppäsi heti n. 265:een. Mutta tuo kaapeli homma kyllä kannatti nyt on äly TV:n kuva todella hyvä...eikä pääse venäläisetkään häiriköimään, meinaan sitä tällä alueella kyllä piisaa.
Tämä oin ihan normaali nopeusero eri Wlan laitteiden välillä. Wlan yhteys jää aina kakkoseksi Ethernet yhteydelle.
Ainoo että töllössä voi olla vain 100 megainen lanka ja monigigainen WLAN. Mutta kumminkin on syytä tarkistaa, että sen WLAN:in luova laite on mahdollisimman uusi ja oikein konfiguroitu ja että kaikki laitteet ovat nopeimmilla asetuksilla, nopeus langattomassa menee yleensä hitaimman mukaan. T: Vesku
Mahdollista, mutta todella harvinaista, ei ole koskaan tullut vastaan. Et sattumalta osaisi nimetä sellaista laitetta, jossa tuollainen tilanne on?
Yritin kaivella noita LAN ja WLAN yhteysnopeuksia eri laitteilla, niin kaikkialla tuli eteen tämän suuntainen vastaus: Yleisesti ottaen, langallinen LAN-yhteys (Ethernet) on yleensä nopeampi ja vakaampi kuin WLAN-yhteys (WiFi), koska se ei kärsi samoista häiriöistä ja signaalin heikkenemisestä. Jos tarvitset maksimaalista nopeutta ja luotettavuutta, esimerkiksi pelaamiseen tai 4K-videoiden suoratoistoon, LAN-yhteys on usein parempi valinta. Wi-Fi-yhteys voi kuitenkin olla riittävän nopea useimpiin kotikäyttöön liittyviin tarpeisiin, erityisesti jos käytössä on moderni reititin ja televisio, jotka tukevat uusimpia Wi-Fi-standardeja (kuten Wi-Fi 6). EDIT: Muutamien televisioiden kohdalla kyllä kerrottiin toimivan WLAN yhteydellä loistavasti, mm Sony Bravia.
^ Tuo nyt ei varsinaisesti vastaa mihinkään, osassa jopa uusista töllöistä on "vain" 100 megainen lankaverkkoliitäntä, jolloin uusimpien standardien mukainen WLAN, eli langaton, voi olla kertaluokkia nopeampi. Noita LAN-porttien nopeuksia ei vain mainita teknisissä tiedoissa, se satamegainen yleensä kyllä riittää, joissain harvoissa tapauksissa se voi käydä ahtaaaksi, mutta sitten voi käyttää joko WLAN:ia tai USB-LAN adapteria, joka sekään ei vain usbikakkosen omaavassa töllössä tuo kuin jotain 170 megaa. T: Vesku
