Wlan kortti pöytäkoneeseen

Tarkoitus olisi hommata kaverin pöytäkoneeseen sisäinen wlan kortti ja hänellä on jo valmiina Sagemcom F-3686AC WiFi -kaapelimodeemi DNA Valokuitu Plus , suositelkaa hyviä wlan kortteja tulee normaali netti ja peli käyttöön, onko kellään kokemuksia noista wish.com ja aliexpress.com - myytävistä wlan korteista (noista liikkeistä sais 5 -20€ hintaan) että oisko niitten valikoimissa hyviä wlan kortteja.

 

Vitosella ei hyvää saa. Tuo on ihan toimiva https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/70262/tl-wn881nd/tp-link-tl-wn881nd-n300-wlan-sovitin-pci-e. Isommalla rahalla parempaa.

 

802.11n-standardin (Wi-Fi 4) laite alkaa olla vanhentunut. Uusimmat tukevat IEEE 802.11ax -standardia (Wi-Fi 6), mutta ainakin 802.11ac pitäisi nykyisin olla. Siihen tuo modeemikin yltää.

 

Mitä noi kaikki standardit ylipäänsä tarkoittaa? Eikö vanhemmalla pääse nettiin?

 

Kyllä vanhemmillakin pääsee nettiin, mutta pienemmällä nopeudella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

Edit. Olikin aika vanhentunutta tuo suomenkielisen Wikipedian teksti. IEEE 802.11ac on ollut ainakin viisi vuotta käytössä ja ax "virallistetaan" standardina ensi kuussa, mutta laitteita on ollut jo saatavana meilläkin. Tuolla on uudempaa tekstiä:
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

 

Nopeushan on se mitä sieltä piuhasta lirisee. 300m on enemmän mitä suurin osa meistä voi edes haaveilla.

 

Ja sinä uskot, että Wi-Fi-laitteet toimivat ilmoitetulla suurimmalla teoreettisella nopeudella?
Tuollaisella valokuituyhteydellä kyllä saavutetaan todellisuudessakin suurempia nopeuksia.

 

Suosittele jotakin. Muistetaan budjetti, 5-20 euroa.

Edit: Noilla standardeilla ja maksiminopeuksilla ei tosiaankaan ole mitään väliä. Itellä 20 megan kaapeliliittymä ja olisin helvetin onnellinen jos nopeus olisi edes joskus 10 prosenttia siitä. Tökkiminen johtuu ihan muista jutuista.

 

Aloittaja kyseli hyvää WLAN-korttia. Ymmärsin, että kysyjäkin tiesi niiden maksavan enemmän kuin kiinalaiset 5-20 euron kortit. En tunne pöytäkoneiden komponentteja, joten en osaa suositella mitään, mutta vastasin, koska tuo vanhentunut standardi ei mielestäni enää kuulu hyvään korttiin.

Edit. Tai "kuuluu" tietysti sillä tavalla, että ac-korttikin toimii vanhemmilla standardeilla, jos päätelaite ei ac:tä tue.

 

Se olisi sitten tuo https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...0-dual-band-wifi-6-bt-5_0-adapterikortti-pcie. Pitää huomioida että 99,99% käyttäjistä ei huomaa mitään eroa verrattuna halpaan tp-linkiin.

 

Ymmärrän, että itse olet mopolla liikeellä, ei silti pidä laittaa vahinkoa kiertoon. Tuolla sinun liittymällä eroa ei huomaisi suosittelemaasi kortiin.

Jos laitteita suosittelee, tulisi suosittelijan olla varsin hyvin perillä noista standardeista, että suosittelee standardiltaan saman arvoista laitetta olemassa olevan verkkolaitteen kaveriksi, jotta laitteiston ominaisuudet ja nopeusluokat tukevat toisiaan.

PS. Jotain on muuten pahasti pielessä jos 20 Mbit kaapeli liittymä ei anna kuin 2 Mbit ulos.

 

Niinpä on. Microsoft ja internet. Ja corollakuume.

Noista standardeista kenenkään ei pidä välittää. Pelkkää myyntijargonia.

 

Minulla on nimellisesti 200 Mb netti, mutta Telian mittari näyttää 205,6 Mb. Ei noihin näköjään voi luottaa.

 

Täältä löytyy 100/100 Mbps netti. Löytyy myös oikeat verkkolaitteet, jolla saa enemmän, mitä on Telia on luvannut.

 

Tai sitten 99,9% on tottunut siihen ajatukseen, että langaton yhteys on vain surkea, eikä sille muka voisi mitään.

Olen käyttänyt tuota ensiksi linkkaamaasi tp-linkiä, se oli toinen tp-link, jota käytin, ensimmäinen oli tuotakin halvempi. Kummatkin ihan jaskoja. Noista seuraava oli Asuksen AC IEEE 802.11 a/b/g/n/ac standardin omaava. 59€ maksoi. Parannusta tuli hieman, mutta nääh paska silti, yhteys heittelehti jatkuvasti ja vaikka korkein nopeus hieman paranikin siihen nähden mitä piti saada, ei sillä tehnyt siltikään mitään, kun ei pysynyt tarpeeksi vakaana. Noilla kaikilla tuntui olevan myös se sama vika, että vaikka alussa olisikin tominut hyvin, ei kauaa mennyt kun jo rupesi nopeus heittelemään.

Tällä hetkellä käytössä on tuo linkkaamasi uuden standardin asus, ja ero on kuin yöllä ja päivällä verrattuna aikaisempiin, yhteys on huomattavan paljon vakaampi, ja nopeus pysyy korkealla kaikkina vuorokauden aikoina, ei vain keskellä yötä mitattuna. Sen lisäksi käytössä olisi hyvä olla (toki jonkinverran riippuen modeemin paikasta tietokoneeseen nähden) 5 GHz taajuus, jota tuo tp-link ei taida tukea.

Tokihan noita tp-linkejä myydään paljon ja osalla varmasti toimii hyvin, ja ihan varmaa on sekin, että ei uudetkaan kaikille tuo autuutta, mutta jos vain budjetti sallii, niin kannattaa ostaa parempi.

 

Se on. Roikan vetäminen on ainoa toimiva korjaus. Hyvällä tuurilla.

 

Jos vaihdan 5 GHz taajuuden 2.4 GHz taajuuteen, niin nopes muuttuu etanaksi. Kyllä niitä tapoja on. Tokihan langaton yhteys on aina huonompi kuin kiinteä. Jos on ongelmia myös kiinteän yhteyden kanssa, suurella todennäköisyydellä modeemi on hajalla, tai siten operaattori jotenkin rajoittaa nopeutta.

 

Löysin kaapistani vanhan Wlan Pci-e sovittimen, jota täällä ja monissa aikaisemmissa kyselyissä on suositeltu.
Siis tämä kortti: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/70262/tl-wn881nd/tp-link-tl-wn881nd-n300-wlan-sovitin-pci-e

En voinut välttää kiusausta ja laitoin kortin koneelleni. Tulos todella oli yllättävä.

Tässä ensin LAN yhteys:


Tässä Wlan 2.4 GHz taajuudella mitattu. Ei antanut mahdollisuuta 5 GHz:n testiin.


Ero on kyllä niin uskomaton, jota en itsekään oikein usko, mutta tämä oli monta kertaa mitattu tulos.
Mittauksessa VPN kytketty pois.

Vaikka Wlan on aina hitaampi, niin tämä varmaan riittää kertomaan, että samoilla standardialueilla pitäisi liikkua, jotta tältä vältytään.
Lisäksi tämä kertoo, miten hyväkin yhteys pilataan väärällä laitevalinnalla.

 

Mää taas en usko tuota pingiä vaikka olisi kuinka monta kertaa mitattu. Itellä lankayhteydellä pelattuna noin 50ms. 1-3ms on kyllä täyttä utopiaa.

 

Mulla 50 euron yhteys antaa tuollaisen tuloksen:



22ms:n pingi ei käytännössä toteudu koskaan. Yli 50 aina.

Muokkaukseen ei voi laittaa kuvaa, joten tuplapostaus. Sori siitä.