Budjetti?: n. 1300e Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?:Ei, pääkäytössä varmaan Ubuntu, mutta myös W7 löytyy Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei Ylikellotatko prosessoria?: Ei Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX) Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei mielellään Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD+rw DL Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä Koneen käyttötarkoitus: Editointi (Da Vinci Resolve / Cinelerra ), 3d-animointi (Blender3d), kuvankäsittely (Gimp) vähän pelailua ja Netti- ja multimediakäyttö Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Muuten konepaketti alkaisi olla valmis, mutta prosessori ja sitä myötä emo ja muistit vielä päättämättä. Eli pääkysymys on: Sijoittaako 174 euroa, eli n. 17% lisää pakettiin, jossa olisi Skylake, 1151-emo ja DDR4-muistit ? Versio1 Xeon E3-1231: Kotelo SilentiumPC Brutus M25 Pure Black BT-M25 https://hardwarium.com/product/21/0/silentiumpc-brutus-m25-pure-black-bt-m25-atx Virtalähde XFX Pro XXX Edition 650W https://hardwarium.com/product/293/0/xfx-pro-xxx-edition-650w-80plus-bronze Tuuletin SilentiumPC Fera 2 HE1224 v2 https://hardwarium.com/product/22/0/silentiumpc-fera-2-he1224-v2 Emolevy Gigabyte GA-Z97X-SLI https://hardwarium.com/product/88/0/gigabyte-ga-z97x-sli-atx-lga-1150 Prosessori Intel Xeon E3-1231 v3 https://hardwarium.com/product/176/0/intel-xeon-e3-1231-v3-lga-1150-haswell-refresh SSD-kovalevy Crucial BX100 250 GB SSD https://hardwarium.com/product/59/0/crucial-bx100-250-gb-ssd-2-5-sata-3-0 Peruskovalevy Western Digital Red 3 TB https://hardwarium.com/product/109/0/western-digital-red-3-tb-3-5-sata-3-0 Muisti Kingston HyperX Fury Black 2 x 8 GB https://hardwarium.com/product/35/0/kingston-hyperx-fury-black-2-x-8-gb-ddr3-1600-mhz-cl10 Näytönohjain Gigabyte GeForce GTX 970 G1 GAMING https://hardwarium.com/product/265/0/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming Versio 2, muuten sama, mutta nämä eri: Emolevy Asus Z170-A https://hardwarium.com/product/337/74/asus-z170-a-atx-lga-1151 Prosessori Intel core i7-6700K https://hardwarium.com/product/335/0/intel-core-i7-6700k-tray-lga-1151-skylake Muisti Kingston HyperX Fury Black 2x8GB https://hardwarium.com/product/372/13/kingston-hyperx-fury-black-2-x-8-gb-ddr4-2666-mhz-cl15 Onko kannattavaa tehojen takia? i7:ssa on ainakin näytönohjain ja ylikellotettavuus varmaan aivan turhia? Tuoko tuon sijoitetun lisähinnan 17% takaisin raakana todellisena tehona, esim. editoinnissa tai 3d-renderöinnissä (Cycles)? Hyötyisinkö tulevaisuudessa enemmän uudesta teknologiasta vai joudunko kuitenkin uusimaan kaikki, jos päivitän konetta esim. viiden vuoden päästä?
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Core-i7-6700K/m11040vs3502 http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_4790k-411-vs-intel_xeon_e3_1231_v3-437 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Core-i7-4790K Ite kallistuisin skylakeen. Meikällä lähitulevaisuudessa on prossun ja emon hankkiminen ja kyllä varmasti i7 6700k:n hommaan. Suurin syy varmasti kellotettavuus. Pelaan paljon ja aloitin 3d mallinnuksen. Toi integroitu näyttiskin auttaa varmaan jossain asioissa kun directX 12 alkaa olemaan perustavaraa peleissä. En usko että kumpaakaan prosessoria pitää moneen vuoteen päivittää, mutta Xeonin varmasti joutuu ennemmin. Nopealla googlauksella ei taida toi Xenon tukea ddr4 muistia joten kannattaa ottaa huomioon että ddr3 alkaa vanhenemaan pikkuhiljaa. Ja onhan toi i7 6700k tehokkaampi. http://muropaketti.com/intel-tayden...ssorivalikoimaa-kerroinlukollisilla-malleilla
1. Jos suorittimella renderöinnin tekee niin 6700k on nopeampi (alla olevassa linkissä E3-1231 v3:n verokkina 4770K. E3-1231 v3 on hieman hitaampi kuin 4770K, kun Turbosta puuttuu 100 MHz) http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-7.html 2. Viiden vuoden päästä joutuu ainakin emolevyn vaihtamaan, jos meinaa silloin uuden suorittimen hankkia. Näytönohjain vaihtunee silloin myös. DDR4-muistit varmaan kelpaavat silloin vielä, mutta todennäköisesti hinnat ovat silloin niin paljon edullisemmat, että kannattaa ostaa vain suoraan uudet suuremmalla kapasiteetilla varustetut mallit silloin. EDIT: Lisätty tarkennus EDIT2: 3770k -> 4770k
Mitä tuolla meinaat? Ottaisin ehdottomasti Xeonin. Onhan 6700k hieman nopeampi, mutta ei kahden sadan edestä sentään. Parin kympin ero pikemminkin. Viiden vuoden päästä kaikki menee uusiksi, otit kumman tahansa.
Testeissä on outoja eroja myös, paljonkohan tuon todellinen tehohyöty olisi? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-6700K http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_xeon_e3_1231_v3-437-vs-intel_core_i7_6700k-518 http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Core-i7-6700K/m11040vs3502
Nuo ovat täysin turhia testejä. Nopeusero normaalitilanteissa huitelee nollan ja kymmenen prosentin välillä, kuitenkin yleensä lähempänä nollaa.
Kaverilta sain vinkkiä, että kannattaisi ehkä ostaa markkinoilta poistuvaa rautaa. Syynä se, että ohjelmat eivät osaa hyödyntää uuden raudan (prosessori, muistit) tehoja, ennen kuin kyseinen malli on ollut jo aikansa markkinoilla. Tämä puoltaisi Xeonia. Tosin tuon testin mukaan renderöintiaika lyhenisi huomattavasti uudella prossulla. Tosin renderöintiin varmaan järkevin tässä tapauksessa käyttää näytönohjainta. Huomasin tosin, että tuolla sijoituksella emossa olisi myös usb 3.1. Mutta taas sama kysymys, onko tarpeen? Editoinnissa siirrellään suuria tiedostoja, mutta menee varmaan aikansa, kunnes 3.1. löytyy tallennusmedioista yms. SATA Express ja M.2. kai ovat silti jo tällä hetkellä järkeviä hankintoja?
Piti tuohon kirjoittaa Turbosta puuttuu 100 MHz. Eli tuossa antamassani testissä E3-1231 v3:n verokkina voi käyttää 3770K, joka on vähän nopeampi, mutta ero on pieni. Nykyisellään ei ole oikein kohtuuhintaisia ja valmiita tallennusratkaisuja, joissa saisi USB 3.0:n nopeutta hyödynnettyä. Tietenkin tilanne voi muuttua, mutta veikkaisin että USB 3.0:n nopeus riittää vielä hyväksi toviksi http://www.anandtech.com/show/9573/corsair-flash-voyager-gs-usb-30-512gb-flash-drive-capsule-review Se riippuu käytöstä. Tavallisessa käytössä (surffaus, pelaaminen, dokkarin kirjoittelu) suuremmista luku- ja kirjoitusnopeuksista ei yleensä ole huomattavaa hyötyä, kun pullonkaulat ovat muualla, mutta esim. 4k-raakavideota leikatessa nopeudesta on hyötyä.
Päädyin nyt kuitenkin tuohon uuteen 6700K-malliin. Syitä olivat mm. se, että jos se riittäisi vaikka vuodenkin pidemmälle ja ehkä riittäisi jopa 4K-editointiin jotenkin (en mielelläni päivittele jatkuvasti), ja parempi päivitettävyys jatkossa. Tietysti myös mahdollinen tehonlisäys, varsinkin renderöinnissä, sekä S/PDIF- ja USB 3.1-liitännät emossa. Nämä mielestäni nostivat tuotteen hinta-laatusuhteen samoille tasoille Xeonin kanssa, johon kyllä olin jo ihastunut. Saa nähdä mitä todellisuus sitten on. Kiitos kovasti molempien puolien kommenteista, niistä oli kovasti apua!
Valitettavasti 6700K:n päälle ei paljoo tarvi sijottaa et saa i7-5820K:n, joka sit hakkaa varsinki editoinnissa 6700K:n helposti. Eli 6700K reilusti ylihinnoteltu. S/P DIF löytyy melkein mistä vaan vähän paremmasta emosta. Eli vaihtoehdot ei oo Xeon ja 6700K vaan i7-5820K ja 6700K, joista i7-5820K selkeesti parempi.
Vaikka valinta onkin jo tehty, pitää mainita että 1231v3 on haswell, joka kuitenkin on renderöinnissä pikkaisen ivyä nopeampi. Eli voittaa 3770k:n pienemmistä kelloista huolimatta.
