Elikkä olen aloittelija tässä rippaus hommassa ja kyselen pikkaisen asiosta. (Ohjelmistona Gordian Knut). Kummalla codecilla saa helpommin parempaa jälkeä? Xvid vaiko DivX Mielestäni Xvid filmit ovat yleensä todellakin hyvää laatua mutta itse en onnistunut tekemään kovin huikeaa jälkeä. Käytän aina AC3 ääniraitaa ja 2Cd rippauksiini joten filmille jää noin 1gt tilaa, joten on tarkasti valittava resot ja asetukset että saa "sileää" jälkeä. Mikä on yleensäkin resoluution alaraja laadun nimissä ja missä rajoissa resoluution kannattaa pysyä että laadun ja koon suhde on optimaalinen? Mikä Bits/pixel on kahdelle ceedeellä optimaalinen. Voisikohan joku vähän selittää tuota bits/pixels systeemiä, elikkä mitä se käytännössä tarkoittaa. Mikä kannattaa valita Quantization typeksi Xvidillä? Itse olen kokeillut default asetusta. Millaiset asetukset kannattaa laitta Divx päällä kun aloittaa avin koodaamisen? Hommasin tässä taannoin Ac3+Xvid filmin ja siinä oli uskomattoman mahtava kuvanlaatu ja ääni oli ehtaa 5.1 raitaa. Resoluutio oli 592x320. Tarkistin ripin tiedot Gspotilla ja huomasin että Ac3 raita oli tuo tavallinnen 448kbps ja itse filmi oli n. 1175kbps. Itse en ole millään saanut omia rippejäni noin kovaan kuvanlaatuun ac3 raidan kanssa. Onko vinkkeäjä kuinka saa parranneltua kuvanlaatua.. Etenkin rakeisuutta [neliökuviontia]. Pystyykä Ac3 ääniraitaa pakata pienemmäksi ja kuitenkin säilyttää kaikki 6 kanavaa? Raita kun vie yleensä päälle 400mb koko avin koosta. Voisiko joku myös selventää sen ns. pakkautumis testin luvuista. Elikkä mitä itseasiassa tarkoittaa se prosentti luku ja sen oikealla puolella oleva luku? Eräs nimeltä mainitsematon 141 minuutin elokuva on aiheuttanu pieniä ongelmia koko/reso/laatu suhteen kanssa. Täyden ac3 ääniraidan kanssa meinaa resoluutio menemään huonoksi jos on uskominen siihen pakkautumis testin numeroihin. Bits/pixeliä ei meinaa saada 0.25 (kuten jossain neuvottiin). En viitsisi pakata kolmelle Ceedeelle. Mutta 2CD laatu saattaa kärsiä.
Ei varmastikkaan kaikkiin, mutta osaan kysymyksistä saatat löytää vastauksen seuraavista keskustelun aiheista.. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/44942 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/43698 En mene vannomaan että noista apua olisi, mutta katso nyt varmuudeksi..
No onko Ac3 äänen pakkaaminen mahdollista? Siis siten että 6 ääni kanavaa säilyy mutta koko pienenee?
No siis pakatessahan aina joku ominaisuus kärsii.. luulen (en tiedä) että AC3 ääniä ei ole mahdollista pakata.. tosin jos rippaat elokuvan 2:lle cd:lle ja äänet vie sen 300 - 400Mb niin mielestäni suhteelisen hyvä kuvan laatu jää siihen 1Gb:iin riippuen tietenkin elokuvan kestosta.. itse teen mieluusti 3CD:n versioita ja sillä pyrin varmistamaan elokuvan hyvän laadun.
Kyllä AC3 bitratee saa laskettua. Jossain vaiheessa oli myös ogg 5.1, mut en tiedä mitä sille kuuluu nykyään. Omasta mielestäni jos 2CD rippejä tekee niin kannattaa säilyttää ihan AC3 kun kuvalle on kuitenkin aika hyvin tilaa.
ac3 saa pakattua mp3-muotoon niin että 6.0 säilyy.. käytän itse acid / lame yhdistelmää. ( Bits * Pixel / Frame ) = ihan suoraan bitit ja pixelit kerrotaan jonka jälkeen se jaetaan frame lukumäärällä. itse käytän 2CD:n versioissa ~0.25 ja 1CD:n < 0.20. optimaalista ei voi sanoa koska jokainen elokuva on uniikki MPEG-4 käännön kanssa. Resoluutio kannattaa siis valita niin että b*p/f on mahdollisimman lähellä arvoja edellä. Käytän XviD codecia ja mp3 5.1 stereo 192 CBR ääniraita. VirtualDub käy mainiosti videon kääntöön. äänet liitän lopuksi NanDubilla jolla myös katkon leffan osiin. Yleensä teen leffan 1CD jos videon AR on 1.35 ja kesto alle 1h30min ja jos AR 1.85 ja kesto alle 1h50min sekä ARn ollessa 2.35 leffa voi kestää vaikka 2h10min ja pistän sen yhdelle levylle! Toi pixelated frame tarkottaa liian alhaista bitratea eli enemmän levyjä tai pienempi reso. XviDeille teen usein 3 passia. 1. kerran jälkeen pistän .stats - filun kuntoon. toisen kerran jälkeen katson ettei ole paljon pixelation, jos on niin 3 pass ja pixelation pois. jos ei niin 3 pass ja pistän tiedoston vähintään 4KB:n tarkuudella 716800KB. jne. Resoluution voi hyvin pudottaa 512x ->. Prosenttiluku on pakkaussuhde joka kertoo miten leffa on pakattu. 55% - 75% on hyvä 65% on optimaalinen. Tämä on aika turha ja on tarkoitettu DivX 3.11 codecille, jota hrvemmin käytän.
Todellakin! Sain tehtyä erinomaista jälkeä Ac3+Divx yhdeistelmällä. (ainakin ensikertalaiseksi aika hyvä). Toisaalta haluasin tehdä XviD rippejä mutta en saa kuvaa tarpeeksi "pehmeäksi".. Tarkoitan että niitä neliömäisiä kuvioita ei ilmaantuisi kuvaan niin paljon. Ilmeisesti useimmissa Xvideissä on käytetty taitavasti filttereitä jotta pienemmälläkin Bittivirralla saisi parempaa kuvaa. Niin ja tietysti nuo yllä olevat vinkit on kullan arvoisia. Kiitos! 900Kbps Xvidillä en saanu niin laadukasra kuvaa kuin DivXllä, tosin Xvid värit näyttää paremmilta.. En tiedä onko luulo vain.. Kuinka paljon pienempään tilaan saa tuon ac3 raidan saa mahtumaan edellä mainitulla tekniikalla? Mikä tämän acid ohjelman koko nimi on ja mistä sen saa?
acid taitaa tulla GKnotinkin mukana. Jos GKnotissa on vielä besweet. Se on myös eräänlainen Knotti. Paljon hyviä ohjelmia yhdessä. Että voit käyttää lamea, acidia... Elokuvalle saat myös enemmän bitratea jos käännät alku- / lopputekstit kiinteällä quantilla. XviDillä onnistuu myös noi alkutekstit. DivXllä vain lopputekstit! Paljonko 384 on pienempi kuin 192. Puolet!! b*p/f on esim 0.19, voit esim käyttää myös 128 tai 160 VBR että saat äänet pienempään tilaan!
XviDissä on advanced options puolella credits valikko. josta voit valita alkupään framet ja samat lopusta. Ja sitten alempana on credits rate reduction valikosta vielä I-Frame quantizer. Itse pidän arvoa 20. mutta vakioasetus taitaa olla 15.
