Zotac GTX 470

Tommonen lähti tilaukseen:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ZT-40201-10P?t=false

Itellä ei ole kyseisestä valmistajasta mitään kokemusta, onko laatu kamaa ollut yleensä? Onko hintansa arvoinen? Ihan edukas, alle 300€ Mut 309€ sais kyllä jo Palittia, mut noi taitaa olla tasan samalla cuulerillakin kaikki? Vain tarroissa eroa?

 

Nohnoh... Ei jätä ketään kylmäksi

Aika hidas, oikeesti. Mutta kai se on ihan ok.

 

Mihin perustat väitteesi???

http://www.legitreviews.com/article/1315/4/

Nvidian ajuritkin on parantunut, tossa testiä.

Jos tehoa on HD5870 verran ni miten se on hidas? Oikeesti?

Tossa testissä moppaa lattiaa yli 100€ kalliimmalla HD5870:nellä, Tottakai se on vain yksi testi mutta uusien ajureiden myötä suorituskyky on parantunut todella paljon ja on varmasti ihan hemmetin tehokas kortti.

Mikähän se sit olis se "nopea" kortti. Oikeesti?

 

Eikös tuo sitte vie aika paljon virtaa/kuumene

 

Hyvä ettet ainakaan ostanut sitä ATIa.

 

Mutta osaisikohan joku vastata alkuperäiseen kysymykseen? Onko hyvä kortti, tai lähinnä kelvollinen valmistaja?

Tiedän kyllä että GTX470 vie kohtuullisesti sähköä. Ja varmasti myös kuumeneekin, mut mitä sitten kunhan pysyy sallituissa rajoissa ja on vakaa. ei ole mikään uutinen toi.

Eipähän nuo lämmöt mua haittaa millään tavalla, eikä sähkön kulutuskaan, parin tunnin pelaamisella päivässä eroa ei tule montaa senttiä per lasku.

 

HYVÄ KORTTI

 

Paras näytönohjain, tämä oma mielipiteeni. Jos nyt alkaisin konetta päivittämään niin GTX470 koneeseen ja toinen myöhemmin kaveriksi.

 

Totta kai se on hyvä ja tehokas, pärjää monille korteille erittäin loistavasti. En nyt tarkottanut että se on huono ja tehoton, vaan hidas. Halvemmissakin näkee parempia kelloja. Mutta kuten tiedetään, ne ei ratkase. Toi on tehokas ehdottomasti, luvut vaan näyttävät hitailta. Ehkä vähän liian helposti väärinymmärrettävästi sanottu, mutta tarkotin vaan kellotaajuuksia. Se on tehokas.

 

No kyllä joo tosissaan Ei Nopeus ole riippuvainen pelkästään kelloista...

Mut joo, kiitos kaikille vastauksista, seuraava kortti on siis Zotac

 

JustGamer: nVidia GeForce GTX 260 3,5 GB 448bit?

 

Dellin pakettikoneen hirmunäyttis. JustGamer sokaistui 3.5Gb mainostekstistä ja osti koneen.

 

Onkos tossa laskettu niin kuin anttilan mainoksissa osa keskusmuistista mukaan?

 

niinpä, mutta tuskimpa enää tekisi samaa virhettä. On sen verran jo varmaa tietokone tietämystä kun on täällä aina kärppänä vastaamassa.

 

tuo 3,5gb on jaettua. ja on GTX 470 hyvä kortti, turha siitä on kinastella. ja mitenniin hidas jos voittaa/tasoihin HD5870 kortin kanssa mikä on NOPEA? jos kelloja on vaikka 100mhz ja se voittaa 500mhz kortin niin kumpi on hidas? jälkimmäinen.

 

Amen

 

Todellakin

 

Juu toi hinta alkaa olee jo hyvä nuin tehokkaalle kortille.

 

näyttää siltä että nvidia alkaa pääsemään markkinoille mukaa

 

Totta kai nVidia pääsee markkinoille mukaan.
Nimenomaan, hitaudella tarkotin vaan kelloja, verrattuna muihin surkeampiinkin näyttiksiin. GTX470 on kyllä tehokas kortti. Kellojen perusteella ei voi näyttiksiä vertailla. Saatika muistin määrän

Voi jukran pujut kuinka monta kertaa se pitää sanoa...
Tässä näyttiksessä on itsessään se 3,5GB muistia ja se on puitu tuhansiin kertoihin läpi. Ei se vaikuta suorituskykyyn onko sitä giga vai kymmenen gigaa. Näytönohjaimessa jopa lukee jotain ''valmistajan nimi dell 3584MB EDITION'' ja sen verran moni softa kertoo tässä olevan ton verran omaa ja 1,7GB jaettua muistia. Jaettuahan voi omin pikku kätösin laittaa enemmän tai vähemmän oman halun mukaan, mutta tuo 3,5GB ei lähde mihinkään. Valitettava tosiasia on myös se, että en sokaistunut tässä olevan näyttismuistin määrästä (sitä ei yllätys edes mainittu tuoteselosteessa!) vaan minut sokaisi tämä huima upouuden i5-sarjan loistoprossu sekä se, että sain pakettiin reilun kahden sadan euron alennuksen. Mutta se mun loistavasta Dellistä, keskitytään oikeisiin tietokoneisiin.

Kuten todettu, GTX470 on loistonäyttis. Vaikkakin hidas. Silti tehokas.