onko kuulokkeet näytön vai koneen usbissa, mikä headsetti sulla on niin katoaa nyt siis kokonaan, eikä vaihdu vain kuulokkeista näyttöön?
Tuo ehdotettu Archer on saman valmistajan uudempi versio samasta tuotteesta. En itse keksi miksi mieluummin vanhemman mallin ottaisi heikommilla ominaisuuksilla riippumatta siitä mitä rautaa kotoa löytyy. Sitä en sen sijaan ymmärrä, että missä vuodessa täällä osa porukasta elelee. WLAN kortiksi kun suositellaan todella vanhaa 2,4Ghz mallia.
Aika harvassa talossa on niin ohuet seinät, että 5Ghz-yhteys kantaa toisiin huoneisiin. Itse käytän 2,4GHz edellämainitusta syystä aina, eikä valittamista
Mun veikkaus on, että ketkä kysyvät neuvoa WLAN-sovittimen ostamiseen, eivät ole ostamassa sitä sun asuntoon. Wlan tukiasema saattaa olla lähellä konetta. Wlan sovittimia ja tukiasemia on monen tehoisia. Kaikki ihmiset eivät asu 200 neliön omakotitalossa ja toisaalta kerrostalossa voi olla tavoiteltavaakin se, ettei talon jokaisen asukas pääse langattomaan verkkoon käsiksi. Kahden taajuuden omaavalla sovittimella voi testata mikä verkko toimii parhaiten ja valita sen käyttöön. 2.4Ghz sovittimen omistaja voi vaan toivoa ja luottaa, että kyseinen taajuus toimii hyvin. Jos budjetti on todella rajattu niin 2,4Ghz sovitin voi olla suositeltava. Kaikissa muissa tapauksissa kannattaa ostaa uudemman tekniikan sovitin!
Väitinkö jossain niin? Toki sulla on pointti, mutta jos tukiasema on lähellä konetta, niin siihen vedetään piuha. Omasta kokemuksesta 5GHz ei kanna hyvin edes seinän toiselle puolelle. Monet kyselijät on nuoria, jotka käyttävät perheen yhteisessä käytössä olevaa wlania, jonka lähde voi sijaita useiden huoneiden päässä. Toki kyse on vain parista kympistä, mutta senkin voi laittaa vaikka virtalähteeseen
Mun pointti on siinä, että omien tarpeiden perusteella ei kannata suositella muille osia. Mulla on 5Ghz sovitin pöytäkoneessa ja paljon vahvempi signaali tällä tulee kun vanhalla 2,4Ghz sovittimella jota tässäkin ketjussa suositeltiin. Verkon vakauskin parani, kun sovittimen vaihtoi. Erittäin tiukalla budjetilla toki voi sen halvimman ottaa, mutta jos tonni on varaa laittaa koneeseen, niin kyllä laatuun kannattaa panostaa. Isossa talossakin voi miettiä miten olemassaolevaa kenttää parantaa. Huomioitavaa on sekin, että uudemmissa langattomissa reitittimissä 2,4Ghz verkko voi olla kantavuudeltaan heikko. Se voi olla sitä jopa useamman sadan euron laitteissa. Kehitys kun menee kohti uusia tekniikoita ja vanhoihin tekniikoihin panostetaan yhä vähemmän. En siis näe mitään syytä miksi panostaa vanhaan tekniikkaan. Panostaa parikymppiä enemmän ja sen jälkeen koneessa on laite joka toimii nyt ja tulevaisuudessa. Ja vaikka kone ja langaton sovitin olisi samassa huoneessa niin esteettisyyden/käytännöllisyyden vuoksi langaton voi viedä voiton. Hellasärökin voi olla huomattavasti pienempää ilman lattialla menevää RJ-45 kaapelia. Itselläni on Netgear a6210 sovitin. Arvokas tuo oli, mutta päätin panostaa laatuun ja toimivuuteen. Olen ollut tuohon tyytyväinen.