1200-1400€ peli käyttöön keskusyksikköä

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/WD1002FAEX

Tuplasti isompi tilavuudeltaan, 5 vuoden takuu + iso cache.

 

Jeps, samoilla linjoilla Wintoosan kanssa. Eli jos budjettia hieman venytät, niin ota tuo mun ehdottama 500Gt:n kovo pois setistä, ja Wintoosan ehdottama 1 teran levy tilalle.
SSD asemat ovat kyllä kivoja ja nopeita, mutta hinta/tila suhteeltaan vielä aikas kaukana tavallisista levyistä. Eivätkä perus ohjelmat kovin kauaa jää käynnistymään tuolla teran WD:lläkään. Itselläni on tuollainen perus 500Gt:n Seagate ja ainakin omassa käytössä on riittävän vikkelä.
Toisaalta eihän nopeudesta koskaan haittaakaan ole, kunhan muu rauta vaan pysyy pelissä mukana (ja tuo rauta kyllä pysyy).
Mitäs sitten tuolla budjetilla saisi Inteliltä... hmmm, Tehokkaan koneen, todella tehokkaan. Ainoina miinuksina on puutteet USB3 ja S-ATA III:ssa. Mutta jos et nyt aivan välittömästi ole tarvitsemassa kumpaistakaan ominaisuutta, niin tästä paketista saisi oivan kumppanin vuosiksi (ainakin pariksi) eteenpäin..



Paketti on muutoin sama kuin AMD:lläkin mutta emolevy siis ei tarjoa USB 3 tai S-ATA 3 väyliä. Muutoin laatikkoon eksyikin sitten hinta/teholuokassaan varmaankin järkevintä mitä voi tällä erää sijoittaa. Emolevy varmaankin tulloo (ei siis ole täysin varmaa) tukemaan Intelin uutukaisia 6 ytimisten saralla, eli Gulftowneja. Tää olis sellanen setti että pyyhkii kyllä AMD:n prossulla varustettua pakettia lattiaa ainakin tällä hetkellä.

Thubanien suorituskyvystä kun ei ole vielä ainakaan mitään suurta tietoa, tosin ovathan ne 6 ytimisiä eli sellaisissa sovelluksissa jotka useampaa ydintä tukevat ovat Thubanit todennäköisesti vahvoilla. Toisaalta jos näitä kahta neliytimistä verrataan keskenään, on Intelin prossu lähestulkoon kaikissa osa-alueissa AMD:n 965BE:tä tehokkaampi. Ja kellottuukin todella hienosti, ja mukana tulevalla prossu jäähyllä kellottaminenkin on jo lähes suositeltavaa.

Otit paketeista kumpaisen tahansa niin et tule pettymään. Intelin paketti näistä kuitenkin on se nopeampi ja tehokkaampi. Eli sinuna ottaisin itse sen. Hintakaan ei hirveästi tuosta 1400€:n rajasta noussut, mutta jos tuon ylimääräisen osan voit sijoittaa, niin olisi tässä ehdottomasti parempi paketti.

 

Kyllä se SSD vaan on niin tajuttoman nopea teraisiin lättyihin, ettei kahta sanaa miksi kannattaisi ostaa Core i7 mutta ei SSD.

Jos vaikka joku openoffice käynnistyy 10 sekkaa teraiselta lätyltä, perus SSD:lta menee 2 sekuntia. Se ero on niin kaamea, että kun kerran SSD:ta käyttää, kaikki peruskovot ovat hitaita.