Semmosen käsityksen sain että jos haluaa pelata jotain ikivanhoja pelejä niin sitten 32 bittinen? Mutta jos käytössä on uudet komponentit ja pelailee pääasiassa uusia pelejä ei 64 bittisestä ole mitään haittaa? Mutta ei mitään hyötyäkään?
Suunnilleen noin. Joillekin ohjelmille tahi oheislaitteille ei löydy kunnollisia ajureita 64-bit vistalle, mutta tilanne paranee kokoajan. 64-bittiseen Vistaan saa myöskin enemmän muistia. 32-bittisessä rajoitus on 3gb, 64-bittisessä raja on hyvin korkea(miljoonia gigoja).
Tossa ku lueskelin tota Datavirta threadia ni laitoin sinnekki huvikseen tarjouspyynnön. datavirta tarjos tällästa: 1 x NZXT Lexa Blueline Edition - No PSU 1 x ASUS P5K 1 x INTEL CORE 2 DUO E6850 3.0GHz BOX 2 x Kingston ValueRAM 1024 MB DDR II 800 MHz PC2-6400 CL5 1 x SAMSUNG 500GB SATAII 16MB 1 x CLUB 3D GF 8800GTX 768MB GDDR3 PCI-E DUAL-DVI TV RETAIL 1 x LiteOn 20A1P DVD±RW 20x - Black - Bulk 1 x OCZ STEALTHXSTREAM 600W Tarjoushinta: 1000,- (Ovh: 1,358.00€ kasauksineen/toimituksineen Tota melkein kannattais harkita vai mitä?
joo siinä 8800gts 320mb säästää vähä rahaa mutta tosin GTX ei jäisi vanhaks eikä tarttis jäädä kyttää,se riittäis rehellisesti 2-3 vuotta hyvin. toi GTS malli alkais aikasemmin nytkyttää pelejä kuin GTX tietty. ja jos ny ostaa GTS noin 300e ja sitte keväällä jonkun uuden 300-500e niin siinähän kuluu rahaa käsittääkseni. kerralla kunnon näyttis kuntoon ettei aina tartte olla 1kk välein päivittelemässä.ne päivitykset tulee maksamaan hunajaa. (pitipäs puollustaa 8800GTX hähää )
mut eikö toi paketti oo aika kova tonnilla? ku meinasin jo tilata toisest paikast tän kokoonpanon: Antec Performance One P180 Black Antec NeoPower HE High Efficiency 430W -virtalähde. Samsung SH-S182D/RSMN Super-WriteMaster™ 18x DVD+/-RW asema, Abit IP35 ATX-emolevy Intel LGA 775 Corsair Twin2X 2x1GB DDR2 800Mhz MSI GeForce 8800 GTS 320MB/320Bit DDR3, PCI-E Overclocked Samsung T166 500GB 7200RPM SATA 3,0 Gbps kovalevy. Intel Core 2 Quad Q6600, 2.4GHz, SKT775, FSB1066, 2X4MB ~1073€ Ni onhan tos datavirta-paketissa vähemmällä rahalla enemmän suorituskykyä... ja säästäis aikaa kokoamiselta...
Jos uskallat sieltä tilata niin mikäs siinä. Oxfor86: Nvidian mukaan hyppäys seuraaviin 9800 sarjaan tulee olemaan vähintäänkin sama kuin 7xxx -> 88xx. Eli tehoeroa tulee olemaan valtavasti. Jos laittaa nyt 600€ näyttikseen niin enpä tiedä onko se kovin järkevää. Keväällä jos myyt 8800GTS:n saat siitä jonkun ~200€, sitten ostat 9800GTS:n(ehkä jonkun 350-400€), joka on tehokkaampi kuin 8800 Ultra, niin rahoilla saatu hyöty on melko maksimaalinen. Lainaus: GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applications. Edit: Otetaan sen verran takaisin, että 9800GTX:ää ei ilmeisesti olekaan tulossa, vaan joitain midrange-kortteja. Vaikea sanoa kun huhusivustot kertoo toista ja nvidia toista... Jokatapauksessa, itse otaisin 8800GTS:n.
Tuosta vielä sen verran et toi asuksen emo ei vissii oo mikää iha huippu? Mikä ois vastaava hyvä emo jos abit ip35 ei oteta mukaan? ku sitä ei löydy datavirralta...
Sori et vielä jaksan vaivata... Jäi vielä mietityttään kumpi prossu on parempi INTEL CORE 2 DUO E6850 3.0GHz BOX vai INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHZ BOX??
Juu kyllä Q6600 on se parempi vaihtoehto. jos haluaa vähän budjettia kiristää niin silloin E6750. mutta jos on päättänyt valita joko Q6600 tai E6850 prossun... niin Q6600 ehdottomasti!
joo kyl mä sen tiesin et Q6600 on järkevämpi ostos mut kutässä tapauksessa saan ne samaan hintaan ni kumpi on parempi?
32-bittiset sovelluksethan toimii ihan natiivisti 64-bittisessä ympäristössä, joten ihan hyvin voit ottaa sen 64-bit version kun ei se ole yhtään kalliimpikaan.
Nyt taitaa olla kyse käyttiksistä. Eli voit ottaa 64-bittisen Vistan. Tosin kaikki lisälaitteethan ei välttämättä toimi yhtä hyvin 64-bit Vistassa. Nuo laite- ja softatuetkin alkaa kyllä olla melkoisen hyvällä mallilla.
