1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Problem 1500-1700€ kone pelaamiseen ja Photoshoppailuun

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Akvedukt, Aug 31, 2015.

Page 2 of 4
  1. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Googleta "fractal design r5" siinä on laatukoppa sulle
     
    rick79, Sep 2, 2015
    #21
  2. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,673
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    i9Extreme, Sep 2, 2015
    #22
  3. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Eli tällaiselta pitäisi näyttää jos koko rahalla mennään:
    Capture.JPG

    Aikaisempaan omaan ehdotukseesi eroa:
    - Emon ja prossun kanta samat
    - Hyvä jäähy prossulle (vaatii tosin P180:stä leveämmän kopan)
    - Samaan hintaan nopempaa DDR4 muistia
    - Näyttis huomattavasti parempi Custom-versio ja vielä edullisemmin (paremmat virransyötöt, parempi jäähy, korkeammat kellot jo vakiona ja huomattavasti parempi kellottuvuus)
    - Huomattavasti järkevämmän hintanen SSD (ei kuitenkaan halpis BX-malli)
    - Taatusti riittävä poweri huippuhinnalla (850W ihan turhaa numeroilla pullistelua ja Corsun RM-sarja ei samaa tasoa kuin Corsun kalliimmat AX-ja HX-sarjat)
     
    Phat-J, Sep 2, 2015
    #23
    rick79 and Akvedukt like this.
  4. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8

    Eli säkin oot sitä mieltä, että toi prossu on parempi kuin i7 Skylake? Kukaan täällä ei suosittele Skylakea? :D
    Vähän pelottaa noi "tuntemattomat merkit". ASUS ja Samsung tuntuu tutulta ja turvalliselta, et ei silleen tavallaan itseäni haittais "maksaa merkistä". Tosin noilla "budjettimerkeillä" sais vielä rick79:n mainitseman kotelon mukaan ilman, että menee liian kalliiksi. Meneepä vaikeaksi :D
     
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #24
  5. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    5820K on 6-ydinprossu, Skylake on 4-ydinprossu.
    5820K:ssa on 16 threadiä, Skylake 6700K:ssa 8
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #25
  6. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8
    eli automaattisesti parempi? vaikka on vanhempaa teknologiaa ja vähemmän ghz? (en vittuile, vaan oikeasti ihmettelen miten nää toimii) :)
     
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #26
  7. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Gigahertzit ei yksinään riitä, ja just editoin edelliseen että myös threadien määrä ratkaisee, 16 vs 8. 5820K:ssa ei ole prossussa sisäistä näytönohjainta toisin kuin 6700:K:ssa on, mutta pelikäytössä kun on kunnon näyttis ni tekeekö silläkään mitään ? Ei.
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #27
    Akvedukt likes this.
  8. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8
    Ok!
     
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #28
  9. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Snadi korjaus: Haswell-E 5820K:ssa 12 säiettä (5960X:ssä 16, koska on 8-ydintä)


    Lisäksi Haswell-E-sarjassa on prossussa juotettu lämmönlevittäjä, joka johtaa lämpöä paljon paremmin kuin lämpötahna perus Haswellissä tai Skylakessa.

    Hertsietumatkan verrattuna vaikka 6700K:hon saat helposti kiinni käytännössä yhtä arvoa muuttamalla BIOSissa. Nostamalla turbokertoimen esim 40:een, jolloin tbokellot on 4GHz eli samat kuin Skylakessa (paitsi käytössä 6 ydintä). Tuollaisessa kevyessä kellotuksessa muut kuten virransyötön arvot voi jättää AUTOmaatille.

    Gigabyte ja Crucial ei varsinaisesti ole mitään budjettimerkkejä :)

    Gigabytekin on mielestäni mennyt laadussa jo Asuksen ohi. Samanhintaisissa emoissa on GiByssä usein paremmat virransyötöt ja varsinkin noissa näyttisten custom -malleissa on tuo GiByn Gaming ollut kaikilla osa-alueilla Asuksen Strixiä parempi. Ei merkittävästi, mutta kuitenkin. Molemmat ookoo, kunhan et mitään referenssimallia mene vahingossa ostamaan.
     
    Phat-J, Sep 2, 2015
    #29
  10. ajaJako

    ajaJako Active member

    Joined:
    Oct 31, 2011
    Messages:
    3,872
    Likes Received:
    330
    Trophy Points:
    93
    Hypätäänkö täällä heti pöydälle jos esittää pari varteenotettavaa vaihtoehtoa , ?
    Poweri lyhyt täysmodu , koska se on helpompi sovittaa koppaan http://www.mindfactory.de/product_info.php/650-Watt-XFX-XTR-Series-Modular-80--Gold_969687.html
    Jäähdyttäjä joka mahtuu myös kylki kiinni asennossa http://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Dark-Rock-TF-Topblow-Kuehler_1003101.html
    Kepit mieluummin täyspakettina http://www.mindfactory.de/product_i...warz-DDR4-2666-DIMM-CL15-Quad-Kit_994183.html

    Tuohon UD-3 verrattuna muutama näppärä lisäominaisuus http://www.mindfactory.de/product_i...11-3-Quad-Channel-DDR4-EATX-Retai_975547.html
    Mutta budjetti tuuppaisi tuon hinnaneron verran yli , silti kato ja mieti.
     
    ajaJako, Sep 2, 2015
    #30
  11. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Sitten odotellaan kuinka eräät pistää täydellisesti kaapeloituja koteloita ja alkaa suuri huuto siitä, miten modulaaarisuus on turha ja tarpeeton, pelkästään haittaa tekevä ominaisuus.

    Vaikka itsellänikin täysmodulaarinen on, enkä voi sanoa siitä mitään pahaa niin välillä tuntuu ettei täysmodulaarisia tällä foorumilla saa edes ääneen mainita,.
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #31
  12. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Ei hypätä pöydälle, mutta jos ehdoton yläraja oli 1,7K, niin ei sitten millään taivu enää budjettiin...

    Modulaarisuus ois kiva (suosin itsekin), mutta 1/3 hintaa lisää pelkästään johtojen irroitettavuuudesta? Muuten kun on sama laite kun TS.

    Noi Topblow coolerit on vähän kyseenalaisia, kun jäähdytysteho ei ole tornien luokkaa ja puhaltavat kuuman ilman suoraan emolle ja muisteille. Ja kallis...

    Kammat vaan hinnan takia 2x8Gb.

    Teoriassa yleensä kalliimpi emo on aina parempi, mutta koska aloituspostaaja kertoo olevansa suht aloittelija, kannattaisi ehkä vähän valottaa noita "lisäominaisuuksia". On vielä E-ATX emo eli vaatii isomman hökkelin ympärilleen.

    Munkin mielestä olis kiva rakentaa kaikille huipputehokkaita ja oikeasti laadukkaita vehkeitä, mutta kun...budjetti, budjetti, budjetti...
     
    Phat-J, Sep 2, 2015
    #32
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Mitä tosta? Nvidian ajurit selittää et näyttis tukee Async shadereita. Mikäli tukee, Nvidian toteutus kusee totaalisesti ja koska vielä Nvidia painosti pelintekijää, hyvin todennäkösesti ei tue :rolleyes:


    Kepit dualina, koska quad channelilla ei saa juuri mitään etua ja 4 gigaset kammat liian pieniä.

    Jos koppa tulee oleen R5, en näe mitään lisäarvoo modulaarisuudella, siitä tulis oleen vaan haittaa.

    Näyttiksestä pois parisataa? @Akvedukt millanen näyttö?[/QUOTE]
     
    BPVest, Sep 2, 2015
    #33
  14. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #34
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    BPVest, Sep 2, 2015
    #35
  16. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Monitori on halvempi päivittää myöhemmin ku näyttis.
     
    rick79, Sep 2, 2015
    #36
    Akvedukt likes this.
  17. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8
    Olin just sanomassa samaa. :D edit: myös helpompi ja nopeampi
     
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #37
  18. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Pärjäähän 390 isommillakin resoilla kuin FullHD ?
    Meinaan siis, että tuolla säästöllä sijoittaa muihinkin osiin joita tossa lueteltiin. Tai päivittää näytön nopeammin, mihin sitä rahaa haluaakaan tunkee.

    GTX 980 tai 980 Ti korteissa ei siis mitään vikaa ole, kieltämättä hinta on vaan tosi korkee. Saahan sen tietty ottaa jos haluaa, mutta Radeon 390 ei myöskään ole täysin huono vaihtoehto. Kaikki on nyt siitä kiinni, miten ja milloin halutaan päivittää tai suunnitella.
     
    RatCon, Sep 2, 2015
    #38
  19. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Jos meinaat ite kasata koneen, kuulostaa selitys "näyttö helpompi päivittää" tosi omituiselta. Näyttiksen vaihdossa on työtä ehkä 1/30 osa siitä mitä koneen kasaamisessa.

    Omat on rahas mut oudolta kuulostaa.
     
    BPVest, Sep 2, 2015
    #39
  20. Akvedukt

    Akvedukt Member

    Joined:
    Aug 31, 2015
    Messages:
    32
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    8
    Halutaan "konehetinyt" niin, että koneen sisäisiä osia ei pitäisi heti ensimmäisenä päivittää. Eli näytön voin ostaa vaikka jouluksi. :)
     
    Akvedukt, Sep 2, 2015
    #40
Page 2 of 4

Share This Page