1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

1680x1050 vai 1920x1080?

Discussion in 'Tietokoneen näytöt' started by Nurakki, Nov 30, 2009.

  1. GoldenFIN

    GoldenFIN Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2006
    Messages:
    185
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kaikilla ei ole välttämättä varaa ostaa pc-käyttöön ja tv/leffa-käyttöön erillisiä suht laadukkaita näyttövehkeitä. Nykyään kun on mahdollista katsoa telkkaria ja leffoja koneeltakin, niin mun mielestä on ihan fiksua hankkia yks ihan jees näyttö ja ajaa sillä kaksi asiaa kerralla. Ei tartte välttämättä olla noin kaavoihin kangistunut, kuin sinä asian ilmaisit. ;)
     
  2. thejammy

    thejammy Regular member

    Joined:
    Apr 5, 2006
    Messages:
    1,823
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    tuossa vaan tulee sitten koko ongelma. Itse en ainakaan tykkäisi katsoa esim leffoja alle 32" näytöltä sekä mieluummin sohvalta löhöten. 32" koneen näytöt kun pukkaa maksamaan aivan julmetusti siedettävillä ominaisuuksilla. Ja toisaalta taasen sitten työpöytäkäyttö on aika persiistä normi tv:llä... eli itse ainakin suosin edelleen kahta erillistä näyttöä, oli miten tahansa kaavoihin kangistunutta.
     
  3. GoldenFIN

    GoldenFIN Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2006
    Messages:
    185
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Nojuu, sehän riippuu ihan katseluetäisyydestäkin, että tykkäätkö katsella vain isommilla kuin 32" leffoja. Mulla on katseluetäisyys vain pari-kolme metriä omalta sängyltä, niin eipä tuota 24" näyttöä parempaa vaihtoehtoa koon suhteen tule mieleenkään.
     
  4. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    2,051
    Likes Received:
    29
    Trophy Points:
    78
    Heh heh... Kävinpä hakemassa toisen lähes saman moisen Benq:n, tosin tällä kertaa gigantista ja tuuman isomman. Vielä esittely kipaleen, sain siitä kahtella omaa koostettua DVD:tä, ja totesin ettei valovuotoa, tai kuolleita pikseleitä ollut. Joten kannoin kotiin.
    Tuli Philipsin tilalle, Linux HTPC:n rinnalle...

    Ei kaduta, ja oma katselu etäisyys on myös jotain 2-3 metrin luokkaa. Näin omalla silmällä katottuna, tuhannen kertaa parempi kuva kuin tuolla vanhalla televisiolla.

    Sanoi vielä erikseen kaupassa, että jos jotain fibaa näytössä nyt tulee eteen, niin "kiikuta takaisin".

    Ja juu, itsellä ei tosiaan ole varaa juuri nyt pistää 40" telkkuun sitä 700€ (siis tossa tapauksessa joko Samsung, Philips tai Panasonic). Mutta jos nyt lomautuksen jälkeen taas pääsisi duuniin ja kinkunkin syrjään niin voisi sitäkin sitten harkita..
     
  5. GoldenFIN

    GoldenFIN Regular member

    Joined:
    Jun 12, 2006
    Messages:
    185
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olikohan se tuo BenQ G2420HDBE malli? Eli se tuon sarjan halvin DVI ja VGA liitännöillä? Itellä ei ainakaan löydy mitään käyttöä HDMI:lle ja jos joskus tulee tarvetta semmoselle liitännälle niin adapteria kehiin vaan, ei sitä tuu omasta puolesta kuitenkaan ääntä tarviimaan näytön kautta! :D Ite bongasin Koneboxista tuon halvimman version huikeeseen 175€ hintaan! https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=106627

    Onkohan tolla suurtakin eroa siihen lediversioon tuon valovuodon suhteen? Onko häirinnyt sua vielä kooma valovuoto tuossa sun Benqussa? 40e olis hintaero Jimssistä saatavaan ledimalliin tuosta samasta näytöstä, onkohan sen arvoinen parannus..
     

Share This Page