2 kpl 3 TB kovalevyjä etsimässä

Juu eivät sinänsä mutta tässä on tämä perinteinen oma kokemus homma eli esimerkiksi jos aikoinaan hankki tietyn automerkin mallin ja siinä oli paljon vikoja, jää pitkäksi aikaa huono kuva kyseisestä merkistä vaikka laatu olisikin jo parantunut.

Nopeus ei ole tosiaan tärkeä. Näissä säilyttelen mm joitakin elokuvia ja varmuuskopio tiedostoja joita katselen USB3 telakan ja USB3 portin välityksellä. Ulkomailta tilaisin kyllä mutta postikuluja ei saa oikein selville ilman tunnusten tekemistä ja takuuasioissa on helpompaa asioida suomalaisen liikkeen kanssa kuten esimerkiksi Jimms.

 

Hinnoissa voi käyttää hintavertailupalveluja, hintaseuranta.fi ja hinta.fi esim. Tai sit vaan google.

 

Jimms on tässätapauksessa Suomessa halvin painosanalla luotettava ostopaikka kun katselin näitä hintavertailuja.

 

No laittakaapas näkymiä käyttötunneista vaikka Crystal DiskInfolla. Itselläni on atm kakkoskoneessa läppärin 500GB pikkukovo D - asemana joka on purettu ulkoisesta kotelosta. Sen virransyöttö hajosi "yllättäen". Monta vuotta ollut käytössä. WD 500GB blue odottelee paikkaansa tuossa hyllyllä.

 

Lievä offtopic, mutta WB Blue sarja ollut jo pitkään henk. koht suosikki.
Toki itsellä edellinen lahosi, siis pistin uuden tilalle kuin ensimmäinen bad sectori ilmestyi C: asemalla. Tuolla hetkellä kovolla ollut ikää 7-8 vuotta.

 

Itekki bluen kannalla.

Eli testejä, käyttäjäkokemuksia tai omia kokemuksia ei saa käyttää valittaessa kovalevyä. No se on sitte mentävä paljon tieteellisemmällä keinolla. Joten jimms:n sivu auki ja entten tentten teelikamentten... Ja näin ostat komponentit oikein

 

Tilasin WD Green 3 TB levyt. Eiköhän niillä pärjää pitkään näillä minun käyttötarkoituksilla. Mutta kiitos kaikille vinkeistä!

 

olisit ottanut:

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ATA-6-Gb-s-7200-RPM-64MB-3-5-kovalevy-SATA-li

takuu 60kk eli 5 vuotta,ovat varmasti parempia kuin green sarja...

 

Juu tottakai rahalla saa parempaa mutta ei ole varaa laittaa näin paljon kovalevyyn etenkin kun niitä pitää olla 2 kpl.

 

Kovotestit joissa on yritetty testata kestävyyttä on epäonnistunu joka kerta. Käyttäjäkokemukset ja omat kokemukset taas ei tarjoo sellasta otantaa josta vois kunnon päätelmiä vetää. Lisäks käyttäjäkokemukset koskee usein vanhoj,a markkinoilta poistuneita leyjä

Tietenki jos pystyt tarjoomaan kattavan ja kunnolla tehdyn kestävyystestin, asia on eri. Yhtään sellasta ei oo tullu vastaan.

 

Kaks erilaista levyä Raid 1-kokoonpanoon. Ei ne samaan aikaan hajoa joten jos toinen kosahtaa, niin uutta tilalle.

 

Eli entten tentten teelikamentten..

 

Kestävyyden osalta hyvin pitkälti juu.

 

Kirjoitan silti vaikka AP jo kiekkonsa löysikin....

Itselläni on ollut lähes kaiken merkkisiä kiintolevyjä jo vuosien ajan, aina 500Mb:n Maxtoreista lähtien.
Muistan vuosien takaa sellaisen tapahtumasarjan joka pisti aikoinaan paljonkin kakkaa Seagaten niskaan, kiintolevy sarja taisi olla (ellen nyt totaalisen väärin muista, ja googlettaa en nyt jaksa) 7200.10:siä, näissä oli tehtaalta lähtiessään viallinen Firmware joka sitten hajoitti noita Siikakeittimiä ihan hyvin. Noh, tästä tietenkin nousi aivan mukava p*ska myrsky joka vaikutti pitkään (ja joillakin ihmisillä vaikuttaa edelleen) mielikuvaan Seagaten laadusta.
Itselläni kuitenkin kaikkein kestävimpiä kovoja ovat olleet Seagaten tuotoksia, ja ostan kys.firman tuotteita taatusti myös jatkossa.

Kiintolevyjen kestävyyteen vaikuttaa omalta osaltaan paljonkin niiden käyttöympäristö. Eli mikäli kiintolevy ollaan vaikkapa pultattu suoraan koneen runkoon kiinni (mikä aiheuttaa resonointia, ja kiintolevylle täten tärinää) vaikuttaa se pitkällä tähtäimellä kiekon kestävyyteen. Myös se että mitenkä ollaan huomioitu kiintolevyn/jen tuuletus vaikuttaa jonkin verran kestävyyteen. Tai lähinnä se vaikuttaa että kuinka kuumissa olosuhteissa kiekko joutuu työskentelemään. Omat Seagatet pysyvät suhteellisen vilpoisina, kiitos hyvän kotelotuuletuksen/ilmanvaihdon.
Eli pitkälti kiintolevyjen kestoon vaikuttaa niiden käyttöympäristö, myös sillä että missä asennossa kiintolevy kotelossa on saattaa olla vaikutusta. Esimerkiksi jotkin kiintolevyt eivät tykkää mikäli ne asennetaan pystyyn/kyljelleen, vaan toimivat parhaiten vaakatasossa.

Vielä kolmas seikka joka vaikuttanee kovojen kestävyyteen on virtalähde. Mikäli virtalähde tuottaa tasaista virtaa eikä heittelemistä (rippeli) juurikaan ole, voidaan olettaa että kiintolevyjen omat virransyötön komponentit kestävät paremmin. Toisin sanoen, heikko laatuisella powerilla voidaan rikkoa myös kiintolevyt/optiset asemat jne, johtuen epätasaisesta virran saannista.

Elikkäs, mikäli kiintolevyssä ei ole valmistus virhettä voidaan olettaa että se kestää vähintään sen takuu-ajan, mikäli ympäristötekijät ovat myös kunnossa (tuuletus, kiinnitys ja tasaine virransaanti).

 

Joka merkillä on omat ongelmasarjansa...
IBM "Deathstar" nyt tuli ekana mieleen...

T: Vesku