miksi ihmeessä jos ollaan hankkimassa yhtä näyttistä PÄÄASIASSA editointi käyttöön , ja eiköhän se näyttis ole saatu jo pääteetettyä eli GTX 580Ti.
Onhan tuossa toki järkeä jos kyseiset editointi ohjelmat osaavat käyttää hyödykseen GTX580 kortin nopeutta. Ei löydy tietopohjaa tästä aiheesta. Mielellään näkisin jotain konkreettista aiheesta.
Entä jos sanon että ostan 630W Nexus virtalähteen, GTX570 näytönohjaimen ja panostettaisiin vaikka vielä vähän kalliimpaan prosessoriin ja jos prosessori vaatii niin sitten sen 850W virtalähteen? Osaisiko joku sanoa vielä loput mitä tarvitaan yhteen viestiin?
Siltikään se tehonkulutus ei kasva ylitse tuon kokoonpanon. Pistetään faktat kehiin tehonkulutuksista niin ei jää kenellekkään epäselväksi mitä koneet kuluttaa. http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-570,3 550 wattiseen poweriinkin jää päivitysvaraa yli 200 wattia. Emolevyksi voisin ehdottaa vaikka Asrock Z-68 Pro mallia. Olen oikeasti niin laiska etä en jaksa koota koko konetta.
se on selvää että editointiin tarkoitettu kone tarvii enemmän tehoja koska vaatima teho kertyy aika suureksi ja näytönohjain pitää olla aika hyvä ja samaa tasoa kuin tuo prossukin (2600k) eli paljon tehokaammaat kuin pelikäyttöön ja uskon että hyödyntää , mieti millä ohjelmilla tuo tekee ..
Jos oikeasti sitä vääntöä haluat niihin renderöinti ohjelmiin niin varmaan kannattaa nvidia quadro tai atin firepro sarjoja katsella. Niillä ei tosin pahemmin välttämättä pelata. Ei taida nuo hyötyohjelmat olla pahemmin millekään gtx 580:lle optimoituja. Kyllähän sillä tietty pelaa ei siinä, mutta jos työkoneen haluat niin taitaa mennä rahat vähän hukkaan. Varmaan sen mukaan kannattaa mennä kumpiko painaa enemmän vaakakupissa, peliteho vaiko ohjelmissa renderöintiteho. Ja ssd levyksi ei kannata ottaa noita sandforce 2 ohjaimiin pohjautuvia agilityjä tai forceja. Crucialin m4 on luotettava ja nopea levy.
mutta oisiko tässä kenenkään mielestä järkeä ? omasta mielestä aika pätevä kumminkin , paitsi kotelon heitin vaan jonku tohon ...
Ei haittaa. Jos kukaan muukaan ei jaksa niin pystyn kyllä tuolta nappailemaan ne muut osat vanhemmista posteista.
Kuten Tnoi kertoi niin tuo GTX 580 on hyödytön renderöintiä ajatellen. Suosittelet siis kevyeen pelaamiseen 450€ näyttistä. Kyllä täytyy olla todella paljon ylimääräistä rahaa että tuommoinen sijoitus kannattaa tehdä. Miksi maksaa 50€ enemmän emosta joka ei kysyjän käytössä ole yhtään parempi. Miksi ostaa 1450rpm äänekkäitä tuulettimia kun hitaamminkin pyörivät ajavat asiansa. Miksi ostaa 370€ SSD kun editoinnissa pullonkaulaksi muodostuu jokatapauksessa prosessori. Ei kiintolevy. 120 gigaisellakin pärjää. Kyllä se tarve pitää oikeasti osoittaa jos jonkun mielestä se 240 gigainen SSD on tarpeen. Ei täällä huvikseen anneta toisten tuhlata rahojaan...
630w Nexus on oivallinen virtalähde koneelle, jossa on yksi gtx 570, i7 2600k, 8GB muistia ja muut säälliset komponentit. Sellainen kokoonpano kuluttaa tuollaiset 330-340 wattia täydellä rasituksella. Jos lasketaan Nexuksen tehokkuudeksi 80 prosenttia, niin siitä irtoaa 504 wattia koneen käytettäväksi. Kun vanhan säännön mukaan täysi jatkuvakestoinen kulutus saisi olla 60-80 prosenttia virtalähteen jatkuvatehoisesta maksimista, osuu haarukka Nexuksen kohdalla raamiin 302,4 - 403,2 wattia. 67,4 prosenttia on siis tällaisen kokoonpanon kulutus täydellä rasituksella 630W Nexuksen täysistä rahkeista, ja jos siihen lisätään vielä toiset 8 gigaa muistia, niin kokoonpano kuluttaa yli 70 prosenttia Nexuksen maksimista. Se ei ole enää paras mahdollinen mukavuusalue, ja jos kortiksi tulisikin GTX580, niin olisi jo suotavaa ottaa tehokkaampi virtalähde, esimerkiksi Nexus RX 850. Voitte tietysti heittää kuikkaa tällaisella 60-80 prosentin säännöllä, mutta en suosittelisi. 630W Nexus riittää yhdelle 570:lle, mutta kuten sanoin, se naulaa kokoonpanon siihen eikä jätä laajennusvaraa käytännöllisesti katsoen lainkaan. Ottaisin siis joka tapauksessa Nexus RX 850:n, oli mikä oli. Nexuksen virtalähteet ovat erittäin hyviä ja hiljaisia ja keräävät editoreiden vankkumatonta testisuosiota, missä niitä sitten testataankin.
Ensinnäkin se 630 wattinen Nexus antaa vähintään sen 630 wattia komponenteille. Olen ihmetellytkin että miksi suosittelet niin reippaasti yläkanttiin powerit mutta selvisihän se. Et tajua sitä yksinkertaista tosiasiaa että powerin valmistajat ilmoittavan sen tehon minkä poweri pystyy tarjoamaan komponenteille. Jos halutaan käyttää hyväksi 60-80 prosentin sääntöä niin silloin ihanteellinen valinta on 550 wattinen poweri. 630 wattinen on liian iso vaihtoehto 850 wattisesta puhumattakaan.
noista tuulettimista on ihan turha kysyä kuhan heitin ei sen vakavempaa , no joo ssd voi tinkiä , otin sen vaan ekoista posteista . mutta kerroppas sitten mikä olisi hyvä näytönohjain?? jos sanot että 580Ti on liian hyvä renderöintiin vaikka muutkin ehdottaa sitä , en ymmärrä , kyllä kone tehoja vaatii ja se poweriksi riittää kyllä mainiosti 550W ... ei se virrankulutus vielä niin suurta ole sitä paitsi tohonhan on tulossa 1 näyttis , ja tota 850W tarvisi vasta jos olisi 2 näyttistä , jos sillonkaan sillonkin riittäisi varmaan 630W.
no sitä minäkin että jos muut osat ostetaan jartarin mukaan renderöintiin , mutta näyttiksellä hällä väliä että se ostetaan sitten toiseen käyttö tartkoitukseen , eli kevyeen pelaamiseen
Lukekaapa huviksenne vaikka mitä sieltä autodeskin supported graphic cards lisalta löytyy. Ei paljon gtx580 loista kuin poissaolollaan. Muillakin pelinäyttiksillä tuki on melko rajallista ja suurinta osaa ei ole listassa. Vaikka näyttis olisi kuinka tehokas niin mitä luulet siitä saavan irti jos kyseinen ohjelma ei edes tue kunnolla koko näyttistä? Ja tuskin tulee ikinä tukemaankaan. Parempaa suorituskykyä saa jollain halvemmalla ammattilaiskäyttöön tarkoitetulla näytönohjaimella jota ohjelma osaa oikeasti kunnolla hyödyntää. Ei varmaan kannata neuvoa toisia ostamaan kahden tuhannen euron konetta jos tietämys on sitä tasoa että ei tiedä mitä ne powerin wattimerkinnät tarkoittaa. Ja joo se 120Gb ssd riittää varmasti alkuun ja siihenkin turha ylimääräistä rahaa laittaa koska niiden hinnat ovat laskussa joten tulevaisuudessa sitä tilaa saa lisää halvemmalla kuin nyt. Ja edelleen kannattaa sitten ottaa se crucial m4 tai vaikka joku intelin levy ennemmin kuin noita sandforce 2 ässäarpoja.
Poweriksi 700W, sillä se 630W oli loppu varastosta eikä tietoa koska tulee. Voi sitä Nexuksen 530W myös harkita, tuo 700W on nimittäin aika yliampuva. Yksi isompi normikovo, periaatteessa budjetissa on varaa vaikka toiseen tuollaiseen. Joko vierekkäin tai raidiin, ihan miten itse näkee tilaa tai nopeutta tarvitsevan. Näytönohjain on GTX 570 jonka nyt luulis kevyesti riittävän tähän settiin. Kattelin että muisti on kallistumassa nyt sitten. Tuo 2x4Gt 1333Mhz Kingston joka maksoi aikaisemmin 47 euroa, maksaa nyt 54 euroa. Siksi tuossa on 50e/kpl olevan HyperX kammat. Blu-Ray asemaa en valinnut, mutta nyt tossa on budjettia vielä panostaa mekleempä mihin tahansa. Oli se kiintolevypuolta tai mitä nyt tahansa. Jotakin tollasta itse suosittelisin. *edit* Tuon näyttiksen yhteensopivuudesta siiden editointihommaan en ole huomioinut, joten osaavammat saa heitellä parempia ehdotuksia, jos GTX570 ei ole yhteensopiva sen kanssa.
550 wattinen XFX on hyvä ja täysin riittävä. Rahat menee hukkaan 700 wattisessa Nexuksessa. Maksaa vain wateista mitä ei koskaan tulla tarvitsemaan. Mielestäni 100€ säästö on suuri joten näyttikseksi ehdottomasti GTX 560Ti. Sekin on kevyeen pelaamiseen ylitseampuvan hyvä valinta. Hinnan puolesta sitä kuitenkin kehtaa suositella. Ja kertokaa nyt joku miksi ihmeessä täällä porukka suosittelee tuota 150€ emoa. Minkä takia se kannattaisi ostaa. Jos joku alkaa selittämään Pci-e 3.0 tuesta niin ottakaa huomioon seuraava asia. Vain tämän hetken kaikista nopeimmat näyttikset pystyvät hyödyntämään yli Pci-e 2.0 x8 nopeuden. "Normaaleissa emoissa" on siis "hieman" päivitysvaraa...
Taidan tämän ehdotuksen hyväksyä ! Pian tilailemaan! E: Prosessori, näytönohjain, virtalähde ja emolevy lyöty lukkoon! Muista komponenteista voi vielä ehdottaa parempia!