oli se nyt sitten itsekkin taas kokeiltava. http://www.3dmark.com/3dm/9728186? 11013 http://www.3dmark.com/3dm/9728094? (extreme) 5460 sigusta poiketen prossu hyrrää 4,4ghz tällä hetkellä.
Tollaset tuli pikku säädöillä, pitää koittaa jos 10k menis vaikka rikki vielä http://www.3dmark.com/fs/6835874
3DMark: 19837 pinnaa. Prossulla 4.6 GHz verran kelloja. http://www.3dmark.com/3dm/11741781? Edit: pienestä oli 20k raja kiinni, nostin näyttisten kelloja hurjat 108 MHz ni tuli 867 pinnaa lisää: http://www.3dmark.com/3dm/11792624? Peleissä tuskin on mitään eroa, mutta onpahan nyt itellänikin se 20k pistemäärä saavutettu.
Eli uusi Time Spy DX12- testi: 3511-3529 pojoa. Tuosta sai avattua Future proof- saavutuksen. Joutuu antaan vähän tasoitusta, kun oma poweri ei ole enään parhaassa "tikissään" (yli 5v) ja 12V: in jännite laskee 11.88V: iin rasituksessa (Vaikuttaa 3D Mark Fire Strikessä noin 200-300 pojoa vähemmän kuin aiemmin samoilla kellotuksilla. Pelatessa ehkä -muutama FPS).
Prossu 4,2GHz ja näyttis vakiot: 3D Mark Fire Strike 1.1: 17562 http://www.3dmark.com/fs/9878151 3D Mark Fire Strike Extreme 1.1: 10036 http://www.3dmark.com/fs/9878516 3D Mark Fire Strike Ultra 1.1: 5514 http://www.3dmark.com/fs/9878260 3D Mark Time Spy 1.0: 7105 http://www.3dmark.com/spy/322658
Tässä jonkin aikaa sitten ajettu tulos, kun vähän vielä lypsettiin kelloja http://www.3dmark.com/3dm/13780870 Prossu varmaan sietäis testissä sen 5GHz, mutten kehtais ylläpitää kuitenkaan. Mutta, tyytyväinen on oltava 5,5 vuotta vanhaan settiin, johon vaihdettu vaan SSD, muistit ja näyttis (jotka nekin jo 2v sitten). Kuten toisessa ketjussa mainostin, niin AMD-vastineita kaipaisin ( lähinnä tälle: http://www.3dmark.com/3dmv/5511023 )
Käänsin tän tuolta ylikellotusketjusta tänne sopivampaan. Mutta voisiko olla siitä johtuvaa tuo tuloksen "heikkous" verrattuna tähän tehottomampana pidettyyn muistivammaseen 970:iin? En oikeasti pelkästään elvistelyn takia vaan aidosti kiinnostaa mitä tuloksia tulee esim. Firestrikessä? Pystyykö sitä ajamaan päivittämättömällä Winukalla? Ei tässä vanhassa testissä oikeen vakuuta kun eroa on "vain" 21% nopeamman eduksi. Toisin päin käännettynä mun setti on vain 17,4% hitaampi. Kun taas ihan perus Firestrikessä ero on yli 54% sun setin hyväksi. Ja Extremellä ja Ultralla erot vaan kasvais. Vakionahan tämä sigun setti antoi aika tarkkaan jotain 9K markkia (en nyt jaksa uudelleen ajaa) ja nyt tuon reilusti yli 11K, joka on yli 26% lisää ruutia ihan vaan asetuksia optimoimalla. Joten en sanois kellottelemista ihan turhaksi (vaikka jotkut tahot sitä väittää).
Niin, ainakin markissa näkyy kellottamisen hyödyt, mut näkyykö aina käytännössä vaikka pelatessa... joskus näkyy joskus ei, mut ei siinä kivaahan se kellottelu on
Pystyy, ja tuommoista se huutelee: http://www.3dmark.com/3dm/14922733 Jännänä puolena että combined score on pienempi, joskin tuolloin ollut 2000mhz tuntumassa ramit, nyt 1600mhz ja 4.8Ghz prossun kellot: http://www.3dmark.com/fs/3210505
Tommosta tulee uudella näyttiksellä. Prossuun oon siis niin tyytyväinen ku aikanaan uusin, että ajaa asiansa vielä vuosia.
BOOM! Lisäwoimaa SLI:stä. Aiemmin lupasin kyllä jo ittelleni, etten näihin tuplavirityksiin enää koske, mutta kun halvalla sai... Menin meinaan herätteenä ostaa Kikantin tarjouksesta Acerin 27" IPS 1440p 165Hz G-sync -vehkeen, niin pieni lisävääntö ei oo pahitteeks (vaikka VRAM jossain kohtaa loppuukin). Ihan ei kymppikasikymppisen numeroihin päästä, mutta lähelle. Kivahan näitä on välillä näperrellä Edit: http://www.3dmark.com/3dm/16042112
Vaihdoin uuteen AM3+ prossuun FX-8350, ja vanhat 7850-radeonit crossfiressä. Win10 64 ja SSD. Fire Strike 1.1 antoi pisteitä 7405. Mitään ei ole kellotettu. Varaa tuossa prossussa taitaa ainakin olla, Thermalright -jäähy siinä tönöttää päällä. Unohtui vaan testata vanhalla 960T-prossulla tuo sama. Kiireesti kun vaihtaa uuden osan niin nämähän unohtuu 7 405 with AMD Radeon HD 7850(2x) and AMD FX-8350 http://www.3dmark.com/3dm/16713658
Ajoin eilen kanssa tuon firestriken, tulos Jotain vähän alle 11k. Emo: Gigabyten-ga-z97hd3, prossu: xeon e3-1231v3, näyttis: palit gtx 1060 6gb dual, muisti: 1x8gb Crusialin ballitix sport 1600cl9, ben nevis jäähy ja 550w corsair venegance. Os: win7 pro 64bit sp1. Kai noi on suht normaalit tulokset tolle kokoonpanolle, vai kannattaisiko jotain säätöjä jonnekkin ajureihin vielä tehdä tai jotain muuta?
Uusimmalla ratukan ajurilla, josta johtunee: "GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED" Kellot 1090/1550 kortilla
