Vähän ihmetyttää esim. kun yks tyyppi sai tos 3DMark05:ssa melkee 1000 pojoo enemmän vaikka sillä o hieman kellotettu x800pro ja mulla kans hieman kellotettu, mutta x800pro@XT. Muuten yhtä nopeet muistit ja prossuki sama. Voiskoha syy olla se et sillä oli 4.11 Betat ja mul 4.10 ja voiko tollanen ajuriero tuoda noin paljon pojoi enemmän?
Nuo betat on tunnetusti tunonut suuriakin pistelisäyksiä atin korteille. Atin mukaan ne korjaavat bugin jonka takia 3dmark05 ei pystynyt käyttämään kortin täyttä 256MB rammia. Toisaalta epäilen kyllä että pelkästään siitä hyvästä menettäisi atin kortit ~1000 pistettä. Toisaalta atilla on aina ollut paremmat verteksi yksiköt ja kaikki 3dmarkit on varsin verteksi painotteisia, joten atilla pitäisikin olla paremmat pisteet niissä.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=283267 Siinä päivitetty tulos. Catalyst 4.10 -> 4.11 piste-ero n. 1300 pojoo eli pojot nyt 5414! Vanhallaki koneella n. 400 pojoo enemmän eli nyt 2654 pojoo. Koneiden tiedot näkyy tuossa alhaalla.
Non nih, tulipahan kokeiltua toi 3Dmarkki sitten ja taisin päästä keulille, (sieltä toisesta päästä)tuli nimittäin 719 boeng. Kertokaas kellotusgurut mitä pitäis tehdä et sais vähän parempia tuloksia. Koneelle ei oo tehty mitään oston jälkeen (kesäkuun 15.) Mylly on AMD XP3000+ 512MB DDR400 Club 3D Radeon 9600pro 128MB Asrock K7S8X Win2000pro poweri 350W Olis mielenkiintoista perehtyä vähän tähänkin puoleen. Kiitos jo etukäteen kaikille viitseliäille!
Noi 3DMarkit perustuu aika paljon näyttikseen. Ei kellotuskaan tois sulle paljoo tuhatta pojoo ennemmän. Jos haluut parantaa konetta, niin voisit harkita uutta näytönohjainta ja sekä toisen 512Mb DDR400 muistikamman.
3DMark03 Ajurien päivityksen ja näytönohjaimen ylikellotuksen jälkeen pisteet paranivat mutta miksi CPU hidastui? Result 1-Result 2 3DMark Score 3887-4153 3DMarks GT1 - Wings of Fury 159,1-161,0 FPS GT2 - Battle of Proxycon24,6-27,4 FPS GT3 - Troll's Lair 20,6-22,5 FPS GT4 - Mother Nature 21,9-23,4 FPS CPU Score 732-710 CPUMarks CPU Test 1 82,8-81,4 FPS CPU Test 2 12,8-12,3 FPS Fill Rate (Single-Texturing) 1205,3-1277,8 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1578,5-1672,4 MTexels/s Vertex Shader 17,3-17,3 FPS Pixel Shader 2.0 27,6-29,3 FPS Ragtroll 14,4-15,4 FPS No sounds 0,0-52,9 FPS 24 sounds 0,0-40,0 FPS 60 sounds 0,0-0,0 FPS
Mulla tuli 3587 3DMarkkia Koneelle ei ole tehty mitään tuninkia: Amd Athlon Xp 2600+ 512MB Club3D Radeon 9600pro 128Mb Osaisiko joku viisaampi sanoa onko hyvät/huonot pisteet?? En itse tajua tuosta juuri mitään... Mutta nopealla vertailulla vissiin ihan kohtuulliset?
ÄLÄ NY VIITTI!!! Mää sain samalla kokoonpanolla (Paitsi että mulla on 9600XT, eli vielä parempi) 780 pojoo!!!! vai mitä 3dmarkkia käytit?. mää käytin 3dmark05
No heitetään nyt tulokset kun mokoma tuli kerran ajettua. Eli 1802 tuli 05:lla ja kokoonpano palttiarallaa seuraava: Amd Athlon Xp 2000+ 768 MB Hercules 128MB 9800SE AIW @ Pro Näyttiksen ajureina softamodattu 4.11
Mikäs mun konetta sitten vaivaa???? amd xp 2600+ 512mb 400mhz ddr his excalibur 9600xt AIW ja [bold]780[/bold] pistettä!!! kaikki adawaret sun muut on ajettu, mikään ylimääränen ei pyöri taustalla, 3dmarkin hotfixi asennettu...
No ei mun mielestä oo normaalia jos vertaa mun pisteitä IlpoM:n pisteisiin. Muuten sama kokoonpano, paitsi että MULLA on vielä PAREMPI näytönohjain. Siinä on vaan semmonen huomaamaton 2807 pisteen ero. No mitäs pienistä =)
Voiko muka Radeo 9600:lla saada yli 3k pisteitä 05:ssa? Ite sain huonommalla koneella päälle 2k ja uudemmalla yli 5k. Ja koneiden specsit näkyy tossa alhaalla.
Pakko oli ihan tehä testi uudestaan jos vaikka olisi joku häikkä ollu... Mutta näköjään tolla radeon9600pro:lla voi saada yli 3k. nyt tuli 3585 pojoa. En sitten tiiä miksi tubbana saa paljo vähemmän ku mie vaikka parempi mylly. Niin ja tosiaan 3DMark05:sta käytin
IlpoM taidat kuitenkin ajaa 03:sta tai sitten 05 versiosi bugaa oikein kunnolla. 03:lla nuo tulokset kuulostavat tuolla kokoonpanolla normaaleilta, mutta mikäli 05 todella oli käytössä niin jossain välissä tuo tulos "hieman" vääristyy.
Juu olet oikeassa, huomasin itekkin tossa hetki sitten...Hitto oon pässi. Eli mulla olikin 03 versio. Muistelin jostain kumman syystä että latasin 05 ja jäi vain koppaan että kyllä tää se 05 on. Eli ei kannata ottaa huomioon noita miun tuloksia
