Niinkuin sanoin aikaisemmin (HARRASTELUA).....Vanhat osat ostaa kuka ostaa...Onha nuita tarvitsevia.....vai
mä olen muistavinaan että Ati\AMD sanoi että seuraavat dual näytön ohjaimet vaativat emolta täyden 16x tuen koska kumpikin näyttis käyttää 8x nopeutta 8x + 8x =16x voin olla väärässäkin tosin nythän PCI-E väylää parannellan näin oli prosessori lehdessä "PCI-ryhmä sai tammikuussa valmiiksi PCIe:n toisen sukupolven määrityksen. 2.0-standardissa väylän nopeus on kasvanut kaksinkertaiseksi. Väylässä voidaan siirtää dataa viiden gigabitin sekuntinopeudella entisen 2,5 gigan sijaan. Näin uusi määritys mahdollistaa 16-kanavaisen linkin, jonka kautta dataa siirtyy 16 gigatavua sekunnissa." niin pelaa heikompi tehoisellakin mutta 3D mark 2006 on aika armoton "vanhoja" näytön ohjaimia vastaan puhumattakaan perus tai dual core prossista kohta niitä saa jotka on täys 16x mutta tässä jotain nopeuksia alla AGP: 1X = 66 MHz = 266 Mt/s 2X = 133 MHz = 533 Mt/s 4X = 266 MHz = 1,066 Gt/s 8X = 533 MHz = 2,133 Gt/s PCI-e: 2.5 GT PCI-e 2.0: 16 GB/s PCI Express 2.0 specifications. It effectively increases the aggregate bandwidth of a 16-lane link to approximately 16 GB/s. The higher bandwidth will allow product designers to implement narrower interconnect links to achieve high performance while reducing cost. yhellä tutulla on AMD 3700+ 754 ja Ati x850xt 1g ddr hyvin pelailee joten jos karkki markit ei kiinosta niin turha päivittä mikäli pelit ei töki pahasti
Mitäs mieltä näistä tuloksista. AMD64 2800 (1800 Mhz ->2100 Mhz) 1x ddr333 512 1x ddr400 512= 1G ddr 384mhz x850 pro Vivo -> x850xt pe(bios) agp (kellotus ->core 621mhzh ja mem 621mhz) 3dmark05 7150 (ilmaisen version 3 ekaa testiä) Ostin tuon näyttiksen huutonetistä hintaan 94 ereä. Omasta mielestä aika hyvä ostos, kun jo meinasin siirtyä PCI-E:en.
3DMark 05: 9979 pistettä peruksilla. Kone: - Intel Core 2 Duo E6400 - Sapphire ATI Radeon X1950 Pro (512 Mt)(PCI-E) - 1 Gt DDR2 - ASUS P5LD2 SE Edit: unohdin äksän.
Välikysymys: Kun tossa ASROCK 4COREDUAL-VSTA emossa toimii toi pci-e liitäntä vain 4x nopeudella, niin onko se vaan siinä emossa vai muissakin ääsrockeissa esim. tossa dual sataII:ssa??
Itelleni tuli -05 testissä 8386 pojoo.. Ootin ehkä vähän parempia tuloksia, mut kyllä tuollakin menee
3DMark05 18404 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2798614 ORB näyttää jostain syystä CPU kellot vääriin 9x401. Oikeasti ovat siis 8x401 3,2GHz. Ei vaan kulje mulla nämä kivet
ArchDevil, Menit sitten kellottamaan prossua? Pitikö jäähdytys vaihtaa? Meinaan ku itsekin ajattelin kellottaa vähän mutta tuo vakiojäähy arvelluttaa.. Huomasin vain tuosta prossun kellotaajuudesta (3 GHz)..
Ihan vakio jäähyllä kellottelin. Tuo 3,0 ghz ei tehny edes tiukkaa, mutta en jaksanu enempää antaa kelloja. Prossun lämmöt tais käydä enimmillään jossain 53 asteessa, eli ei pitäs ainakaan niiden puolesta kärähtää =) Sit tuossa on näytönohjaimeen laitettu XTX:n kellot eli vähän on sitäkin kellotettu.
Muistakaahan laittaa noita tuloksia tänne: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/379059 Pääsette sitten listoille Tämän hetkinen tilanne: 3D Mark 2001 Vitality - 62903 MikroMake - 31337 Tuloksia - Odotellaan Tuloksia - Odotellaan Tuloksia - Odotellaan 3D Mark 03 Vitality - 34929 Akti - 32161 Extralow - 30180 MikroMake - 29195 Kemikaali - 23869 3D Mark 05 Vitality - 20478 Akti - 18404 an123 - 14433 Extralow - 12952 MikroMake - 12676 3D mark 06 Akti - 11664 Extralow - 11125 Kalmari90 - 10930 DragonArt - 10709 Vitality - 10613 Ja Aktin Uusin tulos listalle kanssa
jahas onkos tämä joku sisäpiirin juttu kun nuo minun tulokset ei tuonne listalle tule noh ehkäpä vielä jonain päivänä no teimpähän sitten huvikseni tuon 06 testin vistalla että kuinka sitten sujuu :O mutta ei taida tuo 3d mark tukea vistaa tai jotain tuli tälläinen texti :The result you just submitted was not obtained with Futuremark Approved drivers. All of the charts and information provided on these pages are for information purposes only - Futuremark cannot vouch for their accuracy. For more information on Futuremark Approved drivers, please visit our Approved Drivers page. http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=8526405 juu tämä ei oo se listalle menevä tulos mutta laitampahan tämänkin tänne kun ajattelin että josko joku on saanut tuon vistalla toimimaan niin ettei tule tuota herjausta niin ja se mun oikee tulos tais olla tuolla pari kolme sivua sitten niin ja tietenkin myös siellä toisella sivulla on tullut sitä huudeltua
Kyllähän tuo testi on ilmeisesti hyvin mennyt läpi, ei siinä mitään. Sun käyttämät näytönohjaimen ajurit eivät vain ole Futuremarkin hyväksymiä, eikä ihme, onhan nVidialla ollut ongelmia noiden Vistan ajureiden kanssa ja kaikenlaisia betoja on pukattu ulos.
