tuo on jo melkein epä terveelistä koneelle itellä on n:38c pelatessa ja idlenä 24c tosin mulla vesi jäähy auttaa asiaa Mun vesi jäähy
sulla näyttää olevan sama näyttis kun mulla, vaikka onkin rasituksessa niin tuo 80 °C ei ole kovin normaalia tuolle näyttikselle. oisiko pölyä voinut kertyä sinne jäähdytysrivastoon? kuitenkin kun itselläni ei ole yli 50 astettakaan tuo näyttis rasituksessa, millanen kotelotuuletus sulla on? sehän on että kun ottaa passiivijäähdytteisen näyttiksen niin kannattaa olla myös kotelotuuletus kunnossa. vähän OT... tuttu meinas että se ehkä ostais mun kakkoskoneen niin saisin siitä sitten vähäisen rahaa niin vois ostella jotain uutta taas vaihteeksi niin ja tuosta abitin emolevyn dual bootista, siinä emolevyssähän on se 4 pin molex liitin niin jos siihen ei ole kytketty virtaa niin tää emolevy näemmä tekee dual bootin joka käynnistyksellä, kun siinä on virta niin se ei tee ikinä dual boottia kylmä käynnistyksellä... pitäis kytkeä takas kun kokeilin ilman että miten toimis. kokeilenpas tässä pian 3dmark 2006:sta kun äsken tuli lataus valmiiksi edit: typoja... http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11799579 siinä tuli ajettua 2006. tuo valittaa että ei ole normaali asetuksilla ajettu koska näyttöni ei 3dmarkin mukaan tue 1280x1024 resoluutiota ja sehän on se resoluutio millä 3dmark ajetaan normiasetuksilla. resoluutio oli testin aikana 1280x800. tulos näkyy linkissä. odotin jotain lähes 6000 pisteen luokkaa mutta kyllähän tuokin nyt aika normaali tulos oli parempi kuin viimeksi, paljonkin. en ymmärrä miksi 3dmark ei voi pyörittää niitä testejä sillä resolla millä ne pyöritetään, vaikka tää näyttö tukeekin maksimissaan 1440x900 joka on tän natiivireso niin kyllä tähän silti saa käyttöön 1280x1024 kun laittaa 59 Hz 60:n sijaan. edit: taas vähän paremmat pisteet ;P > http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=11800157 oli atin control panelissa säätöjä joita en ollut vielä kokeillut laittaa paremmalle suorituskyvylle, no näemmä se vähän vaikutti.
En välttämättä ole ihan ajan tasalla mut eikö X1950Pro ole parempi kuin X1900XT ainakin sulla on parempi prossa silti ite sain helposti enemmän Jarska92 -> 5450 3DMark Score____ 5450 3DMarks SM 2.0 Score_____ 2010 Marks SM 3.0 Score_____ 2371 Marks CPU Score_______ 2120 Marks Sokar80 -> 6629 3DMark Score____ 6629 3DMarks SM 2.0 Score_____ 2493 Marks SM 3.0 Score_____ 2877 Marks CPU Score_______ 2477 Marks joten mistähän tuo 1179 pisteen ero
kyllä toi x1900xt on kovempi näyttis http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=728&model2=725&chart=318
juu kyllä se x1900xt on tehokkaampi kuin x1950 pro. tämä nyt oli mulle sellainen väliaikainen ostos tavallaan, meinaan pärjäillä puoli vuotta ja sitten hommata 8800 GTX:n vissinkin. voi hemmetti tuo dual boot jatkuu vaikka laitoin sen molex johdon emolevylle kiinni nojoo pitää kokeilla biosin nollausta ja sellasta, jos ei auta niin eikun odotellaan uutta biosia. no onneksi tuo ei haittaa mua oikeastaan ollenkaan, ihmetyttää vaan kun ennen ei tullut ja nyt kun se johto emolevyllä ei ole ollut kiinni pariin päivään niin joka käynnistyksellä dual bootit. no nyt se on kiinni ja silti dual boot en jaksa laittaa beta biosia että saisin korjattua, kunnon bios sitten kun laittaa eikä betoja.
kokeilin tässä vähän kellotella uudella emolevyllä, ihan huvikseen heitin FSB 333 ja muistit 1:1 suhteelle. toimi vakaasti orthoksen ja 3dmarkin läpi, 2006 pisteet nousi vähän päälle 5700:aan. ihmettelen kyllä sitä että rasituksessa prossun lämpö on nyt vähän pienempi mitä oli kellottamattomana :s
uus oma ennätys!! 3dmark06= 5409 E4300 1.8ghz ---> 2.7ghz 2x 1gt 667mhz ram ---> 553mhz Sapphire X1950pro 512 agp 580/702 ---> 627/715 prossun lämmöt ei noussu yli 56c vakio coolerilla (3:lla kiinnikkeellä kiinni emossa)? Näytönohjaimen lämmöt ei noussu yli 76c vakio coolerilla?
tällä myllyllä hieman alle 3000 pojoo entisellä reilu 5tuhatta siin oli 3200+amd athlon64 2gigaa ddr800 ja atin näyttis
Nyt kyllä muututte kateudesta vihreäksi... Sain mahtavat 713 pojoo!!! Ja nämä Überpisteet saatiin tällä huippu kokoonpanollaa: AMD 64 X2 3800+ Nvidia 7500LE 1Gt jtn random muistii Joo kyllä vituttaa...
mikä 3dmark kyseessä? ja hei muuten, voin antaa sulle neuvon. jos sulla on kunnon jäähdytys tuolla 1800+ prossulla ja emolevyllä FSB jumperit niin siirtämällä FSB jumperit asentoon 333 saat prossusta yli 1900 MHz tehoja ulos eikä vaadi emolevyltä väylänkestoa suurinpiirtein ollenkaan. lämmöthän on korkeammat mutta tuon voit tehdä jos jäähdytys riittää. itselläni nimittäin oli täysin sama prossu ja asrockin emolevy joka ei taatusti käynyt kellotukseen mutta silti kun laitoin FSB jumperit 333 niin tulos oli jotain 1917 MHz joka vastas muistaakseni jotain 2600+ prossun kellotaajuutta, ja kone oli täysin vakaa aina sama minkälainen rasitus oli ja jäähdytys oli zalmanin CNPS 7000B, hiljaisimmilla kierroksilla tietty.
mulla tuli koneellani 9444 pointsii täl kokoonpanol, 06-versiol INTEL CORE 2 E6750 2.66GHZ, 2gt ram ddrII 800mhz, geforce 8800gts 640mb
Moro, Ajelin tossa 3dmark06 läpi ja sain tulokseksi 8700 onkohan tuollainen tällä kokoonpanolla hyvä? Amd athlon 64 FX-2 2,8gb asus 2n32-sli deluxe, 2x1gb ddr2 400mhz ja nvidian 7950GX2 näyttis? ps. tukeeko 3Dmark sli:tä? koska itselläni on 2 noitä näyttiksiä kiinni atm
Hmmmmm Gforce 7800gt Amd 4600+ 2Gb Muistia Asus M2N32-sli deluxe 3D Mark03 = 17500 Pojoa 3D Mark05 = 8000 Pojoa 3D Mark06 = 4400 Pojoa 06 tulosta vois vielä viilata varmaan 4600... Rauta lämpenee aika hyvin näihin tuloksiin.
x2 6000+, x1950pro ja 1gb. 3dmark06 pojot:5119,ookoo?? Kuinka paljon muisti vaikuttaa?Tulossa on 2x1gb 800.
