No niin, nyt ajoin markin 06 version, 2001 version sijaan ja pojot "hieman" rojahti.. Ny tuli hulppeat 309 pistettä, et silleen... Kyllä se on mulla uuden kortin osto edessä. Ehdottakaa mulle jotain halpaa käytettyä korttia, alle 100 erkkii... Kumpi agp vai pci-e?? Molemmat löytyy koneesta. Prossu athlon 4000+, 2gb.... Semmoinen kortti millä vois jo hieman uudempia pelejä pelata, ei tietenkään täysillä resoluutioilla.. Oisko esim. geforce 7800 pro, agp?????
On alkanut vähän epäilyttämään näytönohjaimeni että onko se ihan kunnossa...Olen päivittänyt ajurit, mutta ei auta. 3DMarkista sain pisteitä 4685. Koneen tiedot: Näytönohjain = GeForce 7950 GX2 Prosessori = Intel Core 2 Duo E6400 Muistia = 2gt 3DMarkin tulokset: SM2.0 Score: 1919 HDR/SM3.0 Score: 1874 CPU Score: 1757 Mielestäni näillä kamoilla pitäisi saada vähän enemmän pisteitä 3DMarkista. Vai miten on?
sulla pystyy siksi että sulla on 22" laajakuvanäyttö, mulla ja spotlessilla on 19" laajakuvanäyttö. resoluutio 19" laajakuvanäytössä on natiivina 1440x900, 3DMark 06 käyttää vakiona 1280x1024 resoluutiota. eli 19" laajakuvanäyttö ei pysty tuohon pystyresoluutioon. tai kyllä se pystyy (testannut olen) mutta normisti se ei tue sitä eikä 3dmark tajua sitä että se pystyy siihen, joten vaihtoehdoksi 3DMark tarjoaa alempaa mahdollista resoluutiota. tässä tapauksessa tuota 1152x864 resoluutiota. ja se miksi 22" näyttö pystyy tuohon 1280x1024 on yksinkertaisesti vain se että 22" näytössä natiiviresoluutio on 1680x1050 joten 1024 resoluutio on juuri ja juuri mahdollinen.
Jarska92 juuh en ajatelut sitä noin tarkasti joo olet oikeassa itellä kun oli X1900XT ja 6000+ AMD_prossa niin sain 6629 pojoo 06 markissa itellä on ja oli käytössä Ati X1900XT 512mb sillä sain 6629 pojoo 06 markissa
noniin prossu kelloilla 3.0ghz ja näyttis core 620mhz ja muistit 900mhz 1024x768 pisteet:12266 1152x864 pisteet:11838 1440x900 pisteet:11061 millä resolla tuo 3dmark pitäisi ajaa? itse se valitsee tuon 1152x864 mutta mun näyttö tukee tuota 1440x900.
tuli tossa jouluna ostettu itelle paketti Atin HD 3870 mut lais*** ööh kiireiden vuoksi en kerinnyt laitta sitä kiini vasta kun nyt sain 10286 pojoo 06 markissa mikä musta ok kun nyt vain vaihdoin uuden kortin ilman XP alustusta ym "kovo täys kaikkea"
Tuli tänään postissa Inno3D:n 8800 GT 512Mb ja iskin koneeseen äsken sen kiinni ja ajoin vakiona eka markit. prossu oli toi perus 3,3ghz ja näyttis siis sen 600/1800mhz 3dmark06: 12561 pojoa. Vois huomenna vaikka koittaa ajaa prossua sinne 3,8ghz ja näyttistäkin vois säädellä sinne 700/2000 hujakoille, jos se sinne asti taipuu. Tuli muuten sillä uudella ja isommalla tuulettimella tämä näyttis. Profiilista löytyy siitä kuvakin jos joku haluaa sitä hämmästellä
6246 pojoo 3d mark 06 Ei huono... ... mut parempikin vois olla. CPU tökki pahasti, näyttis toimi hyvin. AMD Athlon 64 X2 4400+ ATI Sapphire HD 2900 GT RAM: 3GT (800MHz) (vistalla)
nyt tuli ajettua uudelleen ja prossun annoin edelleen olla tuossa 3,33ghz, mutta näyttikselle laitoin suoraan eka kellotuksella 700/2000mhz kellot ja 3dmark tulos parani pelkästään näyttiksen kellotuksella noin 1000 pojoa. E6700@3,33ghz ja 8800gt@700/2000mhz= markki06 13643 pts.
En pysty nyt uploadamaan orbiin tuloksia, koska käytössä on krhm.. "varmuuskopioitu versio" 3dmarkista, mutta satuin kyllä shotin ottamaan. http://xs123.xs.to/xs123/08014/13600.jpg (kaikki kuvassakin ylhäällä näkyvät taustaprosessit olivat ajon aikana päällä.) Edit. 3dmark06 on aikalailla prossusta riippuvainen markki, joten ei liene kovinkaan vaikeaa päästä ton 14k yli, jos laittaa prossun kellot sinne 3,8ghz tienoille... Oon vaan niin laiska, että ainakin tällä hetkellä mulle riittää toi tulos ihan hyvin. Pääasiahan on että kaikki mahdolliset pelit toimii ja tarpeen vaatiessa myös näyttää hyvälle 3dmark2001 SE olis seuraavana tarkotus ajella, kun omat aikasemmat enkat on siinä jotain 60k vanhalla 8800gts:llä ja ne olis kiva laittaa uusiks. Edit. Ja markkihan on tietysti ajettu windows xp:llä.
Vaikuttaako ajurit miten paljon tuohon 3dmarkkiin? Ku nyt on 169.21 mutta 3dmark valittaa niistä niin voiko noilla 169.02:lla saada enemmän pisteitä? Tai mitä ajureita Te muut 8800GT:n omistajat käytätte?
itse käytän xp:llä noita 169.21 ja ainakin oon muuten niihin tyytyväinen, mutta rivatuner ei oikeen tykkää niistä. Kellottaminen onnistuu kyllä onneksi ntunen avulla, ainakin vielä tällä hetkellä, ennenkuin rivatuner päivitetään. edit. oluen aiheuttama typo
Prossun vaikutus 3DMark06 pisteisiin on kyllä melkoinen, kun itse sain kovemmilla 700/1850/2000 kelloilla vain ~7 000 pistettä. Prossuna O148@2,75 GHz. Mutta toisaalta ihmekös tuo, kun CPU Scorella on suora vaikutus 3DMark Scoreen toisin kuin aikaisemmissa 3DMark versioissa. Rivatunerilla kyllä onnistuu kellittely ihan hyvin 169.21 ajureillakin.
koitappa ajaa tolla prossulla 3dmark2001 SE ja kerro tulos tänne? Itse sain noilla E6700@3,6GHz ja 8800GT@700/2000 kelloilla pikkasen yli 60k. ja 2001 perustuu enemmänkin kaikkien komponenttejen yhteiseen rasitukseen, kuin pelkästään prossuun. edit. veikkaan että tulee aika tasaväkinen tulos... 2 edit. ja tossa aiheesta lisää: http://plaza.fi/muropaketti/kingpin-107-698-pistetta-3dmark2001-se
