1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

3DMark Tuloksia

Discussion in 'Vapaata keskustelua' started by piiska, Oct 12, 2004.

  1. pavezima

    pavezima Member

    Joined:
    Feb 26, 2008
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    3D Mark 03 33 pojoo... Ei suostunu meneen ees loppuun!
     
  2. make11972

    make11972 Guest

    Taitaa vaikuttaa tuo mun nykynen prossu 3d markkeihin merkittävästi( Opteron 144)?
    Näytönohjaimena 8800gt 06dmarkissa n.6600 pojoa.
     
  3. BlasterX

    BlasterX Regular member

    Joined:
    May 14, 2006
    Messages:
    1,483
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Onko tuo 6600p siis kokonaispistemäärä, vai pelkän näyttiksen?
    Näyttis nimittäin lienee suurin yksittäinen pistesampo. Oma prossu (Q6600-@3.0GHz) tuottaa sen ~4680p, mutta näyttis pitää pisteet alle 10 000.

    Mutu-tuntumalla näyttis vaikuttaisi jotakuinkin 50%, prossu 35-40% ja muistit loput.
     
    Last edited: Mar 6, 2008
  4. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Laskukaava 3DMark06 pisteille on 2.5 x 1.0/(( 1.7/GS + 0.3/CPU Score )/2), missä
    Code:
    CPU Score = 2500 x Sqrt( CPU1 fps x CPU2 fps)
    GS = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S), jossa
         SM2S = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
         HDRSM3S = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps).
    Tuostapa voi päätellä, eri komponenttien arvioiminen erikseen pisteiden vaikutukseen on mahdotonta, koska vaikka GS ja CPU Scoren vaikutukset tuosta voidaan prosenttiosuuksina saada irti, niin prosessori vaikuttaa saataviin GS pisteisiin ja toisin päin.
     
  5. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Ei kai ne myös toisinpäin vaikuta? Eli sama mikä yyber GPU on niin CPU score on aina sama... En jaksanut nuita kaavoja sen tarkemmin analysoida, mutta vahva mutu on että CPU score on kiinteä. Toisinpäin vaikuttaa toki reilustikin (CPU nopeus vaikuttaa GPU pisteisiin...).
     
  6. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Joo, totta puhut. Olisi pitänyt lisätä tuohon, että toisinpäin vaikutus on vähäinen tai olematon.
     
  7. Vekara

    Vekara Member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Asentelin tässä SP1:sen VistaanLINKKI ja muutin hieman suorittimen kellotusta( Nostin FSB:n 333 ja laskin kerrointa. Tällä tavoin suorittimen kellotaajuus pysyi suunnilleen samana mutta muistien nopeutta sai nostettua.


    #################################################################################################
    core 650(def)
    mem 900(def)

    Benchmark
    Width 1280
    Height 1024
    3DMark Score 10208 3DMarks
    SM2.0 Score 4782
    HDR/SM3.0 Score 4969
    CPU Score 2126
    Game Score N/A N/A
    GT1 - Return To Proxycon 39,392 FPS SM2.0 Graphics Tests
    GT2 - Firefly Forest 40,305 FPS SM2.0 Graphics Tests
    CPU1 - Red Valley 0,679 FPS CPU Tests
    CPU2 - Red Valley 1,065 FPS CPU Tests
    HDR1 - Canyon Flight 48,800 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
    HDR2 - Deep Freeze 50,587 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests

    #################################################################################################
    core 721
    mem 999

    Benchmark
    Width 1280
    Height 1024
    3DMark Score 10480 3DMarks
    SM2.0 Score 4771
    HDR/SM3.0 Score 5284
    CPU Score 2159
    Game Score N/A N/A
    GT1 - Return To Proxycon 39,806 FPS SM2.0 Graphics Tests
    GT2 - Firefly Forest 39,708 FPS SM2.0 Graphics Tests
    CPU1 - Red Valley 0,680 FPS CPU Tests
    CPU2 - Red Valley 1,098 FPS CPU Tests
    HDR1 - Canyon Flight 54,403 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
    HDR2 - Deep Freeze 51,273 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
    HDR

    Näyttäisi että tulokset ovat hieman nousseet mutta edelleenkään kellotus ei vaikuta mitenkään sm2.0 testien tulokseen. Luulisi että laskukaavoista huolimatta edes FPS -arvot nousisivat. Mitenkäs muilla 8800gt:n omistajilla: Näkyykö näyttiksen kellottaminen sm2.0 pisteissä /FPS:ssä?

    ed.Speksit:
    AMD Athlon64 X2 5000+ Brisbane 65w(OC 2600->3000)
    Asus M2N-E
    Leadtek GeForce 8800 GT Driver 7.15.11.7120(ydin valmiiksi kellotettu 650 ja mukana tuli Zalmanin tuuletin)
    2(1+1)G ddr2 800 PQI
    Vista Ultimate x64
    antec smartpower 350w
     
    Last edited: Mar 6, 2008
  8. spotless

    spotless Regular member

    Joined:
    Sep 13, 2006
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Laitatko toimivan linkin, niin voisin itekkin asennella tuon SP1:sen.

    En oikeen meinaa löytää sitä mistään...
     
  9. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Taitaa prossu olla pullonkaulana, joten pisteet eivät nouse. Mikä prossu muuten on?
     
  10. Vekara

    Vekara Member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tuolla edellisellä sivulla on aiemmat testien tulokset ja speksit mutta editoinpa vielä tähän uudempaankin.Prossu on Atholn x2 5000+(OC 2994 mhz)
     
  11. Vekara

    Vekara Member

    Joined:
    Jun 11, 2013
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Linkki ei toiminut? No kokeileppas tätäLINKKI

    Tuolta saa toimivan DVD -kuvan, jossa on sekä 32/64 Vista SP1.
    Paina enroll now nappia ja seuraa ohjeita.
     
  12. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Mikset vain muuttanut muistien jakajaa, jos tavoite oli muistien kellotaajuuden nouseminen?
     
  13. make11972

    make11972 Guest

    Ajoin sen testin ihan vakio asetuksilla, eli siinon pari cpu testiä mukana.

    File Name

    Benchmark
    Width 1280
    Height 1024
    Anti-Aliasing None
    Anti-Aliasing Quality 0
    Texture Filtering Optimal
    Anisotropic Level 1
    VS Profile 3_0
    PS Profile 3_0
    Force full precision No
    Disable HW shadow mapping No
    Disable post-processing No
    Force software vertex shader No
    Color mipmaps No
    Force software FP filtering No
    Repeat tests Off
    Fixed framerate Off
    Comment

    3DMark Score 6636 3DMarks
    SM2.0 Score 3586
    HDR/SM3.0 Score 4334
    CPU Score 925
    Game Score N/A N/A
    GT1 - Return To Proxycon 29,632 FPS SM2.0 Graphics Tests
    GT2 - Firefly Forest 30,127 FPS SM2.0 Graphics Tests
    CPU1 - Red Valley 0,291 FPS CPU Tests
    CPU2 - Red Valley 0,471 FPS CPU Tests
    HDR1 - Canyon Flight 48,633 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
    HDR2 - Deep Freeze 38,041 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
    Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Pixel Shader 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Vertex Shader - Simple 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Vertex Shader - Complex 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
    Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
    8 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    32 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    128 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    512 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    2048 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    32768 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
    System Info
    Version 3,9
    CPU Info
    Physical Processors 1
    Logical Processors 1
    Central Processing Units
    Central Processing Unit
    Manufacturer AMD
    Family AMD Opteron(tm) Processor 144
    Architecture 64-bit
    Internal Clock 1746 MHz
    Internal Clock Maximum 2342 MHz
    External Clock 194 MHz
    Socket Designation Socket 939
    Type
    Upgrade Socket 939
    MultiCore 1 Processor Core
     
    Last edited by a moderator: Mar 6, 2008
  14. khandaras

    khandaras Regular member

    Joined:
    Dec 13, 2005
    Messages:
    460
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    28
    5608 pojoo sigun koneella. Onko ihan ok kyseiseltä näyttikseltä? Vois ehkäpä harkita uutta näyttistä jos sais "vähän" lisäpotkua noihin tuloksiin... Vakiokellot oli 450 / 660 mhz, eli ihan kivasti kellottuukin toi :)
     
  15. Porshe

    Porshe Regular member

    Joined:
    Dec 1, 2006
    Messages:
    1,111
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ihan ok tulos on. Ostappa 8800 GTS 512mb niin triplaantuu pelaustehot melkein.
     
  16. Porshe

    Porshe Regular member

    Joined:
    Dec 1, 2006
    Messages:
    1,111
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    EDIT: tuplat. =/
     
    Last edited: Mar 6, 2008
  17. khandaras

    khandaras Regular member

    Joined:
    Dec 13, 2005
    Messages:
    460
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    28
    Muuten hyvä mutta 8800 GTS varten olis kai ihan pakko vaihtaa virtalähde, 8800GT tai HD3850 saattais vielä toimiakin tällä 350 wattisella ruoskalla... Täytyy muuten mainita että on aika hyvin kellottuvat nää Transcendin halppismuistit... 2gb kit ~36 e, ilman ongelmia 800 -> 972 mhz, varmaan enemmänkin vetäis. Oisko tollanen 8800 GTS G92 muka triplasti tehokkaampi kuin tää 7900GS? Onhan tää jo vähän vanha mut silti...
     
  18. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Pisteet 3DMark06:ssa olisivat noin 2,5-kertaiset. Pelinopeus tuskin yltää aivan samaan.
     
  19. Persojet

    Persojet Regular member

    Joined:
    Oct 21, 2007
    Messages:
    331
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    3dmark 05: 6692

    sigun koneella mutta näyttis 607/1700
     
  20. Porshe

    Porshe Regular member

    Joined:
    Dec 1, 2006
    Messages:
    1,111
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kyllä sen 350W pitäisi piisata. Kun muron testikokoonpanot missä ollu t kyseinen näyttis vei rasituksessa 200w ja rapiat päälle. Yhdellä rautasivulla oli myös siitä kulutuksesta ja siellä luku oli 240W mutta en nyt kirveelläkään löydä sitä ja siinä taisi olla jopa 4-ydin prossu.
     
    Last edited: Mar 6, 2008

Share This Page