väärä linkki sulla... sen linkin pistäis mennä tähän tyyliin: http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=5876003&compareResultType=14
siis siellähän on semmonen linkki jos lukee "view more", sitä ku klikkaa nii tulee ne loputki tiedot, mut pistetään nyt se oikea linkki sit: http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=5931727&resultType=14 joko nyt meni oikein?
ei tuolla linkissä lue muutakuin: "The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted." Loggaappa ittes ulos orbista ja kokeile sitten miltä nämä sun antamat linkit näyttää? siis kun menet orbissa My Results sivulle ja näet siinä oman tuloksesi, niin tee siitä tuloksesta public ja sen jälkeen otat ja kopioit siinä tuloksen alapuolella olevan Compare url ja postaat sen tänne. ^^
X2 6000+ oli mun vika hyvä AMD_prossa phenom floppas pahasti niin siirryin heti Q6600 käyttäjäksi sano kaverillesi että ei ota niin hirveesti samalla kun testaa markki karkkeja tosin win64 käyttääkin 4G muisti jos on kiinni ja jos win32 3d mark testin aikana oli kaikki tausta ohjelmat päällä ja win64 kanssa ei niin sitten ehkä tuo ero voi olla realistinen mut ei kukaan aja testi tuloksia täydellä kovolla jossa viirus torjunnat ja palomuurit ym ohjelmat on päällä sama juttu oli mulla normaali 6000+ näkyi X2 mut kellotettu 6000+ näkyi jostain syystä sempronina mullakin
toi mun laittama linkki oli ajettu kaikki taustaprosessit päällä. eli avast, sygate ja kaikki mircit sun muut oli päällä kun tän siis ajoin: http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=5876003&compareResultType=14 ei jaksa sammutella ohjelmia muutaman pojon takia, kun ei sieltä kumminkaan me-lukemia tule.
noniin tein siitä publicin, jokohan tuo nyt onnistuisi: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5931727
joo, eihän tuohon turhan montaa yritystä mennyt kiinnostais kyl tietää, onko miten suuri vaikutus SLI -ratkaisulla, ja juurikin et olis 2 x 8800GT. RAM-muistin määrällä tietkoneessa (meinaan lähinnä DDR2 2G:n ja DDR2 4G:n eroa) ei taida olla kovinkaan suurta merkitystä..? siis jos käyttiksenä on XP. on kyl muistin hinta nyt niin alhaalla et miksei sitä vois vaikka huvikseen ostaa pari gigaa lisää
Muistin määrällä ei markeissa ole juurikaan väliä. En kyllä usko tuota että XP32-bittisen ja XP64-bittisen ero olisi jopa 2k pistettä..
jos se meni niin että sun kaveris kovo oli täynnä kaikkea krääsää ja ohjelmat päällä, sit se otti puhtaan kovon ja asensi sinne windowsin, puhtaalla windowsilla saa aina vähän enemmän pisteitä mitä kauemmin käytetyllä. mutta se ero ei kyllä ihan 2000 pistettä pitäisi olla, se ei voi olla, ellei siinä sun kaveris ykköskovossa ollut joku pahasti vikana... mutta sen huomais jo windows käytössä niin, ja on menossa sellainen projekti että DX10 XP:lle mutten usko sen onnistuvan ollenkaan. itse kokeilin kerran lataa DX10 tiedostot XP:lle ja ajaa crysiksen DX10 tilassa, eka se valitti että puuttu DX10 tiedostot, niiden latausten jälkeen se valitti ettei ne toimineet. miksei DX10:ntä voitais vaan sisällyttää XP:seen uudessa Service Packetissa -.- mutta kun microsoft haluaa saada Vistalle ostajia, siks siinä on DX10 että pelaajilla olis hyvä syy ostaa se...
3DMark06 tulos: 11826 Kokoonpano: Intel Core 2 Duo E8200 2,66GHz MSI GeForce 8800GT OC 512mt 2gt 800MHz (2x1gt) MSI P35 Neo-F 160gt kovalevy Antec Sonata 3 (500W poweri) Kyllähän tolla aika kovan tuloksen sai. Meinaan hommata kohta Crysiksenkin, luulisi senkin toimivan hyvin. ^^
E6750 = 3,8g 4g Ncp 950mz 8800gts inno Oc 800-1850-1100 2 x 320g sata 2 maxtor 16mb 600w zalman zalman 9500 jäähy p182 5 x 120mm flekt mark06 = 14477 halpis koneella suht kivat pojot!
