1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

3DMark Tuloksia

Discussion in 'Vapaata keskustelua' started by piiska, Oct 12, 2004.

  1. teme2

    teme2 Active member

    Joined:
    Jun 21, 2006
    Messages:
    3,469
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Last edited: Jun 26, 2008
  2. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.

    Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)
     
  3. teme2

    teme2 Active member

    Joined:
    Jun 21, 2006
    Messages:
    3,469
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Jep, yritetään;)

    Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?
     
    Last edited: Jun 26, 2008
  4. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.
     
  5. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
     
  6. teme2

    teme2 Active member

    Joined:
    Jun 21, 2006
    Messages:
    3,469
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?

    En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)
     
    Last edited: Jun 26, 2008
  7. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Minulta ;) Mutta jottei kokonaan aiheesta eksytä, olis pitäny itekki tuota 3DM03:sta testailla ku tuo 8800 GT vielä eli, nimittäin olisi voinut kivat propsit irrota, kun E8400 @ 4,2-4,3GHz ;D
     
  8. teme2

    teme2 Active member

    Joined:
    Jun 21, 2006
    Messages:
    3,469
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    juuri näin;) huomenna latankin sitten 3dmark06 tuloksen;)
     
  9. kerbo

    kerbo Regular member

    Joined:
    May 15, 2005
    Messages:
    2,796
    Likes Received:
    4
    Trophy Points:
    48
    K=kilo=1000 eli 20k on 20000 ;)
     
  10. tramal200

    tramal200 Member

    Joined:
    Aug 27, 2007
    Messages:
    63
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Siis täh...kun kattelin täs muitten tuloksia paremmil koneilla kun tää oma rohjake..

    prossu pentti 3 997mhz
    muistia 512mt pc133 sdram
    näytönohjain radeon 9800 pro 128mb
    ..pojoja tulee 4800 ,joka on tällä kokoonpanolla mielestäni ihan kohtuullisesti kun muiden tuloksia vertailee.
     
  11. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Mitä markkeja olet ajellut ja mihin vertaat? Epäilen että ajoit 01 tai 03..
     
  12. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    jollakin on vielä Classic kone

    itelä ei koskaan ollut 9800 pro mallia tosin 9700 pro oli

    X38\X48 piiri sarjan paremmuus on jos käyttää kahta näytön ohjainta muuten nuo kaikki on melkein sama asia

    P35 ja P45 = 1x PCI-E 16x tai 2x PCI-E 8x

    X38 ja X48 = 1x tai 2x PCI-E 16x

    eli jos haluaa pistää esim 2kpl ATI_4870 näytön ohjainta kiini niin X38\X48 emo ei jarruta kaistan nopeudessa
     
  13. tramal200

    tramal200 Member

    Joined:
    Aug 27, 2007
    Messages:
    63
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Juuh 03mark oli kyseessä.Kummastuttaa vaan kun kaverin koneessa prossu 2Ghz,muistia 1Gt ddr400 ja näyttiksenä Radeon x600 ja pojoja tulee keskimäärin 3000..??
     
  14. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia

    kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia

    ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia

    3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
     
    Last edited: Jun 29, 2008
  15. Porshe

    Porshe Regular member

    Joined:
    Dec 1, 2006
    Messages:
    1,111
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Eikös tuo 06 ole myös aika prosessoripainotteinen.
     
  16. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Ehdottomasti.
     
  17. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Aivan, 06 on kyllä niin prossupainotteinen..
     
  18. zunam69

    zunam69 Guest


    Nonnii parin päivän päästä testii Q9450 tonne 3,2g - 3,6g asti.
    4g ddr 800 tonne 940mz tienoille. Näyttiksenä tosin vain 8800gt OC 650/1700. Katotaan mihin menee ilmalla.

    Oma kone E6750 3,6g (ilmalla) 4g ddr 940mz 8800gts 850/1800/1100
    = mark 06 14456
     
  19. PcPoika

    PcPoika Guest

    oon vähän pihalla tästä markista :D siis se on joku testi ohjelma jolla testataan näytönohjainta ? pitääks se ladata jostain jos pitää ni mistä sen saa ? onko ne isoja ? maksaako tuo ohjelma ?
     
  20. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Testiohjelma, jolla testataan tietokoneen suorituskykyä eri osa-alueilla.
    Pitää ladata, vaikka Peliplaneetalta. 3DMarkeista on aina ilmainenkin versio (paitsi uusimmasta, Vantagesta, täytyy maksaa. Vain ensimmäinen testi on ilmainen)§
     

Share This Page