no hui perkele jos joku saa jokunen 200 pistettä yli 12 000, jos joku joka käyttäis sitä softaa edes ni tajuais... netissä ku teet orb vertailun näyttiksellä joka tukee rautaista DX8.0 ja näyttiksellä joka tukee jyräävää DX9.0 ni huomaat että DX9.0 näyttis on JÄTTÄNYT PARI TESTIÄ VÄLIIN, MUTTA HUOM HUOM. JOISSAKIN KOHTI SE DX8.0 NÄYTTIS JÄÄ KU TIKKU PASKAAN PISTEISSÄ TOLLE DX9.0 NÄYTTIKSELLE. ennen ku tuut mulle heittää paskaa ni väännä omas eka ! koska et tuu todellakaan aukoo jollekki joka tietää asiasta ! ne jotka o repinyt 50k 3Dmar03 sta ovat modanneet näyttistä ja niiden componenttien toimintojaan eli se sulkee tietyt kohat jota se softa ei käytä ja sitten boostaa niitä juuri mistä niitä pisteitä vois repiä !... joka ei ole iso ongelma... elikkä siis nuo 12 000 ovat perus pisteet joiden yli pääsee harvat koneet joilla EI ole muokattu componentteja.... mitkä componentit ?... lataa SISoftware Sandra Lite2005 ja kato näyttistäs ja kohtaa jossa lukee 3D / OpenGL test tai components ni huomaat ! DX8.0 näyttiksessä joissain kohdassa lukee "NO / OFF" kun mulla lukee joka vitun kohdassa "YES / ON".... todellakin kun alat repii persettäs jollekkin joka aloittaa SULLE/ITSELLE tuntemattoman aiheen ni revi ne karvat pois ja ota perkele siitä aiheesta selvää ennenku alat aukoo ! KIITOS !. AMEN
avuttomat jotka ei tiedä asiasta mitään ni tuo GF4 sarja tukee DX6.0 vai olikse DX7.0 teräs sarjaa, kun taas tämä 3DMark03 tukee DX8.0 eli taas teillä jää jotain pois / käyttämättä... mutta jos jotenki perkelees saisit väännettyyä (joka on mahdotonta) niin tuolla GF4 sarjalla repii ihan 2000 - 4000 pojoo tuosta. alle GF4 sarjan pisteitä ei tule ollenkaan ( '^_^) ja 3Dmark softa aika varmasti tilee ( '^_^) ystävällisesti vaihtakaa vaikkapa vähä uudempaan JOS on tarvetta P.S 3Dmark01, HUOM! EI [SE.versio] vois näyttää jonkinlaiset pisteet. kaverini sai olikse nyt 4000 - 8000 en muista tarkalleen. ja taas näille egoille jotka vetää GF6800 sarjaa tai X800 ni ette te saa tota 12k.ta enemmän,... taas puuttuu kohtia joita se softa ei osaa käyttää... sori. "3Dmark01SE versio joistain syistä ainakin tähän mennessä kaikilla mun testaamilla näyttiksillä jotka ovat GF4 sarjan tasoista tileevät, atilla tais vastaava olla Radeon9200"
Olen kuule satavarma, että esim. geforce 7800gtx:llä tulee REILUSTI päälle 12k ihan VAKIONA. Kyllä noi sun viestit huomataan ilman, että käytät sitä CAPS LOCKIA.
joko sä et osaa lukea tai sitten et ymmärrä suomea... sanoin että jos ottaa ne tietyt COMPONENTIT POIS PÄÄLTÄ JA BOOSTAA TAAS TOISIA NIIN KYLLÄ VARMASTI NOUSEE PISTEET YLI HUIPUN... ja tämän tiedon itse kyllä selvitin ja taas varmistin asiasta tietäviltä eli siis tuolta futuremarkista kun jos omistat AIDON 3Dmark03 version niin pääset multicompareen ja kattele ihmettele ja jos huvittaa ni pyörittele silmiis ku jotkut o X800XT PE:llä repiny noin 49870 pojoo.... ja mitä ihmeellistä siinä on ?... voisin sanoa että jos itse osaisin / jaksaisin niin repeisin varmaan joku 45 000 - 50 000 ellei sitte enmmän, ja tolla GF7800:lla sä varmaa revit jos oot edes vähän kellotellu ni sellaset 70 000 - 80 000 ellei enemmänkin... ku meinaan että jengi o repiny 30 000 pojoo tolla GF7800 mikäs nyt olikaa "ultra / GT / gtx" vai mikä lie. mutta kelloista olin epävarma.. luetaanko nuo kellot tuolla Futuremarkin sivuilla DDR.nä vai normaaleina... meinaan aika hyvin jos joku o kellotellu 1300mhz muistin kelloja.... tyyliin ite kyl pyörin 550/610mhz kellois X800pro_vivo@XT PE versiolla.... ja jäähdyttimenä pyörii "Arctic Cooling ATI Silencer 4 Rev.1"... ja jostai vitun syytä tuntuu että tää kaveri vaa viilenee mitä enemmän kelloja pistää.... ja perkele tästä tuli pitkä viesti ! HUOH ! ( '^_^)
tsori iha tuosta tietämys hommasta.... totaa ton nimen alla kyllä joo lukee "NEWB" joka kylläkin johtuu siitä että tällä koko v*tun forumilla tää on ainoo osio johon oon jaksanu postitella... oon enimmäkseen tuol murobissa tykittämäss p*skaa ('>_>) (°x° )
No...Ihan miten vaan..Mutta palataanpa aiheeseen: 4788 pojoa (16/5) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1322472
Heräs tossa mielenkiinto aiheeseen notta mitenkä kannettavat suoriutuu tässä vertailussa? Onko joku testannut, jos on niin ois kiva saada lukuja vertailuun.
3dmark03: http://koti.mbnet.fi/tsorsat/tuubassa/ReXi/Testit&sunmuut/3dmark03.JPG 3dmark05: http://koti.mbnet.fi/tsorsat/tuubassa/ReXi/Testit&sunmuut/3dmark05.JPG Juttua kannettavien tuloksista: http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=37&thread=328119
Uudet lelut ja uudet tulokset Ensimmäinen '05 ajo x800GTO @ XT PE: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1357738 7000 höpömarkkia tavoitteena.. Edit: Vähän päivitystä: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1358362 joku kusee.. testit jatkuu
Tällä tuloksella vielä 2 päivää varmaan aika kärjessä 9600xt sarjassa... 2184 markkia 3dmark05 v1.20 (546/358.50) Ja sitten Asus 6800 testipenkkiin...
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet 3DMark-ennätykset uusiksi Ruotsalainen Kinc on saanut GeForce 7800 GTX SLI -kokoonpanonsa hurjaan iskuun ja lopputuloksena ennätykset onkin kirjattu uusiksi kaikissa kolmessa Futuremarkin 3DMark-testiohjelman versiossa (2001SE, 03 ja 05). Nestemäisellä typellä (LN2 -196°C) jäähdytetyn kokoonpanon Athlon 64 FX-57 -prosessori oli toiminut uskomattomalla lähes 3900 MHz:n kellotaajuudella. GeForce 7800 GTX -näytönohjaimet olivat puolestaan toimineet GPU:n osalta 675 MHz:n ja muistien 1584 MHz:n kellotaajuudella. Uudet ennätykset ovat seuraavanlaiset: - 3DMark05: 17 455 - 3DMark03: 39 973 - 3DMark2001SE: 50 054 Nähtäväksi jää, riittääkö kahden ATI Radeon X1800 XT -näytönohjaimen potku CrossFire-tilassa syrjäyttämään GeForce 7800 GTX SLI -kokoonpanot Futuremarkin Hall of Fame -listan kärkisijoilta. Tää on iha jees
01: 17382 03: 9565 05 ajan jahka jaksan sen imuttaa/asentaa... P4 3.2 Prescott 786mb 400DDR 6800le (12/6) Asus P4P800
3DMark03: 7968 3DMark05: 3730 03 pyöri vielä suhteellisen mukavasti, mutta 05 ei fps lukemalla suuremmin juhlittu. Varmaankin ihan normaalit lukemat minun koneelleni?
3d mark 05 5038 points AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ NVIDIA GeForce 6800 Series GPU PCI-E - Driver 7.7.3.0 2 x Kingston HyperX 512 MB 400 MHz Seagate Barracuda 200 GB S-ATA MSI K8N Neo4 ei oo kellotettu.
@Ozzi: Joo meillä tuntuu olevan aikalailla samanlaiset kokoonpanot. Piste-ero (170p sinun hyväksi) johtunee näytönohjaimesta (GF 6600GT vs. Radeon X800), vai oletko kenties kellottanut? Itse meinasin ensin ottaa 6600GT ohjaimen, mutta päädyinkin X800:seen -olisiko se GT ollut sittenkin parempi ratkaisu? Ei suurista eroista kuitenkaan kyse.
Ite sain revittyä tosta 3dmarkista05 alla olevalla komponentillä ---> HIUKEAT : 5120 Tietty vähän kelloteltu. Kellotin korttini n: 3x emon, 1x ja prossun n: 2x. Kannataa ottaa kaikki pikku ohjelmatkin päältä. Ja netti kiinni. Antaa kummasti pisteitä enemmän.
