400 euroa liian vähän päivitykseen?.

Siis 4850 on yhtä tehokas kuin 5750? Vaikuttaa tyhmältä... Minulla on 5770 joten sun sanojen mukaan 5770 ois vaan hitusen parempi kuin joku 4850? Tossa ei sitten ole mitään järkeä että joku 4000 sarjan näyttiksistä on parempi kuin joku 5000 sarjan. Helpompi olisi vähän tietämättömille jos ne menisi että isompi niin parempi Mutta ei nähtävästi.

 

No kumpiko?,vai tappeletteko vielä? . Ainahan otan parasta mitä rahalla saa tietysti.

 

En mä nyt tätä ihan tappeluna pidä, sniped tietää varmasti enemmän kuin minä mutta kävin katsomassa saman valmistajan 5750 ja 4850. 4850 oli suurempi välimuisti, mutta muut arvot olivat huomattavasti pienempiä, mikä sitten on pelaamiseen paras, sitä en tiedä Mutta jos snip3d on varma asiasta niin luota häneen.

 

4870 on taas tehokkaampi kuin 5750 ja 4890 vie 5770:n.

 

Sit muistetaan et 5-sarja tukee DX11. Usean prossuytimen systeemeillä se vie DX10:a satanolla.

 

Samahan tuo ois ottaa se 5770 niin ei harmita,ei kai tuo muutama kymppi kirpase missään.Kunhan nyt kahtoo että pistääkö nyt sen 400 vai 500 niihin osiin,budjetti kun saattaa vaihdella kuukausittain.

 

Kyllä se niin taitaa olla, että 4850 on pelitehoissa parempi kuin 5750 ja ehkä jopa parempi kuin 5770. (HD 4850:n ja 4870:n välillä ero on lähes merkityksettömän pieni, alle 10 %. Tai no, sekin riippuu tietysti pelistä ja käytetystä resoluutiosta.)
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446-7.html

 

Totta hitossa AMD pisti niin pienet kellot sun muuta 5-sarjaan et 4-sarjaki menis kaupaks. 4-sarja on ny nopeempi, jos pistetään kunnon DX11 peliä, 5-sarja vie satanolla.

Kunnon DX11 pelejä, niitä tulee sit ku tulee. Kannattavaa ostaa ny vähä hitaampi DX11 vai nopeempi DX10 näyttis? Tää on näitä ikuisuusjuttuja.

 

Entäs sitten 2X4850 ja crossfire,mitäs sitten tapahtuu?.

 

Crossfire setit on turhia jos et entuudestaan omista yhtä korttia tohon settiin.

 

Itsellä oli tuosssa reilu vuosi sitten noin kuukauden Sapphiren 4850X2 (eli hieman tehokkaampi kuin kaksi 4850:aa, kiitos sen ettei korttien tarvitse skaalautua), toi oli mukavan tehokas paketti, mutta piti julmettua meteliä.
Hieman harmittaa ettei nVidialta enään saa edullisesti gtx260:stä, vaan halvinkin maksaa +200€, mikä on kyllä paljon. Mutta juu, yksi 4850 vastannee suurinpiirtein yhtä 9800GT:tä, jolla kyllä pyöriii vaikkapa nyt Crysis (tosin ei kovin kauheeta vauhtia varsinkaan jos haluaa katsella kaikkia karkkeja), about 25-30fps:llä. Mutta hieman resoja alemmas sekä karkkeja pienemmälle on Crysiskin 9800GT:llä pelattava (eli on sitä myös 4850:lla).

Mut juu, eikö 5770 ole aikaslailla tasoissa 4870:n kanssa (hieman nopeampana)? DirectX 11:stä hehkutetaan mielestäni todella paljon, vielä en ainakaan itse kokenut mitään järin suuria eroja DX10:iin. Eikä noita dx11 pelejäkään kovin kauheasti ole, mutta tulossa toki on. Se sitten että kantsiiko satsata kevyimpään (kunnolliseen) dx11 korttiin jolla pelailee kyllä, vaiko hieman vanhempaan läpyskään (4850, 9800GTX) ja säästää jokusen euron. Ja ostaa sitten paremman pelikortin kun on enempi rahaa sellaiseen sijoittaa on ihan taas oma asia.

Crossfirestä taas on hyötyä enempi uusilla 5k:sarjan ATI:eilla ja uudemmilla nVidian korteilla koska skaalautuvat aiempaa sukupolvea paremmin. Ennen sai CF:ästä noin 50-60 prosentin lisähyödyn, nyt parhaimmillaan 80 prosentin. Luvut ja paremmuudet vaihtelevat CF/SLI seteissä pelien, korttien ja ajureiden mukaan.