1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

AMD, Intelin tuho 2019

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Xounari, May 27, 2019.

Page 3 of 5
  1. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Juu, ei se tietenkään tee halvoista (jos niitä nyt noissa edes on) emoista mitään kellotushirmuja, mutta esim. oma emo on suunniteltu ja mitoitettu nimenomaan ylikellotukseen.
    Eikä hyvän hyötysuhteen omaava virransyöttö lämpene ollenkaan pahasti (olen myös itse lämpökameralla sen testannut).

    Lisäys:
    Tänä vuonna pitäisi tulla myös omalle Core X- sarjalle.:cool:
    Tuossa softassa on tosiaan ylärajat noille jännitteille, ei siis mennä älyttömyyksiin, kuten tässä nyt on jo vihjailtu.
     
    Last edited: Jun 2, 2019
    i9Extreme, Jun 2, 2019
    #41
  2. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Saa nähdä minkälainen ohjelma kyseessä. Mielenkiintoinen idea, mutta toteutus mietityttää. Automaattikellotus ja sit Prime95 torture testiin ja seuraa ohjelmalla kun lämpötilat pomppaa yli 100c alle 2 sekunnin ja kone sakkaa kuin salamaniskusta. Kokemusta on :).
     
    Xounari, Jun 3, 2019
    #42
  3. power_age

    power_age Active member

    Joined:
    May 6, 2009
    Messages:
    1,769
    Likes Received:
    154
    Trophy Points:
    93
    Samoin en tykkää PC.llä vesileikeistä, kulkupelit riittää kun leikitään vesillä, tällä PC.llä ei niin pitkälle pääse mitenkään tästä pöydän vierestä, kun korkeintaan unelmissa WC ja köökki ja olkkari.
    Jos ei nyt kyseessä sitten olisi kryptovaluutan mainaus, huutaa tuo näyttis niin paljon etten ole kuuna päivänä sitä sellaiseen huutoon ennen saanut, enkä jälkeen edes yrittänyt.
    Näillä näkymin on mielessä AMD.n 3000 srj.n uutukainen jos kaikki menee niin kun pitää ellei Intel tuo jotain, kohtuullisella emo prossu yhdistelmällä +- 150 hinta luokkaan vs. AMD Ryzen 9 3900X ja lankku.
     
    power_age, Jun 8, 2019
    #43
  4. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Xounari, Jun 14, 2019
    #44
    Triplanäyttiz likes this.
  5. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Mitkäs on fiilikset nyt kun prossut on julkaistu ja saatu enemmän arvosteluja nettiin?
     
    Xounari, Jul 8, 2019
    #45
  6. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Ennen prossun julkaisua kannattaisi odottaa biosin valmistumista. Näihin ensitesteihin kuitenkin vedotaan maailman tappiin asti.

    Hyviä on prossut.
     
    wwallu, Jul 8, 2019
    #46
  7. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Jos vaan pelit tajuaisivat hyödyntää useampaa ydintä niin intelillä ei olisi mitään saumaa. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin edelleen siltä, että 9900k on suvereenisti paras peliprossu. Hienosäätöjä odotellessa :D
     
    Xounari, Jul 8, 2019
    #47
  8. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Kyllä uudet pelit ytimiä hyödyntää (tuossa vähän juttua asiasta https://www.techspot.com/review/1859-two-years-later-ryzen-1600-vs-core-i5-7600k/), mutta amd ei näköjään ikinä opi että koskaan ei pidä mennä julkaisemaan keskeneräistä tuotetta. Katsoin vain pikaisesti Sampsan testin, ja muistilatensseista johtuu vähän "huonot" pelitulokset, vaikka onhan tuo battlefieldissä ylivoimainen. Valittavana olisi ollut myöskin amd:n oma tuotos, joka kuulemma parantaa pelituloksia selvästi, mutta on näköjään silti halunnut käyttää asuksen betaa.
     
    wwallu, Jul 8, 2019
    #48
  9. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    AMD kuitenkin harrastaa "liimattuja" prossuja yli 8 ytimisissä, jotka tuovat omat ongelmansa, vaikka biosta kuinka hioisi.
    Peleissä on kuitenkin toisistaan riippuvaisia säikeitä joita ei voida ns. säikeistää paremmin, kun joudutaan odotamaan toisten säikeiden valmistumista.
    [​IMG]
    :rolleyes:

    AMD: kin tiedostaa ongelman:
    [​IMG]
    Kasvanutta latenssia uusissa Ryzeneissä kompensoi tuplattu L3-välimuisti eli tietoa ei tarvitse siirtää piirin ulkopuolelle enää niin paljon ja usein kuin aiemmin.

    Noihin ei biokset auta.
     
    i9Extreme, Jul 8, 2019
    #49
  10. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Oikean pelinopeuden näkee sitten kun bios on valmis. Tai mielellään pariin kertaan päivitetty.

    upload_2019-7-8_10-39-0.

    Ylivoimainen. Omakin luuska hakkaa kaikki intelit.
     
    wwallu, Jul 8, 2019
    #50
  11. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Last edited: Jul 8, 2019
    i9Extreme, Jul 8, 2019
    #51
  12. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Xounari, Jul 10, 2019
    #52
  13. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Niillä asetuksilla millä sitä myydään. Intel ilmeisesti rajoittanut markkinointibudjettia, ja yllättäen kaikki testaajat ei käytäkään automaattikellotuksia. Minkä seurauksena 3700x voittaa 9900k:n kaikissa prossutesteissä. Jopa yhden säikeen cinebenchissä.

    Saamme varmaan pikapuoliin kuulla että ipc ei ole niin olennaista. Villi veikkaus että lähivuosina muistilatenssit on prossun tärkein ominaisuus.
     
    wwallu, Jul 10, 2019
    #53
  14. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Intellin TDP on aina ollut kuorman mukaan muuttuva, tarvitteassa löytyy aina lisäpotkua.:cool:

    Siellä ovat muut käyttäjät saaneet vakiona esim. Cinebench: ssä yli 5000 bojoa.

    AMD: lla pienempi ilmoitettu prossun TDP - Mutta, kokoonpanon kulutus on silti suurempi kuin Intel- setin
    (muut kompponentit ovat samoja). :eek:
    Kun AMD: n piirisarja kuluttaa niin paljon enempi, jostain syystä sitä ei haluta rajoittaa.....:rolleyes:
     
    Last edited: Jul 11, 2019
    i9Extreme, Jul 11, 2019
    #54
  15. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Ei ole mikään pakko käyttää x570 -levyjä. Eikä oikeastaan edes noteerata keskeneräisellä systeemillä tehtyjä testejä. Itekkin ajattelin laittaa x370 -levylle 16-ytimisen ryyseni kolmosen ja porskuttaa sillä aina saattohoitoon asti.
     
    wwallu, Jul 11, 2019
    #55
  16. lyyri

    lyyri Senior member

    Joined:
    Apr 19, 2017
    Messages:
    2,358
    Likes Received:
    733
    Trophy Points:
    123
    [​IMG]

    https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-amd-ryzen-9-3900x-ryzen-7-3700x-matisse/

    Tuo piirisarjan kulutus on "massiivinen" :
    [​IMG]

    https://hexus.net/tech/news/mainboard/132515-der8auer-examines-amd-x570-chipset-power-consumption/

    Ei tuo piirisarjan 5wattia edellistä suurempi tehonkulutus taida tilannetta intelin puolelle kääntää :D

    Edit: Last but not least, der8auers says he "really have no idea what is going on with these (X570) cooling solutions". He says that he managed to raise chipset power consumption in his testing to near 10W by attaching multiple devices and stressing them all.
     
    lyyri, Jul 11, 2019
    #56
  17. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    i9Extreme, Jul 11, 2019
    #57
  18. lyyri

    lyyri Senior member

    Joined:
    Apr 19, 2017
    Messages:
    2,358
    Likes Received:
    733
    Trophy Points:
    123
    samasta testistä: [​IMG]

    Selittäppä millä perusteella aikaisemman sukupolven ryzenit painaa tässä 3900x ja intelin ohi? Nuo vanhemmat ryzenit kaiken lisäksi testattu x470-emolla. Ei vaikuta nyt kovin onnistuneelle tämä tpu:n testi. Intelin kellot ei tuossa testissä ole varmastikkaan ollut lähelläkään 5ghz:n boostia.

    E: tuo myös hyvin erikoista että testissä jossa rasitetaan kaikkia säikeitä 9700k vie enemmän virtaa kuin 9900k...
     
    lyyri, Jul 11, 2019
    #58
  19. Xounari

    Xounari Regular member

    Joined:
    May 10, 2015
    Messages:
    572
    Likes Received:
    77
    Trophy Points:
    38
    Mitä helvetin väliä? 12 ydintä, 500 euroa. Päätelkää siitä mitä ostatte.
     
    Xounari, Jul 11, 2019
    #59
  20. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Joined:
    Sep 22, 2011
    Messages:
    2,671
    Likes Received:
    402
    Trophy Points:
    113
    Ei ole tarvetta selitellä AMD: n tekosia.
    Anandtech on tehnyt ihan saman havainnon: " Again the 3900X and 3700X both consuming notably less power than the 2700X"
    Juu, ei kiitos "liimattujen sirujen" prossua pelikoneeseen.
     
    i9Extreme, Jul 12, 2019
    #60
Page 3 of 5

Share This Page