AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

Ei, vaan tehopelaajan huippuprossu (isoimmat kellot ja juotettu HS).

 

Pahasti on aikaansa jäljessä tehopelaajankin prossuna. Samalla rahalla varmaankin saa 8-ytimisen zenin.

 

Meinaat että AMD tykittää kaikilla ytimillä kellot tapissa ja todella pienellä TDP: llä?

Hinnoilla on turhaa vielä spekuloida, kun kumpaakaan ei vielä kaupan listoilla ole.

 

Tuo hinnanmuodostuminen onkin mielenkiintoista seurattavaa. Tokihan Ryzen tulee olemaan hinnakas mutta säikäyttääkö mahdolliset ostajat ja vain muutamat kokeilijat ottavat tuotteen omakseen. Tappiota ei tietenkään kannata valmistajan tehdä mutta maksimaalinen voitontavoittelu kusee omaan nilkkaan myyntimielessä.

 

Juotettuja ja kerroinlukottomia nekin on. Tdp:stä kukaan ole kiinnostunut, paitsi Intel mainospuheissa ja luulisi että pian käytännössäkin jos ja kun 8-ydin zenin 95 wattia pitää paikkaansa.

AMD:n ei varmaan kannata tavoitella maksimaalista voittoa hinnoittelussa, vaikka ei sellainen kyllä Intelin myyntiin ole vaikuttanut.

AMD:n ravulla varmaan orpo olo. Kaikki jättää ja ihan yksin.

 

On hieman hämmentynyt rapu. Aina ollut amd:n romppeita masiinoissa, kokeillaan nyt toisen leirin värkkejä.

Kylläpä päivät kuluvat ja katsellaan sitten sitä hintajuttua noissa. Kohta tämäkin kuukausi taputeltu.

 

Ite uskon että tuo 8c/16t Zeni tulee olee 500-600e, niitä ostaa sitten sama kansa joka käyttää rahansa 6900k tason prossuihin.
Tärkein julkaisu lienee pelaajille suunnattu 4/8 thread prossu jonka hinta TOIVOTTAVASTI on max 220e
En oo mikään ekonomisti mutta mun mielestä amd:n pitäis myydä noita peliprossuja vaan niin perkeleesti, välittämättä montako euroa tekee voittoa. Jos he eivät nyt saa markkinaosuutta noilla vehkeillä, niin eiköhän prossupuolen voi kuopata.

 

Puolta halvempi kuin Intelin vastaava... No, jäis siitä vähän voittoa silti.

 

Tuli näköjään puhuttua ihan höpöjä. Tarkoitin siis että 4 ydin prossu ( i5) siinä 220e ja 8 ydin prossu 300e paikkeilla. Sillon ois "täydelliset" hinnat

 

Onneksi ei tartte olla hinnoittelemassa. Markkinaosuutta pitäisi saada mutta silti ei saisi leimautua halppisromujen valmistajaksi. Ja siinä sivussa vielä tehdä vähän voittoakin.

 

Ryzenissä ei käsittääkseni ole sisäistä näytönohjainta joka nostaa hintaa niinkuin intelin prosessoreissa,joten ei olisi mitään järkeä että ne maksaisivat yhtä paljon kuin intelin prosessorit.

 

Parikymppia intelin hintojen alapuolella ei kyllä tee AMD:lle mitään halpisromujen mainetta ?
Muutenkaan millään "maineella" oo mitään väliä ku netistä saa suoraan tietoa onko prossu tehokas vai ei

 

Pari kymppiä ei tee, mutta jos menee satasen tienoille tai ylikin niin sitten on paha jo maineellekin. Netistä saa ihan oikeaakin tietoa, mutta silti porukka ostelee i3:sta koska AMD on kuulemma huono.

 

No, mulle ei kelpaa mikään "mobiili"prossu ja sen tehot.

Kaby lake i3+HT onkin huippu, normi käytössä kun ei mitään high-endiä haeta.

Viedään käsistä: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...el-kaby-lake-i3-7100-lga1151-3_9ghz-3mb-boxed

 

Kovat on vaatimukset jos 6900k:n tasoinen prossu ei kelpaa. Jos siis 8c16t zeniä tarkoitit mobiiliprossulla.

 

Katsotaan nyt ensin onko todella i7-6900K: n veroinen. +Peleissä i7-7700K: n veroinen.

 

Kyllähän se 7700k:lle tulee suurimmassa osassa pelejä häviämään. Mutta niinpä häviää myöskin 6900k.

 

AMD EI SITTENKÄÄN TEE WINDOWS 7 – AJUREITA RYZEN-SUORITTIMILLE

Suoritinvalmistaja AMD on kumonnut sen uusia Ryzen-suorittimia koskevat huhut. Aiemmin netissä levisi tieto, jonka mukaan AMD tarjoaisi Ryzeneille laiteajurit myös Windows 7 -käyttöjärjestelmälle.

Lähde: http://www.mikrobitti.fi/2017/02/amd-ei-sittenkaan-tee-windows-7-ajureita-ryzen-suorittimille/

Täysin oikea päätös.

 

Miksikähän tuo on oikea päätös?

 

Typerä päätös. Tässä ois ollu tilaisuus kaapata markkinaosuutta inteliltä oikein urakalla, sillä win 7 käyttäjiä oli jonkun datan mukaan vielä n.49%

Ymmärrän kyllä päätöksen, ja varmaan Microsoft antanut siihen painetta