AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

Ehkä painettakin, mutta ennen kaikkea kahisevaa. Säälittävä firma.

 

Jep todennäköisesti. Ymmärrän kyllä Microsoftin halun että kaikki käyttäisi samaa alustaa, mutta sen alustan vaihdoin pitäisi tapahtua siksi että uusi on parempi, eikä siksi että pakotetaan ja otetaan tuet pois..

 

Onko AMD säälittävä firma sen takia ettei tee ryzeneille ajureita seiskalle?

 

Tuo on teidän 100% mutua ja mustamaalaamista vaan.

Kyllä se on AMD: n täysin oma ja järkevä päätös, ei ole mitään syytä pitää keinotekoisesti hengissä jotain lähes 8v. vanhaa softaa.

Kyllähän se (10) onkin parempi ja turvallisempikin.

Omallakin työpaikalla on IT- tuki ilmoittanut että, kesään mennessä päivitetään Win 10: iin (vai luuletteko MS: n voidelleena heitäkin?)

 

AMD on köyhä firma. Sitä on valmis monenlaiseen hengissä pysyäkseen. Mikkisofta on se säälittävä.

 

Ei tuo kyllä puhtaasti amdn päätös varmasti ole Ei tarvii kovin älykkö bisnesmies olla että ymmärtää jos 50% ihmisistä käyttää win 7, nii sä menetät 50% asiakkaista kättelyssä.... kunnes he siirtyvät win10 jossain vaiheessa.

Ois ollut amdlle oiva tilaisuus tarjota halpa upgrade path vs Intel, kun ei tarvitse ostaa satasen windowsia

 

Aha koska AMD on köyhä firma eikä tee ajureita se on microsoftin vika.
Mulla on ratkaisu tähän ongelmaan.
Vaihtoehto 1. Vaihtoehto 2.

 

Tai sitten AMD laskee että se pääsee loppujen lopuksi halvemmalla kun ei tarvitse tukea seiskaa, kuitenkin käyttäjämäärät todennäköisesti seiskalla laskee tulevaisudeesa vain lisää. Kannattaa myös muistaa kuinka "vanha" käyttöjärjestelmä seiska on.

 

Eipä ole noista ratkaisuksi. Linuxia harva saa edes asennettua, ja Apple on nykyään pelkkä vitsi muotoilufirma.

Kaikeksi onneksi virallisen tuen puuttumisella ei ole mitään käytännön merkitystä, pelkkä ilmoitusasia. Paljon vakavampaa olisi jos tekisivät prossuja jotka ei oikeasti seiskalla toimi, mutta siihen ei tainnut riittää edes mikkisoftan käteiskassa.

 

Eiköhän tuossa takana lienekin juuri Microsoftin politiikka, jolla Win 10 markkinaosuuden kasvua halutaan nopeuttaa? Microsoft ei ole enää vähään aikaan sallinut OEM-valmistajien tuoda markkinoille koneita, joissa on Win 7 esiasennettuna. Kaipa Microsoftilla on keinonsa vaikuttaa siihenkin, ettei uusien suorittimien uusille ominaisuuksille sallita Win 7-tukea edes siinä määrin kuin se ajurituella olisi mahdollista.

 

Kyllähän varmasti Microsoftkin asiaan on mielipiteensä antanut ja tottkai se vaikuttaa. Jos ja kun AMD tai mikä tahansa muu yritys haluaa windows pohjalle jotain luoda.
Seiska on kuitenkin julkaistu jo 2009 siinä mielessä on ymmärettävää että pikkuhiljaa se halutaa jättää taakse. Ettei käy esim kuten XP:n kanssa jossa tukea vain venytettin ja venytettiin. Se kuitenkin maksaa.

 

Tuota haluaisin kommentoida pelkällä mutu-tietämyksellä. Tuo XP:n elinkaaren pidentyminen oli seurausta Vistan epäonnistumisesta. XP:n tuen venyttäminen oli jonkinasteinen pakko, koska asiakkaat välttelivät Vistan hankkimista ja Microsoft joutui julkaisemaan XP:lle Service Pack 3:n vielä Vistan julkaisun jälkeenkin.

Sivullisen on vaikea arvioida, tuliko Microsoftille kalliiksi XP:n pidennetty ylläpito vai Vistaan hukattu työ. Ne yritykset puolestaan, jotka eivät ajoissa havahtuneet Win 7:nkaan hankintaan kolme vuotta sitten, joutuivat käsittääkseni maksamaan aika suolaisen hinnan customoidusta XP:n jatkotuesta. Tällä en tarkoita, että se olisi silti ollut Microsoftille hyvä bisnes.

 

Eikä tarvii olla kovin älykkö bisnesmies, kun MS: n henkilökunnasta "50%" painii nyt vanhan 7: n kimpussa ja mitä se maksaa.
AMD voi nyt sijoittaa kaikki henkilöt ja "paukut" nykyiseen käyttikseen - 10: in...Suhteellisen fiksua taloudellisesti.

 

Tuskinpa puolet mikkisoftan tumpeloista seiskan kimpussa tuhertaa. Sillehän piti tulla enää vain tietoturvapäivityksiä, vaikka välillä yrittää muutakin sontaa tunkea.

AMD:n tilannetta tuo ei muuta miksikään. Prossuja siellä kehitetään, ei käyttiksiä, ja näyttisajurit pitää toimia myös seiskassa. Vielä pitkään.

 

Kyllä se sen verran muuttaa ettei tarvitse prossujen tukea 7: an kehitellä ja testailla. Ryzen+Win7= Toimivuudesta ei tarvitse välittää.

 

Perus x86-prossu, toimii kyllä huolehtimattakin. Vaatisi todellista yritystä jotta ei toimisi. Muutenkin mikkisoftan asia huolehtia ohjelmiensa toimivuudesta, ei AMD:n ongelma olleskaan.

Yllättävän halpaa https://www.io-tech.fi/uutinen/amdn-ryzen-7-prosessoreiden-mallinimet-hinnat-vahvistettu/. Taisi oman prossun arvo romahtaa juuri.

 

Käyttäjä itse vastaa missä OS- ympäristössä softiaan käyttää ja mitä on siinä tuettuna.

Ai, nyt sitten jo unohtikin muut lisäsijoitukset DDR4: en ja uuteen emoon (Mitä yleensä kovin rummutat, kun vaikka Xeonia suosittelet).

Veikkaan ettei suomihinta ole noin pieni ehkä +700€.

 

Halpa prossu täysin uuteen koneeseen. Jos on vaikkapa 16 gigaa ddr3:sta valmiina niin Xeonin puoleen tuo kallistuu vieläkin. Ja jos sattuu sopiva 1150-emo löytymään niin sittenhän tuo on selvä asia.

 

No meistä ei kukaan tiedä mitä se tuen tekeminen prossulle Windows 7:lle maksaa, joten siitä turha kinata. Tuskin kuitenkaan ihan niin paljoa että talouteen vaikuttaisi
Eiköhän se mikkisoftallakin riitä että 5-12 henkilöä pitelee Windows 7 hengissä päivitysten muodossa.
loppukaneetti: Tottakai Microsoft maksaa intelille ja AMD:lle että jättävät 7-tuen pois. Toivottavasti on sentään iso raha

 

Sellaisen pommin pudotti AMD, ei mikään hyvä uutinen. Win10 kun tulee olemaan se "lopullinen" käyttöjärjestelmä niin tuon kanssa näillä näkymin käy kuten uusimman officen, maksat käytöstä eli ostat itsellesi vuoden lisenssin. Tämä ei perustu mihinkään fatktaan vaan on omaa mutuilua, mutta näin asioille tuppaa käymään markkinataloudessa.