VÄÄRIN! Kellotaajuus ei ole noussut 3800MHz pitemmälle! Nykyisiä prosessoreja julkaistaan 3000-3800Mhz, tulevaisuudessa alle 3000MHz prosessoreja! Vaikka AMD prosessorit eivät ole 2200-2600 korkeimmiksi noussut. Osittain oikein. Kellotaajuus on vaan pienitekijä siinä. VÄÄRIN! Intel oli ensimmäinen prosessorivalmistaja joka julkaisi yli 1Mb muistilla varustetun L2 välimuistin! Intelin nykyinen 4Mb AMDlla vasta 2Mb! VÄÄRIN! Olet aika jäljessä... otas kunnon päivitys lukemalla uuden Intel Conroe prosessorin hyppy kehiin... hakkaa AMD FX-60 miten perin vain! http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=2&search=conroe vs Muropaketti oli paikan päällä viime syksyn IDF 2005 -tapahtumassa, kun Intel esitteli ensimmäisen kerran sen tulevaa Next Generation -prosessoriarkkitehtuuria. Tällä viikolla järjestetyssä kevään IDF 2006 -tapahtumassa uusi arkkitehtuuri esiteltiin pintaa syvemmältä ja se nimettiin Coreksi. Kyseessä on Pentium 4- ja Pentium D -prosessoreiden Netburst-arkkitehtuurin ja Pentium M -prosessoreiden Banias-arkkitehtuurin yhdistelmä. Arkkitehtuuriin on myös tehty muutamia parannuksia, kuten Wide Dynamic Execution, jonka ansiosta jokainen suoritusyksikkö pystyy noutamaan ja suorittamaan neljä käskyä kerrallaan. Virransäästöön ja tehonkulutukseen on kiinnitetty erityistä huomiota ja L2-välimuisti on jaettu ytimien kesken. Lisäksi 128-bittiset SSE-käskyt suoritetaan yhdessä kellojaksossa, kun aiemmin siihen tarvittiin kaksi kellojaksoa. Ensimmäiset 14-vaiheisella liukuhihnalla varustetut Core-prosessorit tulevat olemaan kannettaviin tietokoneisiin Merom, työpöydälle Conroe ja palvelimiin Woodcrest. Lehdistö sai kevään IDF 2006 -tapahtumassa mahdollisuuden myös testata 2,67 GHz:n kellotaajuudella toiminutta Conroe E6700 -prosessoria, jonka viereen oli kasattu 2,8 GHz:iin ylikellotettu AMD:n Athlon 64 FX-60 -kokoonpano. Intel-kokoonpanon sisuksista löytyi i975X-piirisarjallinen emolevy ja gigatavu DDR2-muistia 4-4-4-15-latensseilla. AMD-kokoonpano perustui puolestaan DFI:n LanParty UT RDX200 -emolevyyn ja gigatavu DDR-muistia toimi 2-2-2-5 1T -latensseilla. Näytönohjaimina molemmissa kokoonpanoissa oli ATIn Radeon X1900 CrossFire -konfiguraatio. Anandtechin ensimmäisissä testeissä oli muutamia epäkohtia, kuten vanha BIOS-versio DFI:n emolevyssä, väärä resoluutio F.E.A.R.-testeissä ja löysät 5-5-5-15-latenssit DDR2-muisteilla, joten testit oli ajettu uudelleen. Quake 4- ja F.E.A.R.-peleillä sekä Windows Media Encoder 9-, DivX 6.1- ja iTunes 6.0.1.3-testeillä Conroe E6700 voittaa ylikellotetun FX-60:n noin 20 prosentilla. Alustavien testien perusteella Intelin uusi Core-arkkitehtuuri olisi siis varsin suorituskykyinen. Conroe-prosessoreita voidaan odotella markkinoille tämän vuoden kolmannella neljänneksellä: * Conroe E6700 2,67 GHz $529 * Conroe E6600 2,40 GHz $315 * Conroe E6400 2,13 GHz $240 * Conroe E6300 1,86 GHz $210 Lähde: Muropaketti.com
Nää on taas näitä Hz4 juttuja, että tehdään hauesta lohi, kun tarpeeksi jankataan. Kaikki muu tuossa on asiaa, paitsi tuo ensimmäinen väite, sillä Intel on todellakin kasvattanut kellotaajuutta enemmän kuin AMD nopeuttaakseen prosessoreitaan. Tuosta ei voi millään väitellä, koska asia on niin.
Juujuu, mutta ei ole vähään aikaan noussut prosessorit 3800MHz yli? vai olenko väärässä? jotain EE prossuja on 4000MHz korvissa. ja tyson sanoi "että he lähtevät prossun nopeuttamisessa siitä,että nostetaan kellotaajuutta,ja tämä johtaa aikanaan lämpöongelmiin." Muttakun asia ei enään ole näin. EI tästä tämän enempää, ettei se lohi kasvata 4 rajaa
Niin, tyson varmaan tarkoitti, että nykyisen prosessorisukupolven aikana Intel on nostanut prosessorien kellotaajuutta toisin kuin AMD. Noihin lämpöjuttuihin en puutu, koska en tiedä, mitkä ovat kaikki siihen vaikuttavat tekijät. Ainakin jännitteen ja kellotaajuuden nostaminen lisäävät lämmöntuottoa, mutta muuta en sitten tiedäkään...
Itse uskoisin, että jännite vaikuttaisi enemmän lämmöntuottoon..mutta ovat melko monimutkasia juttuja..
Luin tuon tuon artikkelin eilen. Mielestäni melko huono, pelkkää spekulaatiota ja on melko toiveikas AMDn Brisbane prossujen suhteen..
Saapa nähdä miten tässä "kisassa" käy.. Kaikkien kannalta parasta olisi että kilpailutilanne pysyisi tassaisena jolloin hinnat pysyisivät kohtuullisina vrt. athlon 64 ennen conroen esiinmarssia, ja toisaalta kunnon kilpailu pitää nopeaa kehitystä yllä.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105174 On kyllä sitten niin mukavaa katseltavaa TOP5: Intel Core 2 Duo... Jokaisessa testissä.
no höh... mikäs hitto siinä sitten mättää kun tuolla todellisella tosikäyttäjien pelikentällä eli futuremarkin hall of famessa edelleen on amd kokoonpanot miehittäny kärkipaikat...? http://www.futuremark.com/community/halloffame/ niin niin... tämähän on tietenkin taas vääränlainen testi...
Hehe, lähetäänpä vaikka siitä että Core 2 Duo ei ole ees saapunut markkinoille! Itse en vaan jaksa kiistellä tästä asiasta, molemmat ovat hyviä. Offtopic - Halvatun Finnmatkat! Vain 27h myöhässä kotiin.
@perhana Ei johtuis siitä, että noita core 2 duo prossuja ei edelleenkään vielä myydä, kuten Forhero asian ilmaisi. Muuttuuhan nuokin, kun kuluttajat saavat Intelin suorittimet käsiinsä Muropaketti julkaisee lähiaikoina E6700 ja X6800 artikkelin jonka yhteydessä yleensä on suoritettu hieman HC kellotusta. Taitaa FX-62 tipahtaa noppeesti.
@perhana Väärin 3DMark05 WR on Conroen käsissä, mutta Futturemark ei taida hyväsyä tuloksia koska kyseistä prossua ei ole julkaistu. Ja WR on Kinc:in ja Crotale:n käsissä http://www.nordichardware.se/skrivelser_img/417/26k.jpg Lisää WR tuloksia : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59753 Lista ei ole aivan päivitetty koska mielestäni Coolaler nimimerk. oli vetänyt SuperPi 1M vajaaseen 10sek, aika oli jotakin 9.98.
TeppoIn Kommenttiin vähän jatketta: Super-PI http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105125
* Conroe E6300 1,86 GHz Jotain arvauksia kuinka hyvin toi kellottuu ? jos kellottuu hyvin niin taitaa olla muut noista turhan kalliita verrattuna tohon.
En nyt niin tiiä.. Tosa E6300 on vain 2Mb L2 välimuisti elikkä 1Mb/core. Kun taas 6600 ja 6700 prossuissa se on 4Mb (2Mb/core). Vaikka kellottuisikin niin voi olla suorituskyky hieman hiljaista. Onhan nuo Allendalet helv- edullisia
saa nähä kuinka iso vaikutus tolla tuplatulla välimuistilla on. Nyky prossuilla se on ollu aika pientä.
http://www.pcper.com/article.php?aid=265&type=expert&pid=1 Tossa on E6300, E6400, E6600 ja E6700 Prossujen vertailua mm. AM2 Athlon FX-62 prosessoriin. Nuo Allendale E6400 ja Conroe E6600 on kyllä sopivan hintaisia ja kun testejä katsoo niin aika hyvin saavuttaa ja jopa ohittaa reilusti FX-62 tulokset. Helv hyvä suoritus ottaen huomioon, että: E6400: 240€ E6600: 375€ Athlon FX-62: 999-1051 €
Conroe E6300 1,86 GHz $210 näyttää riittävän pelaajalle ja peruskäyttäjälle. D pieksee mun nykysen prossun) [bold]Lisäys:[/bold]vielä ku kellotus päälle ni nami nami